Protéger le droit de priorité à une invention par le dépôt d’une demande de brevet informelle

2002-01-01

PROTÉGERLEDROITDEPRIORITÉÀUNEINVENTIONPARLEDÉPÔTD’UNE
DEMANDEDEBREVETINFORMELLE

IsabelleGirard*
LEGERROBICRICHARD
,S.E.N.C.R.L.
Avocats,agentsdebrevetsetdemarques
CentreCDPCapital
1001,Square-Victoria–BlocE–8
eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.(514)9876242-Fax(514)8457874
info@robic.com–www.robic.ca

Avecl’évolutionrapidedestechnologiesdepointeetlacompétitionféroce
queselivrentlesentreprisesquilesdéveloppent,particulièrementdansdes
domainescommelestélécommunications,l’informatiqueetla
biotechnologie,ildevientdeplusenplusimportantpourunecompagnie
innovatricedeprotégeraussirapidementquepossiblesesdroitsàtoute
invention,souventdèssaconception.Cettehâteàprotégeruneinvention
n’estcependantpasnécessairementcompatibleavecletempset
l’investissementnécessairesàlapréparationetaudépôtd’unedemandede
brevetpouvantmeneràunebonneprotectiondel’inventionréalisée.
Unintéressantcompromisconsisteàprocéderaudépôtrapided’une
demandedite’informelle’,quipermetd’établirundroitdeprioritéàla
matièredécritedanscettedemande,toutengagnantunsursisdedouze
(12)moispourlapréparationd’unedemandedebrevetcomplète
comprenantdesrevendicationscernantbienl’invention,etl’établissement
d’unestratégiededépôtadaptéeaubesoindesdemandeurs.Unecertaine
prudencedoitcependantêtreexercéedanslapréparationd’unedemande
informellepours’assurerd’entirertouslesavantagessansencourirlerisquede
perdresesdroitsàl’invention.
Lesdemandesdebrevetinformelles
LeschangementsàlaLoisurlesbrevetsduCanadaentrésenvigueurle1
er
octobre1996,ontpermisuncertainrelâchementdesconditionsàremplir
poursevoiraccorderunedatededépôtd’unedemandedebrevetau
Canada.Ledépôtd’unedescriptionqui,àpremièrevuesembledécrireune

CIPS,2002.
*DeLEGERROBICRICHARD
,S.E.N.C.R.L.,uncabinetmultidisciplinaired’avocats,d’agentsde
brevetsetd’agentsdemarquesdecommerce.PubliédansleBulletinÉté2002(vol6,no3).
Publication068.047F.

invention,suffitpourquecettedescriptionsoitreçuecommeconstituantune
demandedebrevetauCanada,etsevoitaccorderunnumérodedépôt.Il
estdoncmaintenantpossibleparunteldépôtdemanifestersonintentionde
protégerlesdroitsàtoutematièredécritedanslademandedebrevet
informelleainsidéposée.Dansl’emploidecettestratégie,lademande
informellen’estcependantpasdestinéeàdevenirensoiunbrevet;elle
constituesimplementunedemandeprioritairesurlaquelleserontfondésles
droitsdeprioritéréclaméslorsdudépôtultérieurdedemandesdebreveten
bonneetdueforme.Cesdernièresdoiventparlasuiteêtredéposéesdans
undélaid’unansuivantladatedudépôtdelademandeprioritaire,etce,
danstouslespaysoùl’onsouhaiteobtenirunbrevetpourl’invention
concernée.
IlexisteégalementauxÉtats-Unisuntypededemandedebrevet,dite
«provisoire»permettantd’obteniressentiellementlesmêmesavantages
qu’unedemandeinformelleauCanada.Ilestànoterquepeuimportele
paysoùlademandeprioritaireestdéposée,ledroitdeprioritéqu’ellepermet
d’obtenirestinternational,c’est-à-dire,valablepourtouslespaysmembres
delaConventiondeParisoùunedemandedebrevetrégulièresera
ultérieurementdéposéeenseréclamantdelaprioritédecettepremière
demande.
Ledroitdeprioritéinternationale
LedroitdeprioritéenmatièredebrevetdécouledelaConventiondeParis
pourlaprotectiondelapropriétéindustrielledu20mars1883,dontlavaste
majoritédespaysindustrialisésàtraverslemondesontaujourd’huisignataires.
Celle-ciétablitquetoutepersonneayantrégulièrementfaitledépôtd’une
demandedebrevetdansl’undespaysdel’Unionjouira,poureffectuerle
dépôtdanslesautrespays,d’undroitdeprioritépendantunepériodede
douze(12)moissuivantladatedupremierdépôt.Ledroitdeprioritésera
validequelquesoitlesortultérieurdelademandeprioritaire,lefaitqu’elle
devienneelle-mêmeunbrevetousoitabandonnéen’étantdoncpas
matériel.
Bienquelademandeprioritaireetlesdemandesultérieuresdoivent
généralementdécrire«lamêmeinvention»,iln’estpasnécessairepour
obtenirundroitdeprioritéqu’ellesaientexactementlemêmecontenu.En
fait,laportéedesrevendications,oumêmelaprésencedesrevendications
danslademandeprioritaireimportepeu.Laconditiond’obtentiondudroit
deprioritésefondesurunecomparaisonentrelesélémentsrevendiqués
danslesdemandesultérieuresetlecontenudel’ensembledelademande
prioritaire.Deplus,danslecasdesEtats-Unis,l’expression«pourlamême

invention»estgénéralementinterprétéecommesignifiantquelademande
prioritairedoitrépondreauxcritèresdedivulgationadéquated’uneinvention
etdesonmodederéalisationpréféré,telqu’applicableàtoutesles
demandesdebrevetauxÉtats-Unis.Ainsi,danslecasaméricain,ilpeut
s’avérernonseulementimportantdedécriredanslademandeprioritairetous
lesélémentsquidevrontultérieurementêtrerevendiqués,maisondoit
égalementvoiràdécrirel’objetdel’inventiondefaçonàpermettresa
réalisationparunepersonneverséedansl’art.
LedroitdeprioritéconféréparlaConventiondeParispermetessentiellement
àtoutedemandedéposéepourlamêmeinventionquecelledécritedansla
demandeoriginale,dansn’importelequeldespayssignatairesauplustard
unanaprèsledépôtinitial,d’avoirlemêmeeffetquesielleavaitété
déposéeàladatedepriorité.Ainsi,toutdocumentd’artantérieurrendu
publicaprèsledépôtdelademandeprioritaireneserapasopposableàla
brevetabilitédel’invention,mêmesicettepublicationalieuavantledépôt
delademandesubséquente.Avantageusement,cecipermetau
demandeurdedivulguerpubliquementlesinformationscontenuesdansla
demandeprioritairesanss’exposeràunepertededroits.Ilestcependant
importantdenepasdivulguerderenseignementsquinesontpasinclus
explicitementouimplicitementdanslademandeprioritaire,puisqu’ilsne
bénéficientpasdelaprotectionaccordéeparcelle-ci.
Deplus,danslespaysoùledroitdesbrevetsestfondésurunsystèmedu
«premierdéposant»(envigueurdanslaplupartdespaysdumonde,dontle
Canada),encasdeconflitentredeuxdemandesdebreveteninstance,la
premièrepersonneàdéposerunedemandedebrevetpouruneinvention
donnéeestcellequiseverraoctroyerunbrevetpourcetteinvention.Ladate
deprioritépeutdoncdevenircrucialeàlaprotectiond’uneinvention.Les
États-Unisfonctionnentquantàeuxsousunsystèmede«premierinventeur»,
c’est-à-dire,qu’encasdeconflitentredeuxdemandesdebreveteninstance
revendiquantlemêmeobjet,lapersonnepouvantprouverladate
d’inventionlaplustôtseverraaccorderunbrevetpourcetteinvention.La
datedeprioritén’estdoncpasaussidéterminantequedanslecasd’un
systèmebasésurlepremierdéposant,maispeuttoutdemêmeservirà
prouverdefaçonefficaceunedated’inventionlaplustôtpossible.
Enconclusion,ilapparaîtqu’unedescriptioninformelledel’invention,telle
quefaisantl’objetdedemandesinformellesouprovisoires,poursevoir
accorderundroitdeprioritésoitunefaçonefficacederéserversesdroitsà
cetteinvention.Cependant,ilestpréférablededonnerleplusd’information
possibledanslademandeprioritairedefaçonàydécriretouslesaspectsde
l’inventionquipourrontéventuellementfairel’objetderevendications.De
plus,particulièrementdanslecasoùunbrevetaméricainestéventuellement

désiré,ilestpréférablededonnerdanslademandeprioritaireassezde
détailssurlamiseenpratiquedel’inventionpourpermettresaréalisationpar
unepersonneverséedansl’art,àlalecturemêmedutextedelademande
prioritaire.

ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesde
commercevouédepuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdela
propriétéintellectuelledanstouslesdomaines:brevets,dessinsindustrielset
modèlesutilitaires;marquesdecommerce,marquesdecertificationet
appellationsd’origine;droitsd’auteur,propriétélittéraireetartistique,droits
voisinsetdel’artisteinterprète;informatique,logicielsetcircuitsintégrés;
biotechnologies,pharmaceutiquesetobtentionsvégétales;secretsde
commerce,know-howetconcurrence;licences,franchisesettransfertsde
technologies;commerceélectronique,distributionetdroitdesaffaires;
marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,litigeetarbitrage;vérification
diligenteetaudit;etce,tantauCanadaqu’ailleursdanslemonde.La
maîtrisedesintangibles.ROBIC,agroupoflawyersandofpatentand
trademarkagentsdedicatedsince1892totheprotectionandthe
valorizationofallfieldsofintellectualproperty:patents,industrialdesignsand
utilitypatents;trademarks,certificationmarksandindicationsoforigin;
copyrightandentertainmentlaw,artistsandperformers,neighbouringrights;
computer,softwareandintegratedcircuits;biotechnologies,
pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,know-how,competition
andanti-trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-commerce,
distributionandbusinesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecution
litigationandarbitration;duediligence;inCanadaandthroughouttheworld.
Ideaslivehere.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELA