Propriété intellectuelle et sous-traitance

PROPRIÉTÉINTELLECTUELLEETSOUS-TRAITANCE

HuguesG.Richard*
LEGERROBICRICHARD,avocats
ROBIC,agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce
CentreCDPCapital
1001Square-Victoria–BlocE-8
eétage
Montréal(Québec)H2Z2B7
Tél:514-987-6242-Fax:514-845-7874
info@robic.com–www.robic.ca

Lorsqu’onm’ademandédetraiterdecesujet,mapremièreréactionfutde
medemanderquelleincidencelapropriétéintellectuellepouvaitbienavoir
surlasous-traitance.Onsaitqu’auQuébec,lasous-traitanceafaitles
manchettesilyaquelquessemaineslorsquelegouvernementduQuébeca
amendélecodedutravail.Jamaism’est-ilvenuàl’esprit,alorsqu’onparlait
desous-traitancepartoutdanslesmédias,demequestionnersurles
conséquencesdelasous-traitancesurlapropriétéintellectuelle.C’est
l’invitationquej’aireçuequiéveillamonespritetquimefitréaliserque
l’entreprisequioptaitpourlasous-traitancedevaitêtreprudentecardes
élémentsdepropriétéintellectuelleexistantsouendevenir,pouvaientlui
glisserentrelesmains.Jesuisdoncreconnaissantqu’onm’aitdonné
l’occasionderéfléchiràcesquestionsavecvous.
Afindecirconscrirenotrechampderéflexion,ilseraitutileàcestade
d’identifierlestypesdepropriétéintellectuellesurlesquelsnousporterons
notreréflexion:droitd’auteur,droitdesmarquesdecommerce,droitdes
brevets,secretsdecommerce.Pourmieuxcomprendrel’objetdenotre
réflexion,jevaistrèssommairementdécrirelanaturedesdroitsconféréspar
laLoipourchacundecestypesdepropriétéintellectuelle.
Droitd’auteur:
C’estledroitexclusifdereproduireuneœuvresurlaquelleondétientlesdroits
d’auteur.Enanglais,ondit »Copyright »,ledroitdecopier.Cedroits’étendau

LEGERROBICRICHARD,2004.*Avocatetagentdemarquesdecommerce,HuguesG.Richardestl’undesassociés
principauxducabinetd’avocatsLEGERROBICRICHARD,s.e.n.c.etducabinetd’agentsde
brevetsetdemarquesdecommerceROBIC,s.e.n.c.Notespouruneprésentationdonnéele
2004-07-27danslecadreduColloquePropriétéIntellectuelleetSous-Traitanceorganisépar
leCanadianInstitute
.Publication321.

2
faitd’autoriserlareproduction.L’article3(1)delaLoisurledroitd’auteur
stipulecequisuit:

Droitd’auteursurl’œuvre
3.(1)Ledroitd’auteursurl’oeuvrecomporteledroitexclusifdeproduireoureproduirelatotalitéou
unepartieimportantedel’oeuvre,sousuneformematériellequelconqued’enexécuteroud’en
représenterlatotalitéouunepartieimportanteenpublicet,sil’oeuvren’estpaspubliée,d’enpublier
latotalitéouunepartieimportante;cedroitcomporte,enoutre,ledroitexclusif:
a)deproduire,reproduire,représenteroupublierunetraductiondel’oeuvre;
b)s’ils’agitd’uneoeuvredramatique,delatransformerenunromanouenuneautreoeuvrenon
dramatique;
c)s’ils’agitd’unromanoud’uneautreoeuvrenondramatique,oud’uneoeuvreartistique,de
transformercetteoeuvreenuneoeuvredramatique,parvoiedereprésentationpubliqueou
autrement;
d)s’ils’agitd’uneoeuvrelittéraire,dramatiqueoumusicale,d’enfaireunenregistrementsonore,film
cinématographiqueouautresupport,àl’aidedesquelsl’oeuvrepeutêtrereproduite,représentéeou
exécutéemécaniquement;
e)s’ils’agitd’uneoeuvrelittéraire,dramatique,musicaleouartistique,dereproduire,d’adapteretde
présenterpubliquementl’oeuvreentantqu’oeuvrecinématographique;
f)decommuniqueraupublic,partélécommunication,uneoeuvrelittéraire,dramatique,musicaleou
artistique;
g)deprésenteraupubliclorsd’uneexposition,àdesfinsautresquelaventeoulalocation,une
oeuvreartistique—autrequ’unecartegéographiqueoumarine,unplanouungraphique—créée
aprèsle7juinI988;
h)delouerunprogrammed’ordinateurquipeutêtrereproduitdanslecadrenormaldeson
utilisation,sauflareproductioneffectuéependantsonexécutionavecunordinateurouautre
machineouappareil;
i)s’ils’agitd’uneoeuvremusicale,d’enlouertoutenregistrementsonore.
Estinclusdanslaprésentedéfinitionledroitexclusifd’autorisercesactes.
Quidétientcedroit?LaLoisurledroitd’auteurstipulecommeprincipe
généralquel’auteurestlepremiertitulairedudroitd’auteur.Ainsi,lepeintre
quicréeuntableauestlepremiertitulairedudroitd’auteursurcetableau.Il
envademêmepourl’auteurd’unroman,ilestégalementlepremiertitulaire
dudroitd’auteursursonœuvre.L’article13(1)delaLoisurledroitd’auteur
stipulecequisuit:

Possessiondudroitd’auteur
13.(I)Sousréservedesautresdispositionsdelaprésenteloi,l’auteurd’uneoeuvreestlepremier
titulairedudroitd’auteursurcetteœuvre.
Ledroitd’auteurexisteparlasimplecréationetsansformalisme.Cedroitest
transférable,maislacessiondoitêtrefaiteparécrit.Eneffet,ils’agitlàd’une
exigencedel’article13(4)delaLoisurledroitd’auteur.
Ilexisteplusieursexceptionsàcetterèglegénéralevoulantquel’auteursoitle
premiertitulairedudroitd’auteur.Unedecesexceptionsquiaunegrande
importancedanslecontextedelasous-traitanceestàl’effetquel’employeur
estlepremiertitulairedudroitd’auteursuruneœuvreréaliséeparson
employédanslecadredesonemploi.Ainsi,unemployeurdontcertains
employéscréentdeslogicielsdansl’exécutiondeleursfonctions,estle
premiertitulairedesdroitsd’auteur.UnlogicielestprotégéparlaLoisurle

3
droitd’auteurcommeœuvrelittéraire.L’article13(3)delaLoisurledroit
d’auteurprévoitcequisuit:

Oeuvreexécutéedansl’exerciced’unemploi
(3)LorsqueI’auteurestemployéparuneautrepersonneenvertud’uncontratdelouagedeservice
oud’apprentissageetquel’œuvreestexécutéedansl’exercicedecetemploi,l’employeurest,à
moinsdestipulationcontraire,lepremiertitulairedudroitd’auteur;maislorsqueI‘oeuvreestunarticle
ouuneautrecontribution,àunjournal,àunerevueouàunpériodiquedumêmegenre,l’auteur,en
l’absencedeconventioncontraire,estréputéposséderledroitd’interdirelapublicationdecette
oeuvreailleursquedansunjournal,unerevueouunpériodiquesemblable.
Alors,imaginonsuneentreprisedontunedivisionavaitlemandatdecréer
deslogiciels,l’employeurdétenaittouslesdroitsd’auteursurleslogicielsainsi
créésetpouvaitàcetitrecontrôlerlareproductiondeseslogicielsetil
pouvaitaussiautoriserdestiersàenfairelareproductionparcontratde
licence.
Sicemêmeemployeur,pourdesraisonsquiluisontpropresdécidedefaire
fairecetravaildecréationdelogicielsparunetiercepartieenvertud’un
contratdesous-traitance,ceneserontplussesemployésquicréerontles
logiciels,cesontlesemployésdusous-traitantaveclaconséquencequeles
droitsd’auteursurleslogicielsainsicréésappartiendrontausous-traitant.
Cettesituationpourraitavoirdesconséquencescatastrophiquespour
l’employeuroriginal.Cesconséquencesneseconstatentpasgénéralement
tantquelesrelationsentrelespartiessontbonnes.Maislorsquelesrelations
sedégradent,alorslespositionss’affirmentetlesous-traitant,fortdesesdroits
d’auteur,pourraitinterdireàl’employeuroriginaldereproduirelelogiciel,de
lemodifier,del’adapter,del’améliorer,etc…
Cen’estpasparcequel’employeurapayélesous-traitantpourletravail
exécutéqu’ildétientpourautantlesdroitsd’auteursurl’œuvre.Rappelez-
vousqueletransfertdudroitd’auteurdoitsefaireparcessionécrite.
Vousavezdonccomprisquedansuncontratdesous-traitance,lorsquele
contextes’yprête,ilfautprévoirdesdispositionsaucontratàl’effetquele
sous-traitantcèdeenfaveurdel’ex-employeurtoussesdroitsd’auteurdans
lesœuvresréaliséesdanslecadredelasous-traitance.Ildoitaussis’engager
àsignertoutdocumentnécessaireàl’ex-employeurpourquecedernier
puissejouirpleinementdesdroitsd’auteurainsicédés.
Droitsmoraux
L’auteurquiest,commeonl’avu,généralementlepremiertitulairedudroit
d’auteur,estégalementtitulairedesdroitsmorauxsursonœuvre.Ledroit

4
moralnesecèdepasentrevif,ilpeutsetransmettreaudécèsdel’auteur.
C’estundroitdistinctdudroitd’auteuretquiestrattachéàlapersonnede
l’auteur.L’auteurpeuttoutefoisrenoncerauxdroitsmorauxenfaveurde
quelqu’un(voirarticlesci-dessous):

Incessibilité
14.1(2)Lesdroitsmorauxsontincessibles:ilssonttoutefoissusceptiblesderenonciation,entoutouen
partie.
Portéedelacession
14.1(3)Lacessiondudroitd’auteurn’emportepasrenonciationautomatiqueauxdroitsmoraux.
Durée
14.2(1)Lesdroitsmorauxsuruneoeuvreontlamêmeduréequeledroitd’auteursurcelle-ci.
Décès
14.2(2)Audécèsdel’auteur,lesdroitsmorauxsontdévolusàsonlégataireou,àdéfautdedisposition
testamentaireexpresse,soitaulégatairedudroitd’auteur,soit,enl’absenced’untellégataire,aux
héritiersdel’auteur.

Ilseraitdoncimportantdanscertainessituationsdefairerenoncerauxdroitsmoraux
lesauteursquisontàl’emploid’unsous-traitant,caràdéfautdetellerenonciation,
l’employé/auteurpourraitfairevaloirsesdroitsmoraux.
Lesdroitsmorauxsontdedeuxordres:droitàl’intégritédel’œuvreetdroitde
paternité.L’article14.1(1)delaLoisurledroitd’auteurselitcommesuit:

Droitsmoraux
14.1(1)L’auteurd’uneoeuvrealedroitsousréservedel’article28.2,àl’intégritédel’oeuvreet,à
l’égarddetoutactementionnéàl’article3,ledroit,comptetenudesusagesraisonnables,d’en
revendiquermêmesouspseudonyme,lacréation,ainsiqueledroitàl’anonymat.
Iln’yapasautomatiquementviolationdesdroitsmoraux,ilfautqu’ilyait
déformationdel’œuvredefaçonpréjudiciableàl’honneurouàlaréputationde
l’auteur(voirarticle28.2ci-dessous).

Naturedudroitàl’intégrité
28.2(1)Iln’yaviolationdudroitàl’intégritéquesil’oeuvreest,d’unemanièrepréjudiciableà
l’honneurouàlaréputationdel’auteur,déformée,mutiléeouautrementmodifiée,ouutiliséeen
liaisonavecunproduit,unecause,unserviceouuneinstitution.

Marquesdecommerce
Unemarquedecommerceestgénéralementconstituéesoitd’unouplusieurs
motsoud’undessin.Ilpeuts’agiraussidelaformed’unobjetoude
l’apparenced’unemballage,article2(définitionde »signedistinctif »)etarticle
13(1)delaLoisurlesmarquesdecommerce.Unemarquedecommerce
prendnaissanceparl’usagequel’onenfait.Ellecessed’existerlorsqu’on
l’abandonne(article18(1)(c)delaLoisurlesmarquesdecommerce.Pour
qu’unmot,undessin,uneforme,unemballagepuissentconstituerune

5
marquedecommerce,ilsnedoiventêtreemployésqueparuneseule
personnepourdistinguersesproduitsouservicesdeceuxd’uneautre
personne.Dèslemomentoùplusieurspersonnesemploientunmot,un
dessin,uneformeouunemballagepourdésignerunobjetouunservice,ces
derniersperdentleurcaractèredistinctifettombentdansledomainepublic.
Ainsi,silemot »Jeep »décritunevoiturequatrerouesmotricestoutterrain,et
queletermes’appliquenonseulementàdesvoituresdontlasourceest
Chrysler,maiségalementToyotaouGM,alorslemot »Jeep »n’estplusune
marquemaisuntermegénérique.C’estcequ’arrivaàlamarque »Frigidaire »
auxUSA.
Cetterègleesttrèssévèreetdoitêtrerespectéetrèssérieusement.Laseule
façondefaireexceptionàcetterèglec’estlecontratdelicence.Parle
contratdelicence,unefictionjuridiqueestcréée,àsavoirquel’usagedela
marqueparunlicenciéestprésuméêtreceluidupropriétairedelamarque.
L’article50(1)delaLoisurlesmarquesdecommercestipulecequisuit:

Licenced’emploid’unemarquedecommerce
50(l)Pourl’applicationdelaprésenteloi,siunelicenced’emploid’unemarquedecommerceest
octroyéepourunpays,àuneentitéparlepropriétairedelamarque,ouavecsonautorisation,etque
celui-ci,auxtermesdelalicence,contrôle,directementouindirectement,lescaractéristiquesoula
qualitédesmarchandisesetservices,l’emploi,lapublicitéoul’expositiondelamarque,danscepays
parcetteentitécommemarquedecommerce,nomcommercial—oupartiedeceux-ci—ou
autrementontlemêmeeffetetsontréputésavoirtoujourseulemêmeeffetques’ils’agissaitdeceux
dupropriétaire.
Sidanslecontexted’uncontratdesous-traitance,lepropriétaired’une
marquedecommercedonnemandatàunsous-traitantdefabriqueretde
vendredesproduitsenliaisonavecsamarquedecommerce,seréservant
uneredevancepayableenfonctiondesunitésvendues,alorslamarquene
seraitplusemployéeparsonpropriétaireetenabsenced’uncontratde
licence,lamarquepourraitperdresoncaractèredistinctif.C’estparun
contratdelicencequirespectelesdispositionsdel’article50delaLoisurles
marquesdecommercequelepropriétaireseprotègera.Cecontratdevra
prévoirnécessairementquelepropriétaireexerceuncontrôlesurlaqualité
desproduitsetservicesoffertsparlelicencié,sanscetteclauselecontratde
licencepourraitêtrejugéinsuffisantpourprotégerlecaractèredistinctifdesa
marque.
Brevets
LaLoisurlesbrevetsaccordeàuninventeurledroitexclusifd’exploiterune
inventionpourunepériodede20ansàcompterdeladatedelaproduction
delademandedebrevet,voirl’article44delaLoisurlesbrevetsquiselit
commesuit:

6
Duréedubrevet
44.Sousréservedel’article46,laduréedubrevetdélivrésurunedemandedéposéeavantle1er
octobre1989ouparlasuiteestlimitéeàvingtansàcompterdeladatededépôtdecette
demande
Qu’estcequ’uneinvention?C’estunobjet,unprocédéouuneméthode
dontlesqualitésessentiellessontd’êtrenouvelles,nonévidentesetutiles.
« Nouveau »,celaveutdirequel’inventionnedoitexisternullepartdansle
monde.
« Nonévident »veutdirequ’ildoityavoiruneétincelledegénie,l’inventionne
doitpasêtregénialemaisdoitconstituerunesolutionàunproblème,la
solutionnedoitpasêtreévidenteàunepersonnequalifiéedansledomaine.
« Utile »,uneinventionnepeutpasêtrequethéorique,elledoitconnaîtreune
applicationdanslaréalitédeschoses.Strictementparlant,lesrèglesd’unjeu
parexemple,neseraientpasbrevetablescarunjeun’estpasutile.Onpeut
toutefoisbreveteruninstrumentutiledansl’exercicedecejeu.
Serapropriétaired’uneinventionlapersonnequilaconçoit.Entantque
propriétairedecetteinventionc’estellequiadroitdelabreveter.Sitoutefois,
cettepersonneconçoitl’inventiondanslecadredesonemploi,la
jurisprudenceédictequec’estsonemployeurquiserapropriétairede
l’inventionetparvoiedeconséquencec’estl’employeurquiauraledroitde
fairebreveterl’invention.
ContrairementàlaLoisurledroitd’auteur,laLoisurlesbrevetsestsilencieuse
quantàlapropriétéd’unbrevetdanslecadredesrelations
employeur/employé.
C’estlajurisprudencequiadéterminélesrèglesdedroitapplicable.Onpeut
dire,sansrisquerdesetromper,quelapersonneembauchéepourinventer,
telunchercheurdansunlaboratoire,neserapaspropriétairedeson
invention,ceserasonemployeur.
Toutefois,ilexistedessituationsoùlescirconstancesfontqu’ilestdifficilede
détermineràquiappartientuneinvention.Prenonsl’exempled’un
contremaîtreresponsabledelafabricationd’unetransmissionpour
motoneiges;sesfonctionssontcellesdedirigerl’exécutiondestravauxdela
façonlaplusefficacepossible.Iln’apasétéembauchépourinventer;
toutefois,danslecadredel’exécutiondestravauxqu’ilsupervise,ils’aperçoit
quesionmodifiaitlatransmissiondetelleoutellefaçon,onpourraitréduire
lescoûtsdeproductionetavoirunproduitd’aussibonnequalité.

7
Pouryarriver,ilprenddesontempslesfinsdesemaineàlamaisonpourcréer
unprototype,ilsesertdesateliersdesonemployeuretsefaitaiderpar
d’autresemployésdel’employeur.L’inventionquidécouledecestravaux
appartient-elleàl’employeurouàl’employéouauxdeux.LaLoisurles
brevetsnenousaidepaspourledéterminer.Lajurisprudencedemeure
imprécise.Ilestprobablequ’iciàdéfautd’ententeentrel’employeuret
l’employé,l’employéseraitlepropriétairedel’invention.
Peuimportelerésultatdécoulantdel’exempleci-haut,l’importantestde
réaliserquedépendantdescirconstances,l’employeuroul’employé,oules
deux,peuventêtrepropriétairesdel’invention.Cequ’unemployeurprudent
voudra,c’estd’éviterlesincertitudesets’assurerquelesinventionsdeses
employésluiappartiennent,carleprogrèsdesonentreprisepeutsouventen
dépendre.C’estpourquoi,unentrepreneurprudentverraàfairesignerpar
sesemployéssusceptiblesd’inventerquelquechoseliéeàleuremploi,un
contratdecessionetderenonciationdedroitenfaveurdel’employeur.
Lorsquetoutefoisl’employeurdonneensous-traitancel’exploitationd’une
partiedesonentreprise,parexemplelafabricationdestransmissionspour
motoneiges,ildevraitpourlesmêmessoucisdeprudenceconvenir
contractuellementavecsonsous-traitantdusortquidoitêtreréservéaux
inventionsconçuesparlesemployésdusous-traitant.Celapourraitforcerle
sous-traitantàconvenircontractuellementavecsespropresemployésdusort
àréserveràleursinventions.
Soyezassurésquesivouscroyezquecesontlàdesclausesdifficilesà
négocieraumomentdeconvenirdestermesdelasous-traitance,ces
mêmesclausesserontencorebeaucoupplusdifficilesànégocierlorsqu’une
inventionauraétéconçueetqu’ilfaudraconvenird’enattribuerlapropriété
àquelqu’un.Vautmieuxréglerceschosesavantlefaitqu’après.
Lescontratsdesous-traitance,commelaplupartdescontrats,sontprévus
pourunterme.Lorsqueletermesurvient,l’entrepreneuralechoixde
renouvelerlecontratdesous-traitance,del’accorderàuntiersoude
reprendrelui-mêmel’activitéprécédemmentconcédéeàlasous-traitance;
danstouscescas,l’entrepreneurvoudrapouvoircontinuerl’exploitationde
sonentrepriseaveclamêmeefficacité,celaimpliqueaveclesmêmes
moyenstechniquesàsadisposition.Celanepourraseréaliserques’ils’est
assuréquelesinventionsconçuesdurantletermedelasous-traitancelui
appartiennent,autrementilseraàlamercidesonsous-traitant,etnepourra
paslibrementconfieràuntiersoureprendrepourlui-mêmecetteactivité
sous-traitéecarl’anciensous-traitantpourrafaireobstacleàl’usagepardes
tiersdeméthodesoutechniquesbrevetéesdurantlasous-traitance.

8
Secretdecommerce
Iln’yadesecretdecommercequedanslamesureoùilyasecret.C’estlà
unevéritédeLaPalice.Danslecadred’uncontratdesous-traitance,iln’est
pasexcluquel’entreprisequiaccordelecontratdoivetransmettredes
informationsdenatureconfidentiellepourquelesous-traitantpuisseavecle
moinsd’interruptionpossibleprendreenmainl’activitésous-traitée.
Ilestimportantalorsquelesous-traitantconvienneparcontratque
l’informationconfidentielleainsitransmisesoitmaintenueconfidentielle,que
lepropriétairedecetteinformationestl’entrepreneuretqu’àlafinducontrat
desous-traitance,lesous-traitantmaintiendraconfidentiellecetteinformation
etlorsquepossibledel’exiger,quelesous-traitantnemettrapasàla
dispositiondetiersl’informationconfidentielledontilabénéficiédans
l’exécutionducontratdesous-traitance.
Deplusdanslecadredel’exécutiond’uncontratdesous-traitance,lesous-
traitantpourradévelopperdenouvellestechniques,denouvellesméthodes
oudenouveauxprocédésquisontliésàl’exécutionducontratdesous-
traitance.Cestechniques,cesméthodesetcesprocédéspeuventnejamais
devenirdesinventionsbrevetées.Ilspeuventresterdudomainedusecretde
commerce.Ilestimportantdupointdevuedel’entrepreneurconcédantun
contratdesous-traitancequecessecretsdecommerceluisoientconfiésde
lafaçonàcequ’ilpuisseàl’arrivéeduterme,négocierunrenouvellementou
avecuntierssachantqu’iln’estpasàlamercidesonsous-traitant.Iln’est
toutefoispasévidentdefaireensortequelessecretsdecommercedusous-
traitantsoientpartagésavecl’entrepreneurconcédant.Pouryarriver,il
faudraquelecontratdesous-traitanceprévoitl’obligationdusous-traitantde
dévoilertouteslesétapesdel’exécutionducontratdesous-traitanceavecle
droitpourl’entrepreneurconcédantd’enfairelavérification.
Pourquel’entrepreneurconcédantbénéficiepleinementdecessecretsde
commerce,ilfaudraprévoiraucontratdesous-traitancequ’ilenestle
propriétaire,avecledroitpourluidelesemployerenexclusivitéetavec
l’obligationpourlesous-traitantdenepasenfaireusageaprèslafindu
contratdesous-traitanceetdegarderconfidentiellecetteinformation.
L’entrepreneurconcédantdevraitaussiseréserverledroit,lorsqu’applicable,
defairebreveterunsecretdecommercesilescirconstancess’yprêtent.
Conclusion

9
Ilestévidentquetouslescontratsdesous-traitanceneseprêtentpasau
genred’exerciceauquelnousvenonsdenousprêter.Ils’agittoutefois,au
momentdeconcevoirlesclausesd’uncontratdesous-traitant,dese
demandersidanslescirconstancesdececasprécis,certainesdispositions
relativesauxdroitsd’auteur,marquesdecommerce,brevetsousecretsde
commercenedevraientpasyêtreincluses.Votrecontratnepourraqu’en
êtremeilleuretvotreclientplussatisfait.

10

ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommercevoué
depuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledanstousles
domaines:brevets,dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires;marquesdecommerce,marques
decertificationetappellationsd’origine;droitsd’auteur,propriétélittéraireetartistique,droits
voisinsetdel’artisteinterprète;informatique,logicielsetcircuitsintégrés;biotechnologies,
pharmaceutiquesetobtentionsvégétales;secretsdecommerce,know-howetconcurrence;
licences,franchisesettransfertsdetechnologies;commerceélectronique,distributionetdroit
desaffaires;marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,litigeetarbitrage;vérification
diligenteetaudit;etce,tantauCanadaqu’ailleursdanslemonde.Lamaîtrisedes
intangibles.
ROBIC,agroupoflawyersandofpatentandtrademarkagentsdedicatedsince1892tothe
protectionandthevalorizationofallfieldsofintellectualproperty:patents,industrialdesigns
andutilitypatents;trademarks,certificationmarksandindicationsoforigin;copyrightand
entertainmentlaw,artistsandperformers,neighbouringrights;computer,softwareand
integratedcircuits;biotechnologies,pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,
know-how,competitionandanti-trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-
commerce,distributionandbusinesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecution
litigationandarbitration;duediligence;inCanadaandthroughouttheworld.Ideaslivehere.

COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELAPLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS;OURBUSINESSBRINGSYOURIDEASTOTHEWORLD