BULLETIN ROBIC

Publications Retour au bulletin

Priorité unioniste et droit des marques au Canada: Quelques réflexions

2016-12-02

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTRÉAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUÉBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

PRIORITÉUNIONISTEETDROITDESMARQUESAUCANADA:QUELQUES
RÉFLEXIONS

LAURENTCARRIÈRE*
ROBIC,
S.E.N.C.R.L.
A
VOCATSETAGENTSDEBREVETSETDEMARQUESDECOMMERCE
R
ÉSUMÉ.Laprioritéconventionnellepermetderevendiquercommedatede
productiond’unedemanded’enregistrementd’unemarquedecommerceauCanada
ladateoùunepremièredemandeaétéantérieurementproduitedansoupourun
«paysdel’Union».
Introduction
1Effetsdelapriorité1.1Datescritiques
1.2Prioritéetenregistrement
1.3Droitdomestique
2.Conditions2.1Paysdepriorité
2.2Produits/services
2.3Mêmemarque
2.4Délai
2.5Premièredemande
2.6Qualitédurequérant
2.7Emploinonrequis
2.8Cessibilitédelademandeétrangère
2.9Pluri-priorités
2.10Subsistancedelademandeprioritaire
2.11Cessiondelademandecanadienne
3.Mécanique
3.1Contenudelademande
3.2Pasdejustificatif
3.3Délai
3.4Modification

©CIPS,2016.*Avocatetagentdemarquesdecommerce,associédeROBIC,
S.E.N.C.R.L.,uncabinet
multidisciplinaired’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce.Cetarticleorigine,
avecl’aimablepermissiondel’éditeur,delasectionVIIduLaurentCarrière,«Traitementadministratif
desmarquesdecommerce:basesd’enregistrementetpriorité»,dansJurisClassseurQuébec–
Propriétéintellectuelle(Montréal,LexisNexisCanada,2012)fascicule14(miseàjourdu31octobre
2015)[Carrière].[Notedelarédaction:cetarticleaétésoumisàuneévaluationàdoubleanonymat.]
Publiéà(Janvier2016),28:1Cahiersdepropriétéintellectuelle.Publication451.

2
3.5Annonce
3.6Questionprocédurale
4.Pratiquesexemplaires
Conclusion
AnnexesAnnexeA–HistoriquedesdispositionsdelaLoisurlesmarquesdecommerce
traitantdelapriorité
AnnexeB–DispositionsdelaLoisurlesmarquesdecommercetraitantdela
prioritéquinesontpas(encore)envigueur
AnnexeC–ConventiondeParis,article4
AnnexeD–Tableaustatistique
Bibliographiesommaire

Introduction

Effetdelapriorité‒Lajurisprudenceetladoctrinecanadiennesontd’unerare
pauvreté
1surlesujetdelaprioritéconventionnelleenmatièredemarquesde
commerce
2.L’article34Lmc3prévoitlescirconstancesfaisantqueladatede
productiond’unepremièredemandeàl’étranger(dépôtdebase,générateurou
d’origine)estréputéeladatedeproductiondelademandeauCanada(dépôt
réflexe)
4.

Parlejeud’unefictionjuridique,cedroit[depriorité]vaalorsfaireremonterune
partiedeseffetsattachésàlademanderéflexeàladatededépôtdelademandede
base
5desortequeladatedeproductionprésuméedevientcelledeladatede
prioritéquiestrevendiquée
6.

1Laprioritéconventionnelle,tellequ’onlaconnaîtaujourd’hui,aétéintroduiteendroitcanadienparla
Loisurlaconcurrencedéloyale,SC1932,c28,art40;AlbanyPackingCompanyIncvRegistrarof
Trademarks,1CPR108(Cd’Éch;1940-08-01)lejugeMacleanàlap118.J’aidéjàpestécontrele
maintiendanslabibliothèquedemoncabinetdes«vieuxbouquinsdesvieuxpays»quibouffaientde
précieuxmètrescarrésd’espacedebureau:forcem’estd’admettrequepourcequeGoogle®Livres
n’avaitpasencorehappé,jedisposaisd’unbonfond!
2Defaçonempiriqueilpeutêtredéduitqu’environ22,6%desdemandesd’enregistrementde
marquesdecommerceproduitesauCanadacomportentunerevendicationdepriorité
conventionnelle.LesdemandesdeCanadienscomptant,bonanmalan,pourenviron44,1%des
demandesproduites,laprioritéconventionnelleestdoncrevendiquéedansenviron41,5%des
demandesformuléespardesnon-Canadiens.VoirannexeD.Pourcequiestdelapratique
canadienneenmatièrededebrevets,voirgénéralementOfficedepropriétéintellectuelleduCanada,
RecueildespratiquesduBureaudesbrevets(RPBB),enligne:
(
dernièredatede
modification10novembre2015),auc7«Demandesdepriorité»,enligne< http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/fra/wr01573.html >(datededernière
modification29juin2015).

3Loisurlesmarquesdecommerce,LRC1985,cT-13[Lmc].
4HeleneCurtisLtdvJeffreyMartinCanadaInc,5CPR(3d)329(Commopp;1985-03-29)G.W.
Partingtonàlap332;AustinNichols&CovCinnabonInc,5CPR(4th)565(Commopp;2000-02-29)
C.R.Folzaupara10.5MajdellManufacturingCompanyLimitedvLife’sABeach,Inc,1991CanLII6777(Commopp;1991-
04-30)D.J.Martinaupara1;IlcoUnicanCorpvCreditcardKeysCompany,1991CanLII6774(Comm
opp;1991-06-28)D.J.Martinaupara1;BeaumarisYachtClubvBaikYangCo,Ltd,1991CanLII
6757(Commopp;1991-10-31)D.J.Martinaupara1;BeautyCreationsLimitedvBeauteCreateurs,
SA,1993CanLII8077(Commopp;1993-01-29)D.J.Martinauxpara1et20-21;CanadaGames
CompanyLimitedvLlumarStarKitesInc,1994CanLII10110(Commopp;1994-04-19)D.J.Martin
auxpara1et19;EuropeanCheesecakeFactoryLtdvGreatWorldFoods,Inc,1995CanLII10231
(Commopp;1995-01-31)D.J.Martinaupara1;DialogInformationServices,IncvPMS
CommunicationsLimited,1995CanLII10282(Commopp;1995-06-22)D.J.Martinaupara1;Liptonv
TheHVRCompany,1995CanLII10265(Commopp;1995-09-28)D.J.Martinauxpara1,5,7et11;
CincinnatiMilacronIncvCitgoPetroleumCorporation,1997CanLII15850(Commopp;1997-11-21)
D.J.Martinaupara1;CanadianCouncilofProfessionalEngineersvParametricTechnology
Corporation,1995CanLII10294(Commopp;1995-01-31)D.J.Martinaupara2;CanadaPost
CorporationvUSSprintCommunicationsCompanyLimitedPartnership,1997CanLII15766(Comm
opp;1997-04-16)D.J.Martinaupara1;CincinnatiMilacronIncvCitgoPetroleumCorporation,1997

Droitsdestiers‒Ledroitdeprioritévaainsi«immuniserledéposantcontreles
usagesetdépôtsquiauraientpuintervenirdurantcettepériode.Ilvamême
permettreaudéposantdefaireannulerlesdroitsissusd’undépôtoud’unusage
effectuéspardestierspendantlapériodeintercalaire»
7.

Sicetiersaemployéourévélécettemarquedecommerceaprèsladatedepriorité
revendiquée,c’estceluiquiaurarevendiquélaprioritéquiauradesdroitsantérieurs
etpourraréclamerlacessationdesactivitésdecetiers
8,mêmedebonnefoi.Par
contresiuntiersaemployéourévéléunemarquedecommerceauCanadaavantla
datedepriorité,c’estluiquibénéficieradesdroitsantérieursdumoinsquantàla
prioritéd’emploi.Laprioritéconventionnellenepeutdoncpasporteratteinte,du
moinsdirectement,auxdroitsqu’untierspourraitavoiracquisauCanada,selonle
droitcanadien,avantladatedecettedemandedebase.

Justitification‒Cedélaipermetlaprotectionordonnéed’unemarquedecommerce
quesonpropriétaireveutprotégerau-delàdesfrontièresnationalesdesondépôt
initial:Lafonctiondecedroitestdefairebénéficierletitulaired’une
premièredemande[…]d’uncertaindélaipourluipermettred’étendre

CanLII15850(Commopp;1997-11-21)D.J.Martinaupara1;CanadianTireCorporationLimitedv
MaxRittenbaum,Inc,1998CanLII18552(Commopp;1998-11-25)D.J.Martinaupara2;Premiere
VisionIncvHaggarClothingCo,2000CanLII28588(Commopp;2000-02-02)D.J.Martinaupara1;
AdvanceMagazinePublishersIncvQuartoPublishingPlc,2001CanLII38000(Commopp;2001-06-
27)D.J.Martinauxpara1,3et20;ShenManufacturingCompany,IncvTheRitzHotelLimited,2001
CanLII37826(Commopp;2001-11-27)D.J.Martinaupara1;ArdenHoldingsIncvDCNL,Inc,2002
CanLII61335(Commopp;2002-06-06)D.J.Martinaupara1;EyetechPharmaceuticals,Incc
Burczynski,2009CanLII82105(Commopp;2009-09-01)L.Pelletieraupara20;Sociétécanadienne
despostescG3WorldwideMailN.V.,2010COMC27(Commopp;2010-03-17)A.Robitailleaupara
1.6EyetechPharmaceuticals,InccBurczynski,2009CanLII82105(Commopp;2009-09-01)L.
Pelletieraupara20.Faut-il,commeenmatièredebrevets,faireunedifférenceentreladatede
productiondelademanded’enregistrementetladatederevendicationdelaprioritéquecontientcet
enregistrement?Sansdoutepasvulelibellédifférentdesloisetrèglementsencause:PfizerCanada
InccCanada(Procureurgénéral),2003CAF138(CAF;2003-01-29)lejugeStrayeraupara§20
[confirmant2012CFPI706(CFPI;2002-06-25)],uneaffairedebrevets[Pfizer].
7AlainThrierretOlivierThrierr,«Droitdepriorité»»,dansJurisclasseursMarques,dessinset
modèles(Paris,LexisNexis,2012)fascicule7220au§68[Thrierr7220];AlainTHRIERRetOlivier
THRIERR,«ConventiondeParis»,dansJurisclasseursMarques,dessinsetmodèles(Paris,
LexisNexis,2012)fascicule7235au§41[Thrierr7235];
NicolasBinctinDroitdelapropriété
intellectuelle,2eéd,collManuel(Paris,LGDJ/Lextenso,2012)au§776.
8VoirparanalogieCulinarvGestionCharaineInc,19CPR(3d)54(CFPI;1987-07-20),lejuge
Denaultàlap57.Encetteaffaire,ledemandeuravaitproduitunedemanded’enregistrement,sur
based’unemploiprojeté,delamarquedecommerceGRILLETTES;untiersavaitcommencéson
emploidesmarqueetnomLAGRILLETTEsubséquemementàladatedeproductiondelademande
d’enregistrementdudemandeurmaisavantqueledemandeurnecommencesonemploi.Lorsquele
demandeuraobtenul’enregistrementdecettemarquedecommerceGRILLETTES,cet
enregistrementaproduit,deparl’art3Lmc,soneffetàladatedelaproductiondelademandeetle
défendeur,malgrél’antérioritédesdroitsluirésultantdesonemploi,aétéenjointdeneplusemployer
lesmarqueetnomLAGRILLETTEauvudesdroitsstatutairesantérieursdudemandeur.

5
laprotectiondesamarqueàd’autrespayssansavoiràpâtirdes
effetséventuelsd’undépôtoud’unusagequ’untiersyauraitfaitdu
mêmesignedistinctifoud’unsigneprêtantàconfusion.
9

1.Effets
1.1Datescritiques.
Datescritiquesdevancées‒Cetteprioritéapoureffetdedéplacercertaines
obligationsd’unrequérant:·silademandeestfondéesurunemploiprojetédelamarquedecommerceau
Canada,cetteintentiond’emploiauCanadadevraexisternonpastantàladate
deproductiondelademandecanadiennequ’àladatedelapriorité
revendiquée
10;
·si,pourunemarquedecommercequin’estpasenregistrableparceque
patronymiqueoudescriptive,unrequérantveutprouverquecettemarqueest
devenuedistinctive,cettepreuvedevraitêtrefaite
11àladatedeproduction

9Thrierr7220,supranote7au§47.VoiraussiThomasBraun(aveclacollaborationdeFrancisBissot
etJeanFavart),«Desmarquesdefabriqueetdecommerce»,dansDroitsintellectuels–tome2,coll
LesNovelles–CorpusJurisBelgici(Bruxelles,Larcier,1936)au§407[Braun-Novelles]:
Ilestmatériellementimpossibleaucréateurd’unemarqued’enopérer
simultanéementledépôtdanstouslespaysdel’Union.
Or,dansl’intervallequis’écouleentrecesdiversdépôts,lamarquepeutêtre
déposéeouemployéeparuntiersdansl’unoul’autrepays,etdèslors,lavalidité
dudépôtquelecréateurprétendraityeffectuerultérieurementpeutsetrouver
compromis.
Ledangerestgravedanslespaysoùledépôtauneffetattributifetprévautsur
l’usage,mêmeantérieur,delamarque;ilestloind’êtrenégligeabledanslespays
àdépôtdéclaratif,toutaumoinsdansceuxquin’admettentcommegénérateursde
droitsurleurterritoire,quelesfaitsposésàl’intérieurdeleursfrontières.
StephenP.Ladas,«Lesbasesfondamentalesdelaprotectioninternationaledelapropriété
industrielle»,(1954)70:4LaPropriétéindustrielle93àlap95
Ilsefondesurlesimplefaitque[…]lesnégociantsetlescommerçantsqui
adoptentunenouvellemarqueensollicitentnaturellementlepremier
enregistrementdanslepaysoùilsontleursiègecommercial.Entoutehonnêteté
etentoutejustice,ilsdoiventpouvoir,dansdesdélaisraisonnables,seréclamer
d’undroitdeprioritédanslesautrespays.
FrédéricPollaud-Dulian¸Lapropriétéintellectuelle–Lapropriétéindustrielle,2eéd,collCorpus–Droit
privé(Paris,Économica,2010)au§1298[Pollaud-Dulian]:
Eneffet,iln’estguèrepossible,matériellementetfinancièrement,deprotéger
simultanémentsoninventionousamarquedanstouslesÉtatsdel’Union.Cen’est
mêmepassouhaitable,carilvautmieuxprendreletempsdepeserl’intérêt
commercialdel’inventionoudelamarqueavantdedéciderl’étendue
géographiquequel’onveutluidonner.
10HeleneCurtisLtdvJeffreyMartinCanadaInc,5CPR(3d)329(Commopp;1985-03-29)G.W.
Partingtonàlap332.
11Para12(2)Lmc;ildevraitenêtredemêmepourquiveutrevendiquerlebénéficedel’art14Lmc,
savoirquelamarquedecommercen’estpasdépourvuededistinctivité.

6
réputée12delademandecanadienne,c’est-à-direcelledelapriorité
revendiquée
13.

Lorsquelaprioritéconventionnelleestréclamée,l’évaluationdelademande
canadienneseferanonàladatedesaproductionmaisplutôtàladatedepriorité
conventionnellerevendiquée
14,pourlesproduitsouservicesvisésparcette
revendication
15:
·conformitéauxdispositionsdel’article30Lmc
16;
·enregistrabilitéparrapportauxprohibitionsdesalinéas12(1)b)et12(1)c)
Lmc
17;

12Para34(1)Lmc.
13CaplanIndustriesInccUnicornAbrasivesLtd,2004CanLII72109(Commopp;2004-04-01)M.
Herzigaupara14.
14LanificioF.lli.Cerruti,S.A.S.vCerrutiInc,58CPR(2d)268(Commopp;1979-06-20)G.W.
Partingtonaupara14;EarthriseFarmscSaretzky,1997CanLII15785(Commopp;1997-12-12)P.C.
Cookeaupara18;TLVCo,LtdcTycoFlowControl,Inc,2003CanLII71145(Commopp;2003-11-
04)J.W.Bradburyaupara7;HopeInternationalDevelopmentAgencycHoffnungzeichenSignof
HopeeV,2008CanLII88202(Commopp;2008-02-21)J.W.Bradburyaupara13;Reitmans(Canada)
LimitéecThymesLLC,2011COMC100(Commopp;2011-06-25)C.R.Folzaupara11[confirmé
2013CF127(CF;2013-02-06)lejugeMansonaupara18;désistementdel’appelA-124-13produitle
2013-09-27];SociétécanadiennedespostescDeutschePostAG,2011COMC210(Commopp;
2011-11-03)C.Tremblayaupara17;MolsonCanada2005cSanMiguelBrewingInternational
Limited,2012COMC65(Commopp;2012-03-30)J.W.Bradburyaupara11[infirmépourd’autres
motifs2013CF156(CF;2013-02-14)];GemologicalInstituteofAmerica,InccGemology
HeadquartersInternational,LLC,2012COMC171(Commopp;2012-09-28)J.W.Bradburyaupara
11[infirmépourd’autremotifsetsurpreuvenouvelle2014CF1153(CF;2014-12-02)];BeconPtyLtd
cFastCompanyDistributors,Inc,2012COMC190(Commopp;2012-10-11)J.W.Bradburyaupara
16;WinchesterInvestmentsLtdcPolygonUSCorporation,2014COMC26(Commopp;2014-02-10)
K.Barnettaupara10;CosmeticaCabinas,S.L.cL’Oréal,2014COMC214(Commopp;2014-09-30)
C.Tremblayaupara39[enappelT-2531-14].
15Cyto-MatrixInccMannatech,Incorporated,2011COMC144(Commopp;2011-08-15)J.W.
Bradburyaupara42.
16AdaptekSystemsIncvAdaptec,Inc,1995CanLII10292(Commopp;1995-02-28)G.W.Partington
aupara3;AgrifoodsInternationalCooperativeLtdvPacificFoodsofOregon,1996CanLII11389
(Commopp;1996-09-27)M.Herzigaupara6;SmithKlineBeechamCorporationvPierreFabre
Médicament,1998CanLII18479(Commopp;1998-09-11)G.W.Partingtonaupara6[infirmésur
preuvenouvelle2000CanLII15006(CFPI;2000-03-20);infirmé2001CAF13(CAF;2001-02-13);
ChocolaterieBernardCallebautLtdvBarryCallebautFrance,2004CanLII71836(Commopp;2004-
05-18)J.Carrièreaupara7;AllerganInccLancômeParfumsandBeauté&Cie,2007CanLII80839
(Commopp;2007-09-26)A.Robitailleaupara12;HopeInternationalDevelopmentAgencyc
HoffnungzeichenSignofHopeeV,2008CanLII88202(Commopp;2008-02-21)J.W.Bradburyau
para13;Serta,InccHNITechnologiesInc,2010COMC157(Commopp;2010-09-21)A.Robitaille
auxpara8et48;CascadesCanadaInccWausauPaperTowel&Tissue,LLC,2010COMC176
(Commopp;2010-10-26)J.W.Bradburyaupara12;HomeHardwareStoresLimitedcAmesTrue
TemperProperties,Inc,2010COMC213(Commopp;2010-12-02)L.Pelletieraupara10;Corel
CorporationcMicrosoftCorporation,2011COMC11(Commopp;2011-01-24)J.W.Bradburyaupara
12;Clarkson-OsbornToolsLtdcYG-1UKHoldingsLimited,2014COMC46(Commopp;2014-03-04)
M.Herzigaupara43.1.
17InternationalBusinessMachinesCorporationvNintendoCo,Ltd,1990CanLII6415(Commopp;
1990-02-28)G.W.Partingtonaupara6;CascadesCanadaInccWausauPaperTowel&Tissue,LLC,
2010COMC176(Commopp;2010-10-26)J.W.Bradburyaupara14;EngineersCanada/Ingénieurs

7
·distincitivitésouslesparagraphes12(2)et14(1)Lmc18;
·droitàl’enregistrementenvertudesalinéas16(1)a)
19,16(1)b)20et16(1)c)
Lmc
21;
·droitàl’enregistrementenvertudesalinéas16(2)a)
22,16(2)b)23et16(2)c)
Lmc
24;

CanadacAffiniaInternationalInc,2015COMC8(Commopp;2015-01-22)M.Herzigaupara31.
Contra:ConseilcanadiendesingénieurscContinentalTevesAG&CooHG,2012COMC18(Comm
opp;2012-01-23)A.Robitailleaupara33;confirmé2013CF801(CF;2013-07-23)lejugeHughesau
para19oùilaétédécidéqueladatepertinenteétaitcelledelademande,celledelaprioritéétant,en
l’espèce,ignorée.
18CaplanIndustriesInccUnicornAbrasivesLimited,2004CanLII72109(Commopp;2004-04-01)
M.Herzigaupara16.
19LanificioF.lli.Cerruti,S.A.S.vCerrutiInc,58CPR(2d)268(Commopp;1979-06-20)G.W.
Partingtonàlap276;CanadianCouncilofProfessionalEngineersvParametricTechnology
Corporation,1995CanLII10294(Commopp;1995-01-31)D.J.Martinaupara1;Modis,InccModis
CommunicationsInc,2004CanLII71831(Commopp;2004-09-22)J.W.Bradburyaupara6;Jarvis
CollegiateInstitutevMolsonBreweries,1997CanLII15890(Commopp;1997-04-17)D.J.Martinau
para6;Colba.NetinccCollabNet,Inc,2012COMC204(Commopp;2012-10-31)A.Robitailleau
para70;AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC171(Commopp;2013-10-07)A.
Robitailleaupara18;YamahaHatsudokiKabushikiKaishacRing&PinionServiceInc,2014COMC
187(Commopp;2014-08-30)C.R.Folzaupara8;9105-8503QuébecInccTouchtunesMusic
Corporation,2015COMC78(Commopp;2015-04-22)A.Robitailleaupara81;SpinMasterLtdc
George&Company,LLC,2015COMC158(Commopp;2015-08-24)J.Carrièreaupara97.
20PublicationsTranscontinentalInccValdemars,1999CanLII19630(Commopp;1999-01-07)G.W.
Partingtonauxpara4,6et23;Angel-EttsofCalifornia,IncvGrisportSPA,1999CanLII19604(Comm
opp;1999-07-22)G.W.Partingtonaupara8;AdidasAGcGlobeInternationalNomineesPtyLtd,2014
COMC87(Commopp;2014-04-25)P.-K.Fungaupara70.
21Colba.NetinccCollabNet,Inc,2012COMC204(Commopp;2012-10-31)A.Robitailleaupara70.
22EugeneGalliacJohnsonPublishingCompany,Inc,1992CanLII6982(Commopp;1992-07-31)
G.W.Partingtonaupara10;MolsonCompaniesLimitedvSPABirraPeroniIndustriale,1992CanLII
6978(Commopp;1992-08-27)G.W.Partington)aupara16;TheMolsonCompaniesLimitedv
ChateaudeFontpinot,1992CanLII6969(Commopp;1992-12-23)G.W.Partingtonaupara11;
DatatechSystemsLtdvWabashComputerProducts,Inc,1993CanLII8063(Commopp;1993-09-23)
M.Herzigaupara12;Coca-ColaLtdcBrasseriesKronenbourg,1994CanLII10069(Commopp;
1994-04-29)G.W.Partingtonaupara12;EuropeanCheesecakeFactoryLtdvGreatWorldFoods,
Inc,1995CanLII10231(Commopp;1995-01-31)D.J.Martinaupara4;160779CanadaInc(Vortec)
vSamsungCo,Ltd,1996CanLII11367(Commopp;1996-04-10)G.W.Partingtonaupara5;
CanadianTireCorporationLimitedvMaxRittenbaum,Inc,1998CanLII18552(Commopp;1998-11-
25)D.J.Martinaupara16;SpacemakerLimitedvNewellOperatingCompany,2000CanLII28544
(Commopp;2000-02-25)D.J.Martinaupara32;CulinarIncvBotmanInternationalBV,2000CanLII
28550(Commopp;2000-09-29)G.W.Partingtonaupara16;TerraNovaShoesLtdvNatevo
NaturschuhGMBH,2000CanLII28675(Commopp;2000-10-25)G.W.Partingtonauxpara15-16;
ImportationsMidoreduCanadaInccFMSTradingSRL,2004CanLII72214(Commopp;2004-01-12)
J.W.Bradburyaupara9;JCorpInccOneStepUpLtd,2006CanLII80777(Commopp;2006-12-01)
M.Herzigaupara10;AllerganInccLancômeParfumsandBeauté&Cie,2007CanLII80839(Comm
opp;2007-09-26)A.Robitailleaupara12;QuicklawInccFirstDataMerchantServicesCorporation,
2007CanLII81006(Commopp;2008-01-25)M.Herzigaupara5;HopeInternationalDevelopment
AgencycHoffnungzeichenSignofHopeeV,2008CanLII88202(Commopp;2008-02-21)J.W.
Bradburyauxpara13et49;NovalabInccLidlStiftung&CoKg,2008CanLII88149(Commopp;
2008-05-16)C.Tremblayauxpara5et30;MapeiInccKerakollS.p.A.,2010COMC14(Commopp;
2010-02-16)J.Carrièreaupara44;MasimoCorporationcMedtronic,Inc,2010COMC65(Comm
opp;2010-05-13)C.Tremblayauxpara10et55;E-GATECommunicationsInccSeeBeyond

8
·droitàl’enregistrementdesalinéas16(3)a)25,16(3)b)26et16(3)c)27Lmc.

TechnologyCorporation,2010COMC95(Commopp;2010-06-21)J.W.Bradburyaupara34;StoneL
CorporationcLeoniAG,2010COMC170(Commopp;2010-10-18)M.Herzigaupara17;Fronsac
TMSAcWorldWideFundForNatureAustralia,2011COMC140(Commopp;2011-08-04)A.
Robitailleaupara9;CookIncorporatedcAppliedMedicalResourcesCorporation,2011COMC151
(Commopp;2011-08-31)A.P.Flewellingaupara88;SociétécanadiennedespostescDeutschePost
AG,2011COMC210(Commopp;2011-11-03)C.Tremblayauxpara17et190;Johnson&Johnson
cIntegraLifesciencesCorporation,2011COMC234(Commopp;2011-11-17)C.Tremblayauxpara
10et62;BeconPtyLtdcFastCompanyDistributors,Inc,2012COMC190(Commopp;2012-10-11)
J.W.Bradburyaupara16;Colba.NetinccCollabNet,Inc,2012COMC204(Commopp;2012-10-31)
A.Robitailleaupara70;ImperialTobaccoCanadaLtéecPhilipMorrisProductsS.A.,2012COMC
225(Commopp;2012-11-21)A.Robitailleaupara63;GroupePagesJaunesCiecYelp!Inc,2012
COMC214(Commopp;2012-11-23)C.Tremblayauxpara9et67;AnsellcIndustriaDeDiseno
Textil,SA,2013COMC171(Commopp;2013-10-07)A.Robitailleaupara18;BigwinResortand
DevelopmentCorporationcDecathlon,2014COMC30(Commopp;2014-02-13)A.P.Flewellingau
para10;LondonDrugsLimitedcCoastFashionsLimited,2014COMC137(Commopp;2014-06-30)
P.-K.Fungauxpara60.1,61et74;AtcoElectricLtdcConergyAG,2014COMC151(Commopp;
2014-07-28)A.P.Flewellingauxpara9et33;YamahaHatsudokiKabushikiKaishacRing&Pinion
ServiceInc,2014COMC187(Commopp;2014-08-30)C.R.Folzaupara8;GemologicalInstituteof
America,InccGemologyHeadquartersInternational,LLC,2012COMC171(Commopp;2012-09-28)
J.W.Bradburyaupara11[infirmépourd’autresmotifsetsurpreuvenouvelle2014CF1153(CF;
2014-12-02)];CaesarS.P.AcCaesarstoneSdot-YamLtd,2015COMC36(Commopp;2015-02-27)
P.-K.Fungauxpara69et71;9105-8503QuébecInccTouchtunesMusicCorporation,2015COMC
78(Commopp;2015-04-22)A.Robitailleaupara81;2755886CanadaInccQuintessentially(UK)
Limited,2015COMC118(Commopp;2015-06-30)P.-K.Fungaupara54.
23TheMolsonCompaniesLimitedvChateaudeFontpinot,1992CanLII6969(Commopp;1992-08-
23)G.W.Partingtonaupara9;LanderCoCanadaLimitedvAkhenatonDiffusionSA,1998CanLII
18579(Commopp;1998-02-27)G.W.Partingtonaupara5;PublicationsTranscontinentalIncc
Valdemars,1999CanLII19630(Commopp;1999-01-07)G.W.Partingtonaupara23;AllerganIncc
LancômeParfumsandBeauté&Cie,2007CanLII80839(Commopp;2007-09-26)A.Robitailleau
para12;OrchidBrandsLimitedcCalpisCo,Ltd,2007CanLII80812(Commopp;2007-09-27)J.W.
Bradburyaupara15;MonteCarloHoldingsCorpcSociétéAnonymedesBainsdeMeretduCercle
desÉtrangersàMonaco,2011COMC207(Commopp;2011-10-28)J.Carrièreauxpara12et31;
Johnson&JohnsoncIntegraLifesciencesCorporation,2011COMC234(Commopp;2011-11-17)C.
Tremblayauxpara10et63;JaymeiEnterprisesInccKamsut,Inc,2012COMC39(Commopp;2012-
02-03)J.W.Bradburyaupara12;EffigiInccMajorLeagueLacrosseLLC,2012COMC134(Comm
opp;2012-07-20)A.P.Flewellingauxpara9et75;SiMPACTStrategyGroupInccCorporate
CitizenshipLimited,2013COMC161(Commopp;2013-09-30)D.H.Carreauaupara10;AdidasAGc
GlobeInternationalNomineesPtyLtd,2014COMC87(Commopp;2014-04-25)P.-K.Fungaupara
70;LondonDrugsLimitedcCoastFashionsLimited,2014COMC137(Commopp;2014-06-30)P.-K.
Fungauxpara60.2,61et67.
24HopeInternationalDevelopmentAgencycHoffnungzeichenSignofHopeeV,2008CanLII88202
(Commopp;2008-02-21)J.W.Bradburyauxpara13et49;EyetechPharmaceuticals,Incc
Burczynski,2009CanLII82105(Commopp;2009-09-01)L.Pelletieraupara20;Sociétécanadienne
despostescDeutschePostAG,2011COMC210(Commopp;2011-11-03)C.Tremblayauxpara17
et197;Colba.NetinccCollabNet,Inc,2012COMC204(Commopp;2012-10-31)A.Robitailleau
para70;ImperialTobaccoCanadaLtéecPhilipMorrisProductsS.A.,2012COMC225(Commopp;
2012-11-21)A.Robitailleaupara63;GroupePagesJaunesCiecYelp!Inc,2012COMC214(Comm
opp;2012-11-23)C.Tremblayauxpara9et73;2755886CanadaInccQuintessentially(UK)Limited,
2015COMC118(Commopp;2015-06-30)P.-K.Fungaupara54.
25Coca-ColaLtdcBrasseriesKronenbourg,1994CanLII10069(Commopp;1994-04-29)G.W.
Partingtonaupara12;AdaptekSystemsIncvAdaptec,Inc,1995CanLII10292(Commopp;1995-02-
28)G.W.Partingtonaupara4;JarvisCollegiateInstitutevMolsonBreweries,1997CanLII15890

(Commopp;1997-04-17)D.J.Martinaupara6;EarthriseFarmsvSaretzky,1997CanLII15785
(Commopp;1997-12-12)P.C.Cookeaupara18;Tele-Direct(Publications)IncvTeleverket,1998
CanLII18541(Commopp;1998-02-27)P.C.Cookeaupara6;UnileverPLCcSFS-Spirituosen
GMBH,2001CanLII3785(Commopp;2001-02-28)C.R.Folzaupara25;TeraokaSeikoCo,Ltdv
DigiInternationalInc,2001CanLII37734(Commopp;2001-04-17)D.J.Martinaupara22;CSport
SupplyCorporationcBonerb,2002CanLII61440(Commopp;2002-09-19)C.R.Folzaupara7;TLV
Co,LtdcTycoFlowControl,Inc,2003CanLII71145(Commopp;2003-11-04)J.W.Bradburyaux
para6,7et28;ImportationsMidoreduCanadaInccFMSTradingSRL,2004CanLII72214(Comm
opp;2004-01-12)J.W.Bradburyaupara9;AlisTechnologiesInccAliceCorporationPtyLtd,2004
CanLII71787(Commopp;2004-02-05)J.W.Bradburyaupara10;LondonRegionalTransportc
PlanetLuv-Tron,Inc,2004CanLII71689(Commopp;2004-12-21)J.W.Bradburyaupara15
[révélation];HealthworldBVcRath,2006CanLII80343(Commopp;2006-07-10)J.W.Bradburyau
para7;EasyHeatLtdcSpirax-SarcoLimited,2006CanLII80351(Commopp;2006-09-19)M.Herzig
aupara12;JCorpInccOneStepUpLtd,2006CanLII80777(Commopp;2006-12-01)M.Herzigau
para10;NovartisAGcArachnovaLimited,2007CanLII80877(Commopp;2007-07-26)J.W.
Bradburyaupara29;PrimoBeddingCompany,InccHSMPressenGmbH+CoKG,2009CanLII
90391(Commopp;2009-02-16)A.Robitailleaupara61;MapeiInccKerakollS.p.A.,2010COMC14
(Commopp;2010-02-16)J.Carrièreaupara44;MasimoCorporationcMedtronic,Inc,2010COMC
65(Commopp;2010-05-13)C.Tremblayauxpara10et55;GentekBuildingProductsLimitedc
MasoniteInternationalCorporation,2010COMC104(Commopp;2010-07-26)Flewellingaupara82;
CascadesCanadaInccWausauPaperTowel&Tissue,LLC,2010COMC176(Commopp;2010-10-
26)J.W.Bradburyaupara12;HomeHardwareStoresLimitedcAmesTrueTemperProperties,Inc,
2010COMC213(Commopp;2010-12-02)L.Pelletieraupara10;Oakley,InccEssilorInternational
(CompagnieGénéraleD’Optique),2011COMC2(Commopp;2011-01-04)A.Robitailleaupara10i;
CorelCorporationcMicrosoftCorporation,2011COMC11(Commopp;2011-01-24)J.W.Bradbury
aupara12;GeneralPaintCorpcValsparSourcing,Inc,2011COMC27(Commopp;2011-02-15)
J.W.Bradburyaupara8;1742280OntarioLimited(WhereCanada)cPancil,LLC,2011COMC126
(Commopp;2011-07-26)M.Herzigaupara18;FronsacTMSAcWorldWideFundForNature
Australia,2011COMC140(Commopp;2011-08-04)A.Robitailleaupara9;Cyto-MatrixIncc
Mannatech,Incorporated,2011COMC144(Commopp;2011-08-15)J.W.Bradburyaupara42;Cook
IncorporatedcAppliedMedicalResourcesCorporation,2011COMC151(Commopp;2011-08-31)
A.P.Flewellingaupara88;SociétécanadiennedespostescDeutschePostAG,2011COMC210
(Commopp;2011-11-03)C.Tremblayauxpara17et190;Johnson&JohnsoncIntegraLifesciences
Corporation,2011COMC234(Commopp;2011-11-17)C.Tremblayauxpara10et63;Advance
MagazinePublishersInccAustralianGold,LLC,2012COMC157(Commopp;2012-08-20)M.Herzig
aupara9;JDIrving,LimitedcLF,LLC,2012COMC154(Commopp;2012-09-05)N.dePaulsenau
para6;CanadaBreadCompanyLimitedcSweetObsession,2012COMC209(Commopp;2012-11-
01)J.Carrièreaupara31;ImperialTobaccoCanadaLtéecPhilipMorrisProductsS.A.,2012COMC
225(Commopp;2012-11-21)A.Robitailleaupara63;GroupePagesJaunesCiecYelp!Inc,2012
COMC214(Commopp;2012-11-23)C.Tremblayauxpara9et67;GilmarS.p.A.cIcebreaker
Limited,2012COMC265(Commopp;2012-12-11)N.dePaulsenaupara33;Reitmans(Canada)
LimitedcTheThymes,Limited,2011COMC100(Commopp;2011-06-25)C.R.Folzauxpara11et
70[confirmé2013CF127(CF;2013-02-06)lejugeMansonaupara18;désistementdel’appelA-
124-13produitle2013-09-27];MolsonCanada2005cSanMiguelBrewingInternationalLimited,2012
COMC65(Commopp;2012-03-30)J.W.Bradburyaupara11[infirmépourd’autresmotifs2013CF
156(CF;2013-02-14)];CanadaBreadCompany,LimitedcJarrowFormulasInc,2013COMC108
(Commopp;2013-06-18)C.Tremblayauxpara26et80;ArborMemorialServicesInccNewPage
WisconsinSystemInc,2013COMC127(Commopp;2013-07-25)A.P.Flewellingaupara41;
WinchesterInvestmentsLtdcPolygonUSCorporation,2014COMC26(Commopp;2014-02-10)K.
Barnettaupara10;BigwinResortandDevelopmentCorporationcDecathlon,2014COMC30(Comm
opp;2014-02-13)A.P.Flewellingaupara10;RandyRiverInccTheToplineCorporation,2014COMC
106(Commopp;2014-05-22)L.Reynoldsauxpara13,17et30;LondonDrugsLimitedcCoast
FashionsLimited,2014COMC137(Commopp;2014-06-30)P.-K.Fungauxpara60.1,61et74;Atco
ElectricLtdcConergyAG,2014COMC151(Commopp;2014-07-28)A.P.Flewellingauxpara9et
33;RabDesignLightingInccRabLightingInc,2014COMC205(Commopp;2014-09-25)L.

Reynodsauxpara14et35;CentraledescaissesdecréditduCanadacCadeCapitalLLC,2014
COMC212(Commopp;2014-09-30)C.R.Folz,aupara10;CosmeticaCabinascL’Oreal,2014
COMC214(Commopp;2014-09-30)C.Tremblayaupara39[appelT-2531-14];SixtyInternational
S.A.cSpeedEnergyDrink,2014COMC213(Commopp;2014-10-01)N.dePaulsenauxpara7et
15;GemologicalInstituteofAmerica,InccGemologyHeadquartersInternational,LLC,2012COMC
171(Commopp;2012-09-28)J.W.Bradburyaupara11[infirmépourd’autresmotifsetsurpreuve
nouvelle2014CF1153(CF;2014-12-02)];McGregorIndustriesInccNextlifeHoldings,LLC,2015
COMC2(Commopp;2015-01-09)A.P.Flewellingaupara9;HondaMotorCocPolarisIndustriesInc,
2015COMC20(Commopp;2015-01-30)L.Reynoldsaupara25;9105-8503QuébecIncc
TouchtunesMusicCorporation,2015COMC78(Commopp;2015-04-22)A.Robitailleaupara81;
McDowellcLaveranaGmbH&CoKG,2015COMC56(Commopp;2015-03-27)N.dePaulsenau
para39;2755886CanadaInccQuintessentially(UK)Limited,2015COMC118(Commopp;2015-06-
30)P.-K.Fungaupara54.
26PublicationsTranscontinentalInccValdemars,1999CanLII19630(Commopp;1999-01-07)G.W.
Partingtonaupara23;TLVCo,LtdcTycoFlowControl,Inc,2003CanLII71145(Commopp;2003-
11-04)J.W.Bradburyauxpara6,7et29;VDORoadDigitalIncc@Road,Inc,2004CanLII71838
(Commopp;2004-07-20)J.W.Bradburyaupara10;Biofarma,sociétéparactionssimplifiéecNPS
PharmaceuticalsInc,2008CanLII88288(Commopp;2008-01-08)A.Robitailleaupara34;Home
HardwareStoresLimitedcAmesTrueTemperProperties,Inc,2010COMC213(Commopp;2010-
12-02)L.Pelletieraupara10;1742280OntarioLimited(WhereCanada)cPancil,LLC,2011COMC
126(Commopp;2011-07-26)M.Herzigaupara18;Johnson&JohnsoncIntegraLifesciences
Corporation,2011COMC234(Commopp;2011-11-17)C.Tremblayauxpara10et63;EffigiIncc
MajorLeagueLacrosseLLC,2012COMC134(Commopp;2012-07-20)A.P.Flewellingauxpara9et
75;AdvanceMagazinePublishersInccAustralianGold,LLC,2012COMC157(Commopp;2012-08-
20)M.Herzigaupara9;AdvanceMagazinePublishersInccLouver-LiteLimited,2012COMC161
(Commopp;2012-08-24)J.W.Bradburyaupara9;GilmarS.p.A.cIcebreakerLimited,2012COMC
265(Commopp;2012-12-11)N.dePaulsenaupara34;MolsonCanada2005cSanMiguelBrewing
InternationalLimited,2012COMC65(Commopp;2012-03-30)J.W.Bradburyaupara11[infirmé
pourd’autresmotifs2013CF156(CF;2013-02-14)];BoehringerIngelheimInternationalGmbHc
GlaxoGroupLimited,2013COMC103(Commopp;2013-05-29)A.P.Flewellingaupara16;Canada
BreadCompany,LimitedcJarrowFormulasInc,2013COMC108(Commopp;2013-06-18)C.
Tremblayauxpara26et81;LeafCleanEnergyCompanycNissanJidoshaKabushikiKaisha,2013
COMC195(Commopp;2013-11-15)A.P.Flewellingauxpara12et14;AdidasAGcGlobe
InternationalNomineesPtyLtd,2014COMC87(Commopp;2014-04-25)P.-K.Fungaupara70;
DaimlerAGcADM21Co,Ltd,2015COMC41(Commopp;2015-03-16)L.Reynoldsauxpara43et
45.
27AdaptekSystemsIncvAdaptec,Inc,1995CanLII10292(Commopp;1995-02-28)G.W.Partington
aupara4;EarthriseFarmsvSaretzky,1997CanLII15785(Commopp;1997-12-12)P.C.Cookeau
para18;AlisTechnologiesInccAliceCorporationPtyLtd,2004CanLII71787(Commopp;2004-02-
05)J.W.Bradburyaupara10;EasyHeatLtdcSpirax-SarcoLimited,2006CanLII80351(Commopp;
2006-09-19)M.Herzigaupara12;CascadesCanadaInccWausauPaperTowel&Tissue,LLC,
2010COMC176(Commopp;2010-10-26)J.W.Bradburyaupara12;HomeHardwareStoresLimited
cAmesTrueTemperProperties,Inc,2010COMC213(Commopp;2010-12-02)L.Pelletieraupara
10;CorelCorporationcMicrosoftCorporation,2011COMC11(Commopp;2011-01-24)J.W.
Bradburyaupara12;GeneralPaintCorpcValsparSourcing,Inc,2011COMC27(Commopp;2011-
02-15)J.W.Bradburyaupara8;1742280OntarioLimited(WhereCanada)cPancil,LLC,2011
COMC126(Commopp;2011-07-26)M.Herzigaupara18;Sociétécanadiennedespostesc
DeutschePostAG,2011COMC210(Commopp;2011-11-03)C.Tremblayauxpara17et197;
ImperialTobaccoCanadaLtéecPhilipMorrisProductsS.A.,2012COMC225(Commopp;2012-11-
21)A.Robitailleaupara63;GroupePagesJaunesCiecYelp!Inc,2012COMC214(Commopp;
2012-11-23)C.Tremblayauxpara9et73;Reitmans(Canada)LimitedcTheThymes,Limited,2011
COMC100(Commopp;2011-06-25]C.R.Folzauxpara11et70[confirmé2013CF127(CF;2013-
02-06)lejugeMansonaupara18;désistementdel’appelA-124-13produitle2013-09-27];Arbor
MemorialServicesInccNewPageWisconsinSystemInc,2013COMC127(Commopp;2013-07-25)

11
Danslecasd’unedemandefondéesurl’emploidelamarquedecommerceau
Canada,silaprioritéconventionnellerevendiquéeestpostérieureàcettedate
d’emploic’estplutôtàcettedated’emploiqu’ilfaudrasereporterpourcette
évaluation.
Conséquenced’uneprioritémalfondée‒Lorsqu’ilestdémontréquela
revendicationdeprioritéconventionnelleestmalfondée,ladatepertinentepour
l’examendudroitàl’enregistrementnedevraitplusêtre,enl’absenced’allégation
d’emploiouderévélationantérieureàcettepriorité,ladatedeprioritémaisplutôtla
datedeproductiondelademandecanadienne,etce,paranalogieavecla
jurisprudenceàl’effetquelorsquelemotifd’oppositionfondésurl’alinéa30b)Lmc
estaccueilli,ladatepertinentepourl’examendudroitàl’enregistrementn’estplusla
datedepremieremploiouderévélationrevendiquéedanslademande,maisladate
deproductiondelademande
28.

Uneprioritéerronémentalléguéeneconstitueraitpasunmotifd’oppositionoumême
deradiationjudiciaire
29.

Prioritéetincontestabilité‒Danslecasdel’emploisimultanéd’unemarquede
commercecréantdelaconfusionavecunemarquedecommercedont
l’enregistrementestincontestable,c’estàladatedepriorité(plutôtqu’àladatede
productiondelademandedontrésultel’enregistrementincontestable)qu’ilfaudrase
placerpourévaluerlabonnefoidel’emploidelamarquedecommercecréantdela
confusion
30.

Parailleurs,l’octroid’uneprioriténemodifierapasladateàpartirdelaquelleun
enregistrementdemarquedecommercedevientincontestablepuisquecedélaise

A.P.Flewellingaupara41;WinchesterInvestmentsLtdcPolygonUSCorporation,2014COMC26
(Commopp;2014-02-10)K.Barnettaupara10;LondonDrugsLimitedcCoastFashionsLimited,
2014COMC137(Commopp;2014-06-30)P.-K.Fungauxpara60.2,61et67;2755886CanadaIncc
Quintessentially(UK)Limited,2015COMC118(Commopp;2015-06-30)P.-K.Fungaupara54.
28RecordChemicalCoIncvAmericanCyanamidCo,6CPR(2d)278(Registraire(opposition);
1972-02-18)M.Robitailleàlap280[infirmésurunautrepoint7CPR(2d)1(CFPI;1972-10-31);
confirmé14CPR(2d)127(CAF;1973-05-02)].VoiraussiCarrière,supranote*au§38n13.Voir
égalementIntellectualPropertyOfficeofNewZealand,IPONZTradeMarkAct2002Practice
Guidelines,c02bau§3.3.1,enligne:(dernièremiseàjour23juin2008)[IPONZ-
Guide].
29Lesmotifsd’oppositionetderadiationjudiciairesontrespectivementprévusauxpara38(2)et
18(1)Lmcetilssontexhaustifs:A.KellyGill,FoxonCanadianLawofTrade-marksandUnfair
Competition,4
eéd(Toronto,Carswell,2002)miseàjoursurfeuillesmobiles,aux§6.7(d)et§10.1.
VoirtoutefoisCatherineBergeron,«Recoursjudiciaireeninvalidation»,dansJurisClassseurQuébec–
Propriétéintellectuelle(Montréal,LexisNexisCanada,2012)fascicule18(miseàjourdu15avril
2015)aux§19-20surlepouvoird’interventiondelaCourfédéraleduCanadapourobtenir
l’invalidationd’unenregistrementdemarquedecommerceobtenuparunefaussedéclarationsurun
élémentimportantouparunedéclarationfrauduleuse.
30Para21(1)Lmc.

12
calculeàpartirdeladated’enregistrementetnonàpartirdelaproductiondela
demande
31.

L’octroid’uneprioritéconventionnellen’influepassurladuréedel’enregistrement
canadien,lequelsecalculeàpartirdeladated’enregistrement(etnondeladatede
dépôt,réelleouprésumée)
32;ellen’influepasnonplus,danslecasd’unedemande
réflexefondéesurl’emploiprojetédelamarquedecommerceauCanadasurledélai
initialdeproductiondeladéclarationd’emploi
33.

N’estpasunebased’enregistrement‒AuCanada,laprioritéunionisten’estpas
unebased’enregistrementprévueparl’article30Lmc,contrairementàl’article44D
duLanhamActaméricain
34.Laprioritéconventionnelleestundroit35etnonune
obligation:mêmesielleestdisponible,unrequérantn’estpasobligédes’en
prévaloiretnepass’enprévaloirnel’empêcherapasdedemanderl’enregistrement
desamarquedecommerceauCanadapourvuqu’ilpuissefondersademande
canadiennesurl’uneoul’autredesbasesdisponibles(emploiauCanada,révélation
auCanada,enregistrementdansunpaysdel’Unionetemploi(«enregistrementet
emploiétrangers36»)ouemploiprojetéauCanada).Àdéfautderevendiquerla
prioritéentempsopportun,ladatedeproductiondelademandecanadienneserala
dateoùunedemanded’enregistrementcomplèteauraétélivréeauregistraire37.

1.2Prioritéetenregistrement
Prioritéetenregistrement:ànepasconfondre‒Ilnefautpasnonplusconfondre
ledroitdeprioritérevendiquéàlademanderéflexecanadienneavecl’obtentionde
l’enregistrementcanadien.Mêmesiuneprioritéestvalidementrevendiquée,encore
faudra-t-ilquelecontenudelademandecanadiennesoitconformeauxexigences
nationales
38,quelamarquedecommercequienfaitl’objetsoitenregistrable39,que

31Para17(2)Lmc.
32Para46(1)Lmc.
33Para40(5)Lmc.
3415USC1126(d).VoiraussiTrademarkManualofExaminingProcedure,éditiond’octobre2015
(Washington,USPTO,2015),aux§806.01(c),§1002.02-1002.04et1003-1003.3,enligne:
(datedemodification29octobre
2015)[TMEP].
35Para34(1)introductifLmc:«lerequérantadroit»(theapplicantisentitled).Ils’agitd’unefaculté
quesonbénéficiaireestlibred’invoqueroudedifférer,parfoisàdesfins«bassement»stratégiques.
VoirThomasBraunetAlbertCapitaine,Lesmarquesdefabriqueetdecommerce(Bruxelles,
Bruylant,1908)au§432[Braun-Capitaine]:Ainsienserait,danslecasoùl’onvoudrait,engéminant
lesmarquesaudésavantagedutitulaireetentenantcomptedudélai,fairerejaillircontrelamarque
importéelachutedelapremièremarquearrivéeparl’échéanceautermedeprotection.
36Pourlessubtilitésetexigencesdecettebase,voirCarrière,supranote*aux§85-113.
37Art25Règlementsurlesmarquesdecommerce,DORS/96-195[Rmc].
38Al37(1)a)et37(2)b)Lmcquifontréférenceàl’art30Lmc«Contenud’unedemande».
39Al37(1)b)et38(2)b)Lmcquifontréférenceàl’art12Lmc«Marquedecommerceenregistrable».

13
lerequérantsoitlapersonneayantdroitàl’enregistrement40etquelamarquede
commercesoitdistinctive
41.

Sansrapportaveclabasechoisie‒Laprioritéunionistepeutêtrerevendiquée
quellequesoitlabasededépôt
42.Curieusement,c’estuniquementsouslasection
relativeauxdépôtssurlabasedesenregistrementetemploiétrangersquele
MEMC
43duBureaucanadiendesmarquesdecommercetraitedelaquestiondela
priorité.Unedemanded’enregistrementauCanadapeuttoutefoissefondersurune
demanded’enregistrementétrangère(quidevraêtrecomplétéeparun
enregistrementenbonneetdueforme)etunemploiétrangeret,enmêmetemps,
revendiquerlaprioritéconventionnelleattachéeàlademandeétrangère.Ellepeut
aussisefondersurl’emploiauCanada,larévélationauCanadaoul’emploiprojeté
auCanadaetrevendiquerlaprioritéconventionnelle,lorsquedisponible,quecette
prioritéantérioriseounonladatedepremieremploialléguée.L’emploioula
révélationdelamarquedecommerceauCanada,antérieuràladatede
revendicationdepriorité,estd’ailleurssansincidencesurledroitderevendiquer
celle-ci.
ImportancedeladatededépôtLadatededépôt–réelleouprésuméeaune
importance,carlesdemandessontexaminéesseriatim,dansl’ordrechronologique
deproduction
44,sansrapportavecladated’emploialléguéedanslademande
d’enregistrement
45:

40Al37(1)c)et38(2)c)Lmcquifontréférenceàl’art16Lmc«Personnesadmisesàl’enregistrement
desmarquesdecommerce».
41Al37(1)d)[lorsqu’ilentreraenvigueurparlepara342(2)duPland’actionéconomiquen
o1,LC
2014,c20ouparl’art34delaLoivisantàcombattrelacontrefaçondeproduits,LC2014,c32]etal
39(2)d)Lmcquifontréférenceàladéfinitiondel’art2Lmc«distinctive»].
42CanadianCouncilofProfessionalEngineersvParametricTechnologyCorporation,1995CanLII
10294(Commopp;1995-01-31)D.J.Martinaupara2;BFEInccBroadcastDesignsLtd,1993CanLII
8073(Commopp;1993-03-31)G.W.Partingtonaupara5.
43OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada,Manueld’examendesmarquesdecommerce
[MEMC],enligne:(datede
modification18novembre2015)au§II.7.3.3,enligne:(datedemodification28septembre2015).
44OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada,Droitàl’enregistrement—marquescréantdela
confusion»,Énoncédepratique,19mai2005,enligne:(dernièredatedemodification1
erjuin2015).
45EffigiinccCanada(Registrairedesmarquesdecommerce),2005CAF172(CAF;2005-05-10)le
jugeDécaryauxpara7-11[confirmant2004CF1000(CF;2004-07-06lejugeShoreauxpara39-42);
infirmantunedécisionnonrapportéerenduele2003-11-14parleregistraire(demande1087282;
marqueMAISONUNGAVA)];KeystoneAutomotiveDistributorsCompany,LLCcKeystone
AutomotiveIndustries,Inc,2013COMC18(Commopp;2013-02-05)JeanCarrièreaupara14;
MEMC,supranote43au§III.6.1,enligne:(datedemodification1erjuin2015)et§V.9,enligne:
(datede
modification1
erjuin2015).

14
·siladatedeprioritérevendiquéeàunedemandeantérioriseladatede
productiond’unedemandeantérieurementproduite,ladatedeprioritéprimera
etlademandequirevendiquelaprioritéseraexaminéeenpremier;
·siladatedeprioritérevendiquéeàunedemandeantérioriseladatedepremier
emploirevendiquéeàunedemandeantérieurementproduite,ladatedepriorité
primeraetlademandequirevendiquecetteprioritéseraexaminéeenpremier;
·siladatedeprioritérevendiquéeàunedemandeestlamêmedatequeladate
deproductiond’uneautredemande,nil’unenil’autreneprimeraetellesseront
examinéesconcurremment
46;
·siladatedeprioritérevendiquéeàunedemandeestlamêmedatequeladate
deprioritérevendiquéeàuneautredemande,nil’unenil’autreneprimeraet
ellesserontexaminéesconcurremment
47;
·siladatedeprioritérevendiquéeàunedemandeproduiteestdemêmedate
queladatedepremieremploid’unedemandepostérieurementproduite,c’est
lapremièredemandeproduite,celleavecrevendicationdepriorité,quisera
examinée;
·sideuxdemandescanadiennesrevendiquantunepriorités’affrontentc’estla
datedeprioritélaplusanciennequiprimera.

1.3Droitdomestique

Relèvedudroitinterne‒Leconceptdeprioritétrouvesonoriginedansl’article4
delaConventiondeParis
48auquelleCanadaaadhéré49.Toutefois,c’estl’article34
Lmcquidéterminelesconditionspermettantlarevendicationdecetteprioritédans
unedemandecanadienne
50.

46Voirl’approchenéozélandaiseIPONZ-Guide,supranote28au§3.5.2,enligne:
(dernièremiseàjour23juin2008).
47Ibid,au§3.5.3,enligne:(dernièremiseàjour23juin2008).
48ConventiondeParispourlaprotectiondelapropriétéindustrielledu20mars1883,réviséeà
Bruxellesle14décembre1900,àWashingtonle2juin1911,àLaHayele6novembre1925,à
Londresle2juin1934,àLisbonnele31octobre1958etàStockholmle14juillet1967,etmodifiéele
28septembre1979,enligne:
[Convention].
49AuCanada,sontrespectivemententrésenvigueur:lesActesdeWashington(1911),le1
er
septembre1923;lesActesdeLaHaye(1925),le1erjuin1928;lesActesdeLondres(1934),le1er
juillet1951;lesActesdeStockholm(1967),les7juillet1970et26mai1996,enligne:
.
50AlbanyPackingCompanyIncvRegistrarofTrademarks,1CPR108(Cd’Éch;1940-08-01)lejuge
Macleanauxpp117-118;MacDonaldcVaporCanadaLtd,1976CanLII181(CSC;1976-01-30)le
jugeLaskinàlap171;KrazyGlue,IncvGrupoCyanomex,S.A.deC.V.,45CPR(3d)161(CF;1992-
10-27)lajugeMcGillisàlap163[confirmant27CPR(3d)28(Commopp;1989-08-29)].

15
Encoreunefois,pourqu’untraitéinternationals’appliqueauCanada,ilfautqu’ilsoit
incorporéaudroitdomestique
51,parharmonisationdelaloidomestiqueoupar
référence:lesobligationsd’untraiténes’appliquentdoncpasdepleindroit,nesont
pasexécutoiresd’elles-mêmes,etlestribunauxcanadiensn’ytrouverontpasensoi
unecaused’action
52.

EncasdeconflitentrelaLmcetlesobligationsinternationalesduCanadaenvertu
delaConventiondeParis,c’est,enl’absenced’ambiguïté,laLmcquidevrait
prévaloir
53.

Letextedel’article34Lmcestgénéralementcompatibleauxexigencesdel’article4
delaConvention
54.

Expositionsinternationales‒L’article11delaConventiondeParispermetaussià
l’Administrationdechaquepaysdefairecourirledélaideprioritépourledépôtd’une
marquedecommercedeladatedel’introductionduproduitportantcettemarquede
commercedansuneexpositioninternationale
55etce,seloncequeprévuparla
ConventionconcernantlesexpositionsinternationalesconclueàParisle22

51Cequientraîneparfoisdesheurtsjuridiquesavecdescollègueseuropéensquinecomprennent
paspourquoileCanadanes’entientpasàlalettred’uneConventionàlaquelleilapourtant
volontairementadhéré.
52VoirHuguesG.RichardetLaurentCarrière,dir,CanadianCopyrightActAnnotated,édsurfeuilles
mobiles(Toronto,Carswell,1993)section91au§5.5(miseàjour2015-9),ledéveloppementsur
l’effetdelaConventiondeBerneauCanadas’appliquemutadismutandisàceluidelaConventionde
Paris.VoiraussiRuthSullivan,SullivanontheConstructionofStatutes,6
eéd(Toronto,LexisNexis
Canada,2014)aux§18.36et18.58[Sullivan]etPeterW.Hogg¸ConstitutionalLawofCanada,5eéd
surfeuillemobiles(Toronto,Carswell,2007)au§11.4(b).
53Sullivan,supranote52aux§18.29-18.35;DanielsvWhite,1968CanLII67(CSC;1968-04-29)le
jugePigeonàlap541;Pfizer,supranote6auxpara13-18;RcHape,2007CSC26(CSC;2007-06-
07)lejugeLeBelaupara53;NémethcCanada(Justice),2010CSC56(CSC;2010-11-25)lejuge
Cromwellaupara35.
54AlanTroicuk,Lesincidencesjuridiquesettechniquesdel’adhésionduCanadaauprotocolede
Madrid,préparépourl’OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada(janvier2012)auxpp53-55,en
ligne:(datedemodification1
er
juin2015)[Troicuk].
55RachelGader-Shafran,TheTrademarkLawDictionnary(Bloomington,IN,iUniverse,2013)àlap
153n3-4;Officedel’harmonisationdanslemarchéintérieur,FAQ–marques-1.Questions
générales,à§1.10Qu’est-cequ’uneprioritéd’exposition?,enligne:
(modification2juillet2015);
StephenP.Ladas,Patents,Trademarks,andRelatedRights–NationalandInternationalProtection
(Cambridge,HarvardUniversityPress,1975)au§642[Ladas];MarcelPlaisant¸Traitédedroit
conventionelconcernantlapropriétéindustrielle(Paris,Sirey,1949)auxpp177-184;Bodenhausen,
Guided’applicationdelaConventiondeParispourlaprotectiondelapropriétéindustrielletelleque
réviséeàStockholmen1967(Genève,BIRPI,1969)auxpp155-158[Bodenhausen].Voirégalement
RogerMeizoz,Laréglementationdesexpositionssurleplaninternational(Genève,Droz,1965);Nic
Tummers,rapp,Rapportsurl’avenirdesexpositionsuniverselles,Assembléeparlementaire–Conseil
del’Europe,Commissiondelacultureetdel’éducation,doc6989du12janvier1994,enligne:
.

16
novembre192856.Le9novembre1957,leCanadaasignécetteconvention57mais
l’adénoncéle19décembre2012
58;detoutefaçon,lestermesdel’article11dela
ConventiondeParisn’ontjamaisétéincorporésdanslalégislationdomestique
canadienneetlaprioritéd’expositionn’existedoncpasauCanada.
2.Conditions

2.1Paysdepriorité
«Paysdel’Union»‒Lademandedoitêtrefaitedans(oupour)unpaysdel’Union
deParis,cequicomprendunmembredel’Organisationmondialeducommerce
(OMC).L’article2Lmcdéfinit«paysdel’Union»commetoutpaysmembredela
ConventiondeParis(etsesmodificationsetrévisions)outoutmembrede
l’Organisationmondialeducommerce(OMC).Au15novembre2015,176pays
étaientmembresdelaConvention
59etl’OMCcomptait161membres60.Seulunpays
peutêtremembredelaConventionalorsquedesterritoiresouorganisations
supranationalespeuventêtremembresdel’OMC(HongKongetMacao;Beneluxet
Unioneuropéenne).Nesontpartieniàl’uneniàl’autre:Afghanistan,Érythrée,
Éthiopie,Kiribati,IlesMarshall,Micronésie,Nauru,Palaos,Somalie,SudSoudan,
TimororientaletTuvalu.Certainsterritoiresetdépendancesontaussileurpropre
systèmed’enregistrementmaisnesontpasconsidéréscommeun«paysdel’Union».

Lademandededebasenedoitpasnécessairementavoirétéfaitedans(oupour)le
paysdel’Uniondurequérant,maisselonl’alinéa34(1)b)Lmc,doitl’avoirétédansun
paysoùlerequérantaunétablissementindustrieloucommercialréeleteffectif.
Toutefoisunerevendicationdeprioriténepeutsefondersurunepremièredemande
canadienneetce,mêmesileCanadaestun«paysdel’Union»
61.

Problèmesparticuliers‒Unenregistrementportoricaindemarquedecommerce
serait-ilconsidérécommeunenregistrementpourunpaysdel’Union?Probablement
pasetce,mêmesilesÉtats-Unis,quisontmembredelaConvention,ontétenduson

56Texteenligne:.
57[1957]RTCn
o27,aveceffetau22décembre1972pourlaConvention.LeProtocolefaitàParisle
30septembre1972aétésignéparleCanadale30novembre1972maisavecentréeenvigueurle9
juin1980:[1980]RTCn
o48.

58CP2012-1720du23décembre2012aveceffetau19décembre2013.
59Pourunétatdespartiescontractantes,voirenligne:
(datedemodification15
octobre2015).
60Pourunétatdespartiescontractantes,voirenligne:
(datedemodification26avril
2015).
61Para34(1)Lmc«Lorsqu’unedemanded’enregistrementaétéfaitedansunpaysdel’Union,ou
pourunpaysdel’Union,autrequeleCanada…»(inorforanycountryoftheUnionotherthan
Canada).

17
applicationàPortoRico,unterritoirenonincorporéquiastatutdecommonwealthet
quiasonpropresystèmed’enregistrementdemarquesdecommerce(oùlapriorité
conventionnellen’estd’ailleurspasdisponible)
62;unedemanded’enregistrement
d’unemarquedecommercepourunregistred’étataméricainneleseraitpascarce
n’estpasl’étatquiestmembredelaConventionoudel’OMC
63.

LeRoyaume-Unin’apasétendul’applicationdelaConventionàcertainesdeses
dépendancestellesAnguilla,lesBermudes,lebailliagedeGuernesey,lesîles
Viergesbritanniques,MontserratetTurquesetCaïquesquiontleurpropresystème
d’enregistrementdemarquesdecommerce
64desortequ’unedemande
d’enregistrementeffectuéedanscesterritoiresnepourraitservirdebaseàune
revendicationdeprioritéconventionnelleàunedemandecanadiennequoique
AnguillaetlesîlesViergesbritanniques,mêmesin’ayantpasadhéréàl’Unionde
Paris,acceptentd’accordercetteprioritéauxdemandesformuléessurleurterritoire.

2.2Produitsouservices
Mêmegenredeproduitsouservices‒Lademandedebase,danssaformulation
initiale,doitcouvrirlemêmegenredeproduitsouservices(withthesamekindof
goodsorservices)queceuxmentionnésdanslademandecanadienne,sansqu’ils
soientnécessairementidentiques.
Quedoit-onentendrepar«aveclemêmegenredeproduitsouservices»?Ungenre
cen’estpasuneclasseinternationale
65nonplusqu’unecatégorie66.

62Organisationmondialedelapropriétéintellectuelle,Partiescontractantes–ConventiondeParis–
États-Unis,enligne:.VoiraussiJohnR.
Olsen,SpyrosM.ManiatisetCristinaGarrigues,TradeMarks-WorldLawandPractice(Londres,
Sweet&Maxwell2015),miseàjour2015-3Release58,subverso«PuertoRico»[Olsen];
InternationalTrademarkAssociation,CountryGuide,enligne:
(miseàjouravril
2015)subverso«PuertoRico»[INTA].
63
Voir,paranalogie,MEMC,supranote43au§II.7.3.1,enligne:
(datede
modification18novembre2015).

64IntellectualPropertyOffice,ExtensionofUKintellectualpropertyrightsabroad,enligne:
(9
février2015).
VoiraussiOlsen,supranote62subverso«Anguilla»,«Bermuda»,«Guernsey»,«Virgin
Islands»,«Montserrat»et«TurkandCaicosIslands»
;INTA,supranote62subverso«Anguilla»(mise
àjouravril2015).
65ArrangementdeNiceconcernantlaclassificationinternationaledesproduitsetdesservicesaux
finsdel’enregistrementdesmarques,enligne:
(modifiéle28septembre1979);
Organisationmondialedelapropriétéintellectuelle
Listedesproduitsetdesservicesavecintitulés
desclassesetnotesexplicatives,10eéd,version2015,enligne:
(datedemodification16octobre2015),JessieN.Roberts,InternationalTrademark
Classification–AGuidetotheNiceAgreement,4eéd.(NewYork,OxfordUniversityPress,2012).

L’intitulédelaclasseinternationale25,parexemple,couvre«vêtements,chapellerie,
chaussures».Touslesvêtements,mêmes’ilssontdestinésàcouvrirlecorps,ne
sontpasdemêmenatureetilfaudrasansdoutelesgrouperau-delàdestermes
généraux.Ainsi,pourleterme«vêtements»qu’ilfaudraitrespécifierentermes
ordinairesducommerce
67celapourraitdonner:
·vêtements,nommémentpantalons,capris,bermudas,shortsquisontdifférents
typesdevêtementscouvrantlebasducorpsàpartirdeshanches;
·vêtements,nommémentvêtementsdepluie,vêtementsdenuit,vêtementsde
plage(rainwear,sleepwear,beachwear)
68,termesquiviseraientchacunune
catégoriedistincte;
·vêtementsnommémentchandails,débardeurs,gilets,vestes,chemiseset
blousesquisontdifférentstypesdevêtementscouvrantletorseetseraientde
mêmecatégorie;
·parcontreleschemisesetlesblousesneseraientpasdumêmegenrequeles
vestesetleschandails.

Doncpasexactementlesmêmesproduitsouservicesmaisquandmêmeavec
suffisammentdecaractèrescommunspourêtredumême«genre»,cetermedevant
êtreentendudanssasignificationcommune.
Contrairementàlabasefondéesurlesenregistrementetemploiétrangers
69,les
produitsouservicesn’ontdoncpasàêtrelesmêmes,pourvuqu’ilssoientdumême
genre.
Prioritésélective‒Dansunedemandecouvrantplusieursproduitsetservices,la
prioritépeutn’êtredemandéequepourcertainsd’entreeux.Iln’estpasrequisde
produireunedemandecanadienneoùprioritéestréclaméeetuneautrepourles
produitsouservicesoùcetteprioriténel’estpas:toutpeutêtrefaitdanslemême
document.
Silademandedebasenecouvrequecertainsdesproduitsouservicesvisésparla
demanderéflexecanadienne,seulsceux-cipourrontfairel’objetd’unerevendication
deprioritéàlademanderéflexecanadienne.

66
Commelementionne,parexemple,l’al30b)Lmcquipermetdedonnerunedated’emploiau
Canadaparcatégoriedeproduitsouservices.
67Al30a)Lmc;MEMC,supranote43au§II.5.4,enligne:
(datede
modification18novembre2015).
68VoirOfficedelapropriétéintellectuelleduCanada,Manueldesmarchandisesetservices,enligne:
(datedemodification2septembre2014;archivé),maintenant
remplacéparProduitsetservicesdel’OPIC,enligne:
(datedemodification28septembre
2015).
69Para16(2)etal30d)Lmc.

Silademandedebasecouvreplusdeproduitsouservicesquelademanderéflexe
canadienne,laprioriténepourras’attacherqu’auxproduitsouservicescouvertspar
lademandedebasequiontétéreprisdanslademanderéflexecanadienne.

Libelléd’origine‒Commeledroitàlaprioriténaîtdufaitdelademanded’origine,
c’estlelibellédesproduitsouservicesdecettedemandequidevraitêtrelefactteur
contrôlantquantauxproduitsouservicesquepeutcouvrirlademanderéflexe
canadienne:lesmodificationssubséquentesàcelibellé,pourleréduire,lepréciser
oul’élargir,devraientêtresanseffetsurcettecouverturequidemeurefigéeàau
libelléinitialdelademandedebase.
2.3Mêmemarque
Sensiblementlamêmemarque‒Lademandedebasedoitviserlamêmemarque
decommerce,ousensiblement(thesameorsubstantially)lamêmequelademande
canadiennemaispasnécessairementunemarqueidentique
70.

Enl’absencedejurisprudencesurlesujet,référencepourraitêtrefaitesoitaux
critèresdevariationautoriséepourdéterminersiunemarquedecommerceaété
employéedanslaformeenregistréeoudontondemandel’enregistrement
71soit
encoreàceluidelamodificationpermiseàunemarquedecommercedonton
demandel’enregistrementlorsquecettemodificationn’enchangepaslecaractère
distinctifnin’influesursonidentité
72.Interprétéedefaçonlibérale,cettedisposition
devraitdoncpermettredesvariationsmineuresquin’altèrentpaslecaractère
distinctifdelamarquedecommercequifaitl’objetdudépôtréflexecanadien
73àcet

70Keele-WilsonSupermarketLtdvTopsInc,76CPR(2d)182(CFPI;1983-10-01)lejugeCattanach
aupara34.
71NightingaleInterlocLtdvProdesignLtd,2CPR(3d)535(Commopp;1984-06-29)A.M.Troicuk
auxpp538-539;Canada(Registrairedesmarquesdecommerce)cCompagnieInternationalepour
l’informatiqueCIIHoneywellBull,[1985]1CF406(CAF;1985-05-02),lejugePratteàlap525;
PromafilCanadaLtéevMunsingwearInc44CPR(3d)59(CAF;1992-07-08)lejugeMacGuiganaux
pp71-72[infirmant29CPR(3d)391(CFPI;1990-02-07);requêtepourpermissiond’appeleràlaCour
suprêmeduCanadarefusée[1983]2RCSx(CSC;1993-05-27)];TastyBurgerCorporationcMaple
LeafFoodsInc/LesAlimentsMapleLeafInc,2014COMC160(Registraire;2014-07-29)J.Carrièreau
para30.VoirgénéralementBarryGamache,«L’enregistrementdemarquedecommerce,unoutil
importantd’attaqueetdedéfense…ànepasperdreenraisond’unrevampingoud’unemiseàjourde
laprésentationdelamarqueprotégée»,dansLaurentCarrière,dir,Développementsrécentsen
propriétéintellectuelle2009,collServicedelaFormationcontinueduBarreauduQuébec
(Cowansville,Blais,2009)pp95-341.
72Al31b)Rmc.
73RalstonPurinaCanadaInccH.J.HeinzCoofCanadaLtd,2003CanLII68805(Commopp;2003-
08-08)J.Carrièreaupara19;UnileverCanadaIncvRedRoseCanadaInc,47CPR(4th)421(Comm
opp;2005-05-03)C.R.Folzàlap432;R.GriggsGroupLtdc359603CanadaInc,2005CanLII78220
(Commopp;2005-06-09)C.Tremblayaupara20;IndustriesLassondeInccOlivia’sOasisInc,2010
COMC107(Commopp;2010-07-26)P.H.Sprungaupara40;BennettJonesLLPcPirelliTyreSpA,
2013COMC37(Registraire;2013-02-27)K.Barnettauxpara13et14;WinnersMerchants

20
égardlaloicanadienneestbeaucoupmoinsstrictequelaConventionquiexige,
dansletextedumoins,uneidentitéentrelamarquedécriteàlademandedebaseet
celledécriteàlademanderéflexe.
Différencesmineures‒Ainsi,danslecadred’unedemandecanadienne
revendiquantdescouleurscommecaractéristiquesdelamarquedecommerce,on
nepourraitvraisemblablementpasrevendiquerlaprioritéconventionnelled’undépôt
debasesansrevendicationdecouleurs;parcontresilesvariationsentreles
couleursrevendiquéesdansledépôtdebaseetcellesrevendiquéesdansla
demandecanadiennesontinsignifiantes,laprioritépourraitalorsêtrevalidement
revendiquée
74.

Maintienducaractèredistinctif‒Serontacceptées,dumoinsenvertudu
paragraphe34(1)Lmc,lesdifférencesmineuresentrelamarquedecommercede
baseetlamarquedecommerceréflexequin’enaltèrentpaslecaractèredistinctif,
soitdesdifférenceslégèresdontl’impactestinsignifiant,voirenul.Leparagraphe
34(1)Lmcsemblemoinsrestrictifquecequeprévoitl’article4delaConventionde
Paris.
Marqueofficielle‒Ilestparailleursprobablequ’unemarqueofficielleouinterdite
canadienne
75nesauraitvalidementservirdebaseàunerevendicationdepriorité
conventionnellepourunedemanded’enregistrementproduitehorsCanadacarune
tellemarquen’apaspersefonctiondedistinguerlesproduitsouservicesdecette
autoritédeceuxdestierscommel’estunemarquedecommerceoudefabrique
76.

Modificationàlademandedebase‒Qu’enest-ildespaysdontlalégislation
permetlamodificationdelamarquedecommerceencoursdepoursuite?Oudontle
droitinterneprévoitquelorsqu’unemarque,aprèsledépôt,estremplacéeou
modifiéedemanièreessentielle,ladatededépôtest-ellecelledujouroùces
modificationssontdéposéesoucelledelademandedebased’origine?Lademande
réflexecanadiennecorrespondàlademandeétrangèredebase,mais
l’enregistrementétrangerquirésultedecettedernière,lui,necorrespondplusàla

InternationalLPcGroupeAtallahInc,2014COMC24(Commopp;2014-02-05)A.Robitailleauxpara
16et21;BennettJonesLLPcPhoenixFootwearGroup,Inc,2014COMC202(Registraire;2014-09-
23)J.Carrièreaupara21;FGLSportsLtdcSoccerExpertsInc,2015COMC46(Commopp;205-03-
17)A.Robitailleaupara18.VoiraussiCarrière,supranote*au§25.
74Officedel’harmonisationdanslemarchéintérieur,Communicationcommunesurlapratique
communeduchampdeprotectiondesmarquesennoiretblanc(EuropeanTradeMarkandDesign
Network;15avril2014)au§5.2,enligne:.Surlaquestiondesvariations
permisesàunemarquedecommerce,voirgénéralementCarrière,supranote*au§25demêmeque
lajurisprudenceetladoctrineycitée.
75Para9(1)Lmc,quelaprohibitionsoitabsolueoucontingente.
76C’estdepuislarévisiondeLisbonne(1958)quelaConventiondePariss’appliqueégalementaux
marquesdeservice,cequiétaitdéjàlecasauCanadadepuisl’entréeenvigueurle1
erjuillet1954de
laLoisurlesmarquesdecommerce,SC1953,c49.

21
marquedecommercequifaisaitl’objetdelademandedebasequereprendla
demanderéflexecanadienne.Puisquel’aboutissementdelademandedebaseen
unenregistrementn’estpasuneobligationpourbénéficierdelapriorité,cette
modificationsubséquenteàlamarquedecommercedanslademandedebase
devraitêtresansimpactsurlademandecanadienne,quicouvriraitalorslamarque
decommercetellequedécritedanslademandedebase,aumomentoùlapriorité
conventionnelleenrésultantestrevendiquéeàlademandecanadienne.

2.4Délai
Délaiderigueur‒Lademandedeprioritéàunedemandecanadiennedoitêtrefaite
danslessixmois
77delaproductiondelademandedebasecorrespondante(etnon
desonindexation);etcedélaideprioritén’estpasprorogeable
78mêmepourcasde
forcemajeure
79.Ledélaipourrestaurerledroitdeprioriténepeutpasêtrerestauré80.

77LaLoimodifiantlaLoidesmarquesdecommerceetdessinsdefabrique,SC1923,c28,art3
permettaitàunepersonnedontlepays,partraité,conventionoulégislation,procuraitunprivilège
identiqueauxcitoyensduCanada,deréclameruneprioritédequatremoisàpartird’undépôt
national.CedélaiaétéportéàsixmoisparlaLoimodifiantlaLoidesmarquesdecommerceet
dessinsdefabrique,SC1928,c10,art6,mettantainsienœuvrelaConférencederévisiondeLa
Haye(1925)quiportaitdequatreàsixmoiscedélaideprioritédelaConvention.LaConvention
d’origine,en1883,prévoyaitqueledélaiétaitdetroismoisplusplusunmoissupplémentairepourles
demandesprovenantdespaysd’outre-mer;laConférencederévisiondeBruxelles(1900)a
uniformiséledélaiàquatremois.
78Al34(1)a)infineLmc;McDonald’sCorpcLesous-procureurgénéralduCanada,[1977]2CF177
(CFPI;1977-01-05)lejugeAddyaupara7.Uneprolongationdedélaienvertudel’art47Lmcn’est
doncpaspermisesouslerégimeactuel.Lepara340(1)duPland’actionéconomiquen
o1,LC2014,c
20,prévoittoutefoisque,cedélaiexpiré,unrequérantpourrademanderlaprolongationpourune
périoded’auplus7joursdecettepériodedesixmois.Lepara33(5)delaLoivisantàcombattrela
contrefaçondeproduits,LC2014,c32prévoitlamêmechose.Strictusensu,lanouvelledisposition
quecréeralepara340(1)pourraitêtreluecommepermettantàunrequérantdeproduiresademande
sansréclamercettepriorité,produireunedemanderéviséedansles7jourssuivantl’expirationdu
délaideprioritépourl’inclure,etdemanderbien,cedélaide7jours,unepermissiondeprolongation
dedélairétroactiveenvertudupara47(2)Lmcpourvalidercetterevendication.Voirégalementle
TraitédeSingapoursurledroitdesmarques,adoptéàSingapourle27mars2006,art14[Traitéde
Singapour]etsonRèglementd’application,art9relativementauxmesuresdesursisencas
d’inobservationdesdélais,enligne:
(textesenvigueurle1
ernovembre2011),ennotanttoutefoisquepourlacorrectionoul’adjonction
d’unerevendicationdeprioritélepara14(3)duTraitédeSingapouretl’al9(4)viii)desonRèglement
d’applicationcréentexceptionenvertudelaquelleunepartiecontractanten’estpasobligéedecréer
unemesurederétablissement.
79Cettenouvelledispositionqu’introduitlepara340(1)duPland’actionéconomiquen
o1,LC2014,c
20,permettraaussidecontrebalancerleseffetsdesituationsexceptionnellestelleslesinondations
albertainesdejuin2013,ledéraillementdejuillet2013àLac-Méganticet,peut-êtremême,certains
desTorontoPowerOutages:voirLaurentCarrière,«LeprojetdeloiC-31etsesimplicationssurla
pratiqueenmatièredemarquesdecommerce-Unsurvoletquelquesréflexionstrèspréliminaires»,
(2014)25:2Cahiersdepropriétéintellectuelle655àlap673,n85.
80Voirtoutefois,laLoideréparationconsécutiveàuneinterruptiondesservicespostaux,LRC1985,
cP-16etlajurisprudenceenmatièredebrevets,parexempleKnapsakAGv.Canada(Deputy
AttorneyGeneral),54CPR89(Cd’Éch;1968-02-01)lejugeJackettauxpp91-94;VanDale,Incv

22
Nepasavoirréclamélaprioritédanslesdélaisnepeutêtreconsidérécommeune
erreurd’écriturequeleregistrairepourraitcorriger
81.Uneprioritépeutêtre
demandéelorsdelaproductiondelademanderéflexecanadienne,subséquemment
supprimée,puisré-introduitepourvuencecasqu’ellelesoitdanslessixmoisdela
demanded’origine.
Ledélaidesixmoisviseàétablir,dirontcertains,unéquilibreentrelesdroitsdes
déposantsquiveulentprotégerl’expansiondeleurmarquedecommerceetlestiers
quiveulentdévelopperlaleur
82.Pourunrequérant«Ledélaideprioritéluilaissera
untempsderépit»
83.

Ledroitàlaprioritédemeureundroittemporaire,évanescent,éphémère:s’iln’est
pasréclaméentemps,ils’éteint,ilestperdu
84.

2.5Premièredemande
Demandelaplusancienne‒Lademandedebasedoitêtrelaplusancienne
demandeproduiteparlerequérantdansoupourunpaysdel’Union;n’estdoncpas
viséeunepremièredemandequiauraitétéproduitedansoupourunpaysautreque
del’Union
85.

Canada(DeputyAttorneyGeneral),[1978]2CF317(CAF;1978-02-16),lejugeJackettaupara4
[infirmant54CPR(2d)236(CFPI;1977-09-26)lejugeWalshàlap244;ReProcter&GambleCo,29
CPR(2d)269(CFPI;1979-01-18)lejugeMahoneyauxpp271-272.Lalivraisonparparleservicede
courrierrecommandédePostesCanadademuerel’undesmoyensdecommunication,ausensdu
para3(4)Rmcavecleregistrairedesmarquesdecommerce:Officedelapropriétéintellectuelledu
Canada,Procéduredecorrespondance,Énoncédepratique,20novembre2015au§2,enligne:
(datedemodification20
novembre2015)
81Para38(1)Rmc;Bristol-MyersSquibbCocCanada(CommissionerofPatents),1998CanLII
17652(CAF;1998-06-26)lajugeDesjardinsauxpara18-20etet30etquireprendladécisionaquo
ducommissaireaupara10[confirmant1997CanLII5598(CFPI;1997-10-24)],uneaffairedebrevets.
82Bodenhausen,supranote55
àlap46:
Lesdélaisdeprioritédoiventétablirunéquilibreentre,d’unepart,lesintérêtsdes
déposantquidemandentundroitdepropriétéindustrielleetquidevraientpourvoir
organiserl’extensioninternationaledecedroitpendantundélaiadéquat,en
bénéficiantd’uneprioritéàcompterdeladatedepremierdépôtet,d’autrepart,les
intérêtsdestiersquinedevraientpasseheurteràdesdélaisdeprioritétroplongs
pendantlesquelslesdroitsqu’ilspourraientdésireracquérirpourlesmêmesobjets
nepeuventêtrevalablementobtenus.Lesdélaisfigurantdansladispositionà
l’examen[art4CdelaConvention]peuventêtreconsidéréscommeétablissantun
teléquilibre,puisqu’ilsn’ontpasétémodifiésdepuis1925.
AuCanada,entre1923et1928,ledélaideprioritéétaitdequatremois,supranote77
.
83PaulRoubier,Ledroitdelapropriétéindustrielle(Paris,Sirey,1952)tome1àlap284.
84HabermanvComptrollerGeneralofthePatentOffice[2003]EWHC430(UKChPat;2003-03-05)
lejugesuppléantPrescottaupara11[Haberman],uneaffairedebrevets
85Letextemêmedupara34(1)faitréférenceà«unedemanded’enregistrement,dansunpaysde
l’Union,oupourunautrepaysdel’Union»,toutcommeceluidel’al34(1)b).Ilestvraiquepeudepays
nesontpasdes«paysdel’Union»ausensdelaLmc(voirsupra§2.1).

Cettedemandedoitêtrela«première»,c’est-à-direqu’ilnedoitpasenexister
d’autresquiontétéeffectuéesauparavantparcerequérantpourlamêmemarquede
commerceetpourlesmêmesproduitsouservices.Ilsembleraitqueneferaientpas
obstacleàlaréclamationd’unepriorité:·unedemandeantérieurecouvrantlamêmemarquemaispaslesmêmes
produitsouservices
86;
·unedemandeantérieurepourlesmêmesproduitsouservicesmaispourune
marquelégèrementdifférente(mêmesileparagraphe34(1)Lmcréfèreàune
marquedebasequiestsensiblementlamême,plutôtquenécessairement
identique).

Laproductiond’unedemandefaitepardescopropriétairespourunemarquede
commercedonnéeneferapaséchecàcequ’unedemandesubséquentefaiteparun
descopropriétairespourl’enregistrementdelamêmemarquedecommercesoit
considérécommelapremièredemandedececopropriétaireetdonneouvertureà
cetterevendicationdepriorité..
Dansunpaysdel’Union‒Cettedemandedoitavoirétélapremièredansun«pays
del’Union»,maisrienn’interditquelerequérantn’aitproduitunedemande
antérieuredansunautrepaysqu’unpaysdel’Union.Iln’estpasrequisquecette
demanded’enregistrementsurlaquellesefondelaprioritésoittoujoursenvigueur
aumomentdelaproductiondelademandecanadiennequilarevendique.

Questionsensuspens‒Parcontreunedemandeantérieurepourunemarquede
commercesensiblementlamêmequ’unepremièredemandedevraitfaireobstacleà
larevendicationdepriorité.Quiddelademandeproduitelamêmejournéedans
plusieurspays:pourfinsdepriorité,peut-ondéterminerunedemandeplusancienne
qu’uneautre?Quaere:lademandedebasedoit-elleêtrelademandelaplus
anciennedurequérantlui-mêmeoucelavise-t-ilaussiunprédécesseurentitredu
requérant?Ilsembleraitqueouicarsil’alinéa34(1)a)n’yfaitpasréférence,le
paragraphe34(1),lui,faitréférenceausuccesseurentitredurequérant.

Demandedebaseretirée‒AusensdelaConventiondeParis
87,unedemande
antérieurequiaétéretiréesansavoirétéaccessibleaupublicneconstitueplusune
premièredemande
88,maiscen’estprobablementpaslecasauCanadapuisque
cettenuancen’apasétéincorporéedanslaLoisurlesmarquesdecommerce
89.

86VoirparexempleFSS(TradeMark:Opposition)(FinancialSoftwaresSystemsIncvFNXLimited),
[1999]UKIntelPo31499(Comptroller;1999-09-08)A.Jamesaupara49oùundépôtdelamême
marquemaisdansuneautreclassen’apasétéconsidérécommeunedemandeantérieurement
produite[FSS].
87Art4C4delaConvention.
88Bodenhaussen,supranote55àlap48:
Pourquelademandeultérieurepuisseêtreconsidéréecommepremièredemande,
lesconditionssuivantesdoiventêtrerempliesàl’égarddelapremièredemande
antérieuredéposéepourlemêmeobjetdans:

Rienn’empêcheraitqueplusieursdemandescanadiennessefondentsurunemême
priorité,sicelaétaitapproprié.
2.6Qualitédurequérant
Éligibilité‒L’alinéa34(1)b)Lmcfaitréférenceàl’éligibilitédurequérantnonpasen
utilisantuneréférenceàson«paysd’origine»(etàlahiérarchisationquecomprend
cettedéfinition
90)maisplutôtenreprenant,àlasuiteetdansl’ordreinverse,les
critères,savoirqu’aumomentdelaproductiondelademandedebase,lerequérant
(ousonayantcause)devaitêtrei)uncitoyenouressortissantdecepays,ii)
domiciliédanscepaysouiii)yavoireuunétablissementindustrieloucommercial
réeleteffectif.
Si,aumomentdelaproductiondelademandeétrangère,lerequérantétait
·citoyen(cequi,strictosensu,necomprendpasunsujet)d’undes«paysde
l’Union»;·ressortissantd’undes«paysdel’Union»;
·domiciliédansundes«paysdel’Union»;
·avaitunétablissementindustrieloucommercialréeleteffectif
91dansundes
«paysdel’Union»;

lademandeantérieuredoit,avantledépôtdelademandeultérieure,avoir
étéretirée,abandonnéeourefusée;
lademandeantérieurenedoitpasavoirétésoumiseàl’inspectionpublique;
lademandeantérieurenedoitpaslaissersubsisterdedroits;
lademandeantérieurenedoitpasencoreavoirservidebasepourla
revendicationdudroitdepriorité,soitdanslemêmepayssoitdansunautre.
[Lesitaliquessontdansletexte.]
VoiraussiPaulMathély,«ConventiondeParis–Questionsparticulièresconcernantlesbrevetsetles
marques»,dansCoursdesBIRPIdepropriétéindustrielle(Genève,BIRPI,1965)àlap24,enligne:
[Mathély–Questionsparticulières].
89Enfait,selonl’al4C4delaConvention,lepremierdépôtdoitavoirétéretiréavantquelesecond
nesoiteffectuépourpermettrecette«regénération»dudroitdepriorité:Haberman,supranote84
aux
para13-19
.
90L’art2Lmc,définitainsi«paysd’origine»:
a)Lepaysdel’Unionoùl’auteurd’unedemanded’enregistrementd’unemarque
decommerceavait,àladatedelademande,unétablissementindustrielou
commercialréeleteffectif;b)sil’auteurdelademande,àladatedelademande,n’avaitaucunétablissement
décritàl’alinéaa)dansunpaysdel’Union,lepaysdecelle-cioùilavaitson
domicileàladateenquestion;c)sil’auteurdelademande,àladatedelademande,n’avaitaucunétablissement
décritàl’alinéaa)niaucundomiciledécritàl’alinéab)dansunpaysdel’Union,le
paysdecelle-cidontilétaitalorscitoyenouressortissant.
91L’article40delaLoisurlaconcurrencedéloyale,SC1932,c38visait«unétablissement
commercialouindustrieleffectifetsérieux»etcalquaitainsile«établissementsindustrielsou
commerciauxeffectifsetsérieux»del’article3delaConventiondeParis;lequalificatifestbrièvement

25
ilpeutseprévaloirdelaprioritéquiserattacheàcettedemande.

EICRE‒Cequiconstitueun«établissementréeleteffectif»(EICRE)estlaisséau
droitnational
92.Exploiterparl’entremised’unefiliale93(paroppositionàunedivision
commeunitéadministrativesanspersonnalitéjuridiquedistincte
94),undistributeurou
unlicencié
95dansunpaysdel’Unionnefaitpasensortequelamaison-mère,le
distribuéouleconcédantquidemandel’enregistrementauCanadaaelle-mêmeun
«établissementindustrieloucommercialréeleteffectif»danscepaysdel’Union
96.

LaLoisurlesmarquesdecommercecontientbienunetrentainededéfinitionsmais
pascellede«établissementindustrieloucommercialréeleteffectif»:ilfautdoncs’en
référerausensordinairedesmots,savoirsansdouteuneinstallationfixed’affaire
parl’intermédiairedelaquelleuneentrepriseexerceelle-mêmetoutoupartiedeson
activité.Cetermepourraitêtreassimiléàcelui«d’établissementstable»auquelilest
faitréférencedanslesdiversesconventionsfiscalesauxquellesleCanadaest
partie
97ouencoredanslespratiquesétrangères98:

devenu«véritableetsolide»/«realandsubstantial»danslaconsolidationde1952(RSC1952,c274,
al40b))et,depuislaLoisurlesmarquesdecommercede1954,référenceestfaiteàun
établissement«réeleteffectif»/«realandeffective»,SC1953,c49,al33b).Lepara340(1)duPlan
d’actionéconomiquen
o1,LC2014,c20modifieral’al34(1)c)Lmcpourunretourà«établissement
industrieloucommercialeffectifetsérieux».
92«Laquestiondesavoirsiunétablissementesteffectifetsérieux,etnonfallacieuxouéphémère,
devraêtretranchéeparlesautoritésadministrativesoujudicairesdupaysdanslequell’applicationde
laConventionestrevendiquée.»Bodenhausen,supranote
55àlap36.Ilfaudradoncseméfier,du
moinspourlaquestiondudoitàlapriorité,del’interprétationqueferaitledroitcanadiendes
domiciliationsdepapierutiliséespourdesfinsfiscales,sansréelleactivité.
93Voir,parexemple,endroitaméricain:InreAktiebolagetElectrolux,182USPQ255(TTAB;1974-
02-25)H.Waldstreicheràlap235.
94Voir,parexemple,endroitaméricain:InreInternationalBarriereCorp,231USPQ310(TTAB;
1986-07-25)D.B.Allenauxpp311-312.
95Voir,parexemple,endroitaméricain:ExparteBlum,138USPQ316(USCommPat;1963-05-21)
H.B.Fayàlap317;KarstenManufacturingCorpvEditoyAG,79USPQ2d1783(TTAB;2006-05-04)
lejugeWaltersàlap1788.
96PorcelaineHavilandS.A.vPorzellanfabrikWaldershofGmbH,40CPR(2d)197(Registraire
(opposition);1978-03-23)R.Carsonàlap207.
97C’estgénéralementl’article5desdiversesconventionsfiscalesauxquellesleCanadaestpartiequi
régitcequiconstitueun«établissementstable»(permanentestablishment):unétatdeces
conventionsfiscalesestdisponiblesurlesiteInternetduministèredesFinancesduCanada,enligne:
(dernièremodification29septembre2015).Selonces
articles«5»:pourraitêtreconsidérécommeétablissementstableunsiègededirection,une
succursale,unbureau,unefabrique,unatelier,unlieud’extractionderessourcesnaturelles(mine,
carrière…)ainsiqu’unlieudeconstructionoùladuréedépassedouzemoispourvuquelerequéranty
exerceenpartiesonactivité;neseraitpasconsidérécommeunétablissementstable,lesinstallations
auxfinsdestockage,d’expositionoudelivraisondemarchandisesappartenantaurequérant,le
maintiend’unstockdemarchandiseauxseulesfinsdetransformationparuneautreentreprise,le
maintiend’unlieufixed’affairesauxseulesfind’acheterdesmarchandisesouderecueillirdes
informationsoubienàdesfinsdepublicité,defourniture,d’informations,derecherchesscientifiques
oud’activitésanaloguesayantuncaractèrepréparatoireouauxiliairepourl’entreprisedurequérant.
Lecontextefiscalestsansdoutebiendifférentdeceluidudroitdesmarquesmaiscesconventionset
leurscommentairespeuventaideràmieuxcernercequi,endroitcanadien,pourraitêtreconsidéré

26
4.2.Qu’est-cequ’un«établissementindustrieloucommercialeffectif
etsérieux»?
L’expression«établissementindustrieloucommercialeffectifet
sérieux»esttiréedel’article3delaConventiondeParis,àlaquelleil
aétéajoutélorsdelapremièreconférencederévisiondela
Conventionquis’esttenueàBruxellesde1897à1900.La
dispositioninitiale,quifaisaitsimplementréférenceàun
«établissement»,étaitconsidéréetroplargeetdevaitêtrerestreinte.
L’utilisationdutermefrançais«sérieux»avaitpourobjetd’exclureles
établissementsfrauduleuxoufictifs.Leterme«effectif»impliqueque
sil’établissementdoitêtreceluidanslequelunecertaineactivité
industrielleoucommercialeestexercée(paroppositionàunsimple
entrepôt),ilnedoitpasnécessairements’agirdusiège.[…]
99

Adressedurequérant‒Sil’adressedurequérantrévèleunpaysdifférentdecelui
delademandefondantlarevendicationdepriorité,l’examinateurpourrademander
deconfirmerquelerequérantypossèdeunétablissement«industrieloucommercial
réeleteffectif».Aucunjustificatifn’estrequis:celapeutsefaireparunesimplelettre
decouvertureouderéponseàunequestiondel’examinateur,oudanslecorpsdela
demande,oudansuncommentairesurleformulairededépôt,maislademandedoit
indiquerquelerequérantpossèdebiencetétablissement(ouestunressortissantou
uncitoyendece«paysdel’Union»oùilestdomicilié).

Question‒Etqu’enserait-ild’unCanadienquiasonsiègesocialauCanadamais
quiaégalement,parlui-même,unétablissementcommercialouindustrielréelet
effectifauxÉtats-Unis?Pourrait-ilproduireunepremièredemanded’enregistrement
demarquedecommerceauxÉtats-Uniset,àl’intérieurdudélaidepriorité,
demanderl’enregistrementdecettemêmemarquedecommerceauCanada,sous
prioritédelademandeaméricaine?Pourquoipas,carrienn’interditqu’undéposant
aitplusieursétablissementsindustrielsoucommerciauxréelseteffectifs.

commeun«établissementcommercialsérieuxeteffectif»,cequiréfèreàunesituationdefaitquia
unecertainepermanenceoustabilité.
98Voir,parexempleOrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment,ModelTax
ConventiononIncomeandCapital2010(datededernièremodification22juillet2010)auxppM-16et
s,enligneetOrganisationforEconomicCo-operationandDevelopmentOECDModelTax
Convention:RevisedProposalsconcerningtheInterpretationandApplicationofArticle5(Permanent
Establishment),enligne:(19octobre
2012).
99Officedel’harmonisationdanslemarchéintérieur,FAQ–Marquesau§4.2enligne:
(Miseàjour8octobre2015);
voiraussileMPEP,supranote34aux§1002et1003,enligne:
http://www.uspto.gov/trademarks/resources/TMEP_archives.jsp(datedemodification29octobre
2015).

27
Adhésionetdénonciation‒Lesmots«àladatedecettedemande»(wasatthe
dateoftheapplication)
100fontensortequel’adhésiond’unpays,aprèsledépôt
d’unemarquenationale,àlaConventiondeParisouàl’Organisationmondialedu
commerce
101nepermettraitpasàcenouveauvenudebénéficierdelapriorité
conventionnelle;parcontre,ladénonciationdel’unoul’autredecestraités,
subséquenteàcedépôtnational,n’empêcheraitpaslarevendicationdecette
priorité.
Identitédurequérant‒Lesmots«parlemêmerequérant»duparagraphe34(1)
Lmcsemblentindiqueruneidentitéentrelerequérantàlademandedebase(ouson
successeur)etlerequérantàlademanderéflexe.Qu’enserait-ilduchangementde
nomoudeformejuridiqueintercalaire?Celanedevraitpasproduired’effetpuisqu’il
s’agirait,sommetoute,delamêmepersonne,etdoncnepasmodifierl’identitédu
propriétairedudépôtdebase
102.

Demandedebaseconjointe‒Undépôtdebasedétenuconjointementpardeux
individusdontl’unn’auraitpaslaqualitérequiseneseraitpasconformeau
paragraphe34(1)Lmc.Desurcroît,lademandecanadiennenepourraitpas,saufen
casdecoparticipationoudesociété,êtreformuléeaunomdeplusd’unepersonne
103.

2.7Emploinonrequis
Pasd’emploi‒Celuiquirevendiquelaprioritén’apasàattesterdequelqueemploi
enquelquetempsouenquelqueendroitquecesoit
104.

L’emploidelamarquedecommerce,auCanadaouailleurs,parlerequérant,
pendantouavantladatedepriorité,n’aurapasd’incidencesurlavaliditédela
prioritérevendiquée.
2.8Cessibilitédelademandeétrangère
Conséquencelacessiondelademandedebase‒Lademanded’enregistrement
d’origineestcessible,maisceluiquiréclamelaprioritédoitêtrepropriétairedela
demandeétrangèreaumomentdelarevendicationdelaprioritédanslademande

100Al34(1)b)Lmc.
101Art2Lmc,définitionsde«membredel’OMC»,«paysdel’Union»et«paysd’origine».
102Carrière,supranote*au§46.
103MEMC,supranote43au§II.5.1.4,enligne:(datedemodification18novembre2015).
104A.LassondeInccCitrusWorld,Inc2004CanLII71710(Commopp;2004-09-21)J.Carrièreau
para20.Labasedited’«enregistrementetemploiétrangers»requiertunedoublecondition,cellede
l’enregistrementdelamarquedecommercedansunpaysspécifiqueetcelledel’emploidecette
marquedecommercegénéralementhorsduCanada:voirCarrière,supranote*aux§85-113.

28
canadienne,etnonsubséquemment105.L’ayantcausedoitavoirlaqualité
d’«éligibilité»aumomentdelaproductiondelademandecanadienneréflexe.
Aucunedispositionn’imposelarédactiond’unécritauxfinsdevaliditédutransfert
d’unedemanded’enregistrementoududroitdepriorité;lavaliditédecettecession
serasoumiseàlalégislationdulieudesonexécution
106.Lacessiondelademande
debase,unefoisquelaprioritéconventionnelleauraétérevendiquéeàlademande
réflexecanadienne,n’apasd’impactsurlavaliditédecettepriorité.

Quidd’unerevendicationdeprioritépostérieureàladatedelademande
canadienne?Prenonslecasdefigureoù:AproduitauCanadaunepremière
demandepourl’enregistrementdelamarquedecommerceZ;subséquemmentàla
demandecanadiennedeA,Bproduitdanssonpaysd’origineunepremière
demandepourl’enregistrementdecettemêmemarquedecommerceZ;Aacquiert
cettedemandedeB;A,pourvuquelademandeacquisedeBsoittoujoursdansle
délaidepriorité(calculéàcompterdecettedemandedeB),pourrait-ilrévisersa
demandecanadiennepourrevendiquer,commesuccesseurentitre,lapriorité
résultantdelademandedeB?Pourquoipas,mêmesil’effetpratiqueseraitdouteux.

Conséquencedelacessiondedroitdepriorité‒Quedoit-onpenserdela
cessibilitédudroitàlaprioritésanscessiondelademandecorrespondante?Ledroit
depriorité,droitéphémères’ilenest,a-t-iluneexistencepropre?Peut-ilêtrecédé
territorialement?Parexemple,letitulaired’undépôtfrançaispourrait-ilcéderson
droitàlaprioritépourunedemanderéflexeauCanadaàXetsondroitàlapriorité
pourundemanderéflexeauxÉtats-UnisàY?
Existencepropreoupas?‒SouslaConvention,ledroitdeprioritéauneexistence
propre.«Dèsqu’ilestné,il[ledroitdepriorité]sedétachedelademandequil’a
engendré.Ledroitdeprioritén’estpasl’accessoiredelapremièredemande.Il
s’ensuitquelacessiondelapremièredemanden’entraînepas,àdéfautde
stipulationexpresse,lacessiondudroitdepriorité»
107.AuCanada,pourlesfinsde
laLoisurlesmarquesdecommerce,ledroitàlaprioritéestindissociabledela
demande;dèslors,lacessiondelademandedevraitimpliquerlacessiondudroitde
priorité–totaloupartiel,saufréserveau
contraire.

AuCanada,ledroitdeprioritén’estpasreconnucommeayantuneexistencepropre,
indépendantedelademandedebase.Uneprioritéconventionnellefondéenonpas

105EdwardsLifesciencesAGvCookBiotechInc,2009EWHC1304(EngChPat;2009-09-12)le
jugeKitchinauxpara93et95,uneaffairedebrevet.
106Locusregitactum;CodecivilduQuébec,RLRQcC-1991,art3112;Ladas,supra,note
55au
§260.
107PaulMathély,Ledroitfrançaisdessignesdistinctifs(Paris,LibrairieduJournaldesNotaireset
desAvocats,1984)àlap745[Mathély];voirégalementBraun-Novelles,supranote9aux§425-428;
AntoineBraunetEmmanuelCornu,Précisdesmarques,5
eéd(Bruxelles,Larcier,2009)au§717
[Braun-Cornu];MichelPelletieretÉdouardVidal-Naquet,LaConventiond’Unionpourlaprotectionde
lapropriétéindustrielledu20mars1883etlesconférencesderévisionpostérieurs(Paris,Larose,
1902),au§60[Pelletier-Vidal];Braun-Capitaine,supranote35au§421;Pollaud-Dulian,supranote9
au§2005.

29
surunedemande,maissurunecessiondesdroitsdeprioritédanscettedemandede
baseneserapasreconnuecommevalable,puisqueleparagraphe34(1)Lmcfait
référenceàunedemandeétrangère.
Revendicationsurrevendication‒Qu’enserait-ildelacession,àl’intérieurdu
délaidepriorité,d’unedemandedebaseayantdéjàserviàunerevendicationde
prioritéauCanadaparlecédant:lecessionnairepourrait-il,àl’intérieurdudélaide
priorité,demanderluiaussil’enregistrementdelamêmemarquedecommercepour
lesmêmesproduitsetservicesauCanadaavecrevendicationdelamêmepriorité?
Pourséduisantequesoitl’hypothèse,probablementpascarlecessionnaireaurait
acquislademandeétrangèresousréservedesdroitsdéjàexercés
108.

2.9Pluri-priorités
Plusieursprioritéspeuventêtrerevendiquées‒Ilestpossiblederéclamerplus
d’uneprioritédanslamêmedemandecanadienne.Ceseraitlecas,parexemple:
·s’ilexistaitplusieursdemandesdebasedanslemêmepays,maispourdes
classesdifférentes;
·s’ilexistaitplusieursdemandesdebasedansplusieurspayspourdifférentes
classes,sousréservedelaqualitédurequérant;
·s’ilexistaitplusieursdemandesdebasedanslemêmepayspourlamême
classe,sousréservedelaqualitédurequérantetdelasimultanéitédedépôt
desdemandesdebase;
·s’ilexistaitplusieursdemandesdebasedansplusieurspayspourlamême
classe,sousréservedelaqualitédurequérantetdelasimultanéitédedépôt
desdemandesdebase.

Prioritépartielle‒S’ilestpossibled’invoquerplusieursprioritésdansunemême
demandecanadienne,ilestégalementpermisderevendiquerdesprioritéspartielles.
Ceseraitlecas,parexemple,silademandedebasen’étaitpaslapremière
demandepourtouslesproduitsouservicesmaisseulementpourcertainsd’entre
eux.Encecaslarevendicationdeprioriténedevraitporterquesurlesproduitsou
servicesvisésparlademandedebase(etnonundépôtantérieursaufsisous
prioritémaisalorsc’estlapriopritérésultantdecettedemandepourlesproduitsou
servicesyvisésquidevraitêtreréclamée)ouencoresilademandedebasene
couvraitpastouslesproduitsouservicesvisésparlademanderéflexecanadienne.

2.10Subsistancedelademandeprioritaire

108Ilpourraitaussiêtreargumentéquerienàl’art34Lmcnel’interditnommément,lespara34(1)et
34(1)b)Lmcfaisanteux-mêmesréférence,quoiquedansunautrecontexte,àlapossibilitéd’un
prédécesseurentitre.Pourquoipas,pourvuquesoitindiquéleprédécesseurentitre.Encecas,au
sensdel’al37(1)c)etdesal16(1)b),16(2)b)et16(3)b)Lmc,aucunedesdemandesneseraitalors
considéréecommeantérieurementproduiteetlesenregistrementsseraientémismêmesiles
marquescausententreellesdelaconfusion.

Demandedebase‒Lademandeétrangèredoit-elleexisteraumomentdela
revendicationdelaprioritéconventionnellesurlaquelleellesefonde?Ilsemblerait
quenonpuisqueledroitnaîtdusimplefaitd’unpremierdépôtrégulier
109:ellen’apas
àexisterparlasuite,ourésulterenunenregistrement
110.Cettedemandeétrangère
pourraitmêmeavoirétéabandonnéeourefuséeaumomentoùlaprioritéest
revendiquéedanslademandecanadiennecarc’estdelaproductiondecette
demandelaplusanciennequenaîtledroitdepriorité
111.«C’estledépôtdanssa
matérialitéquifaitnaîtreledroitdepriorité.»
112

Dépôtrégulier‒Ildoits’agird’undépôtrégulier,c’est-à-dired’undépôtconformeà
laloidupaysoùilaétéeffectué.Lesortultérieurdecettedemanden’apasnonplus
àêtreprisenconsidérationpourl’appréciationdu«dépôtnationalrégulier»ausens
dedelaConvention
113.Silapremièredemandeestretiréeouabandonnéeparson
titulaire,ouencoresielleestrejetéeourefuséeparl’administrationnationale,celane
peutavoird’incidencesurlaprioritérevendiquéedansunautrepaysdel’Union
114.

Régularitédeforme‒Cetterégularitéviselaformeplutôtquelasubstance:le
dépôtn’apasnécessairementàêtrevalablequantaufondetilpeutmêmeêtre
manifestementvouéàl’échec;autrementdit,«iln’estpasnécessairequeledépôt
portesurunobjetquiestvalablementprotégeabledanslefond»
115.Etlamauvaise
foidurequérantàlademandedebasen’estpaspertinentedansladéterminationdu
dépôtrégulier
116.

Larégularitédoitêtredéterminéeparlaloidulieuoùcettedemandedebaseaété
faiteetnonparledroitcanadien
117.

109Para34(1)Lmc«estsubséquemmentprésentéeauCanada»(issubsequentlymadeinCanada).
110Mathély,supranote107àlap744.VoirK(TradeMark:Opposition)(BrandidLtdvInline
ManagementLtd),[2001]UKIntelPo49901(Comptroller;2001-11-12)M.Reynoldsaupara12«that
thepriorityclaimisnotdependentontheoutcomeoftheunderlyingUKapplication[…]Thefactthat
theUKapplicationhasbeenallowedtolapsedoesnottherefore,affecttheposition.»
111Parinterprétationdel’art4A(3)delaConventiondeParisquiselit:«Pardépôtnationalrégulier
ondoitentendretoutdépôtquisuffitàétablirladateàlaquellelademandeaétédéposéedansle
paysencause,quelquesoitlesortultérieurdecettedemande».
112Mathély–Questionsparticulières,supranote84àlap22.
113Ibidàlap27surlecaractèreimparfaitdutextedeladispositionconventionnelleetdesquestions
qu’ilasoulevées.
114Thrierr7235,supranote7au§27.
115Braun-Cornu,supranote107
au§703;Pelletier-Vidal,supranote107àlap213;PaulMathély,
Lenouveaudroitfrançaisdesmarques(Vélizy,J.N.A.,1994)àlap401.
116FSS,supranote86aupara50.
117Àtitreconfirmatifdecetteapprocheprudente,référencepeutêtrefaiteàl’art4A2dela
Conventionquiprécisesurcepoint«ayantvaleurd’undépôtnationalrégulierenvertudelalégislation
nationale».

31
Dèslors,pourvuqu’unedatepuisseêtreattribuéeparl’Admistrationàcette
demandedebase,ledépôtseravraisemblablementconsidérécomme«régulier»
118.

2.11Cessiondelademandecanadienne
Conséquencesdelacession‒Qu’enest-ildelacessiond’unemarquecanadienne
pourlaquelleuneprioritéaétérevendiquée?
S’ils’agitd’unecessiontotaledel’enregistrementoudelademanded’enregistrment,
laprioritécorrectementrevendiquéebénéficieraaucessionnaire,commeaccessoire
àcequifaitl’objetdelacessionetce,seloncequementionnéàl’enregistrmentouà
lademandecédée.
S’ils’agitd’unecessionpartielled’unedemanded’enregistrementchacunedes
partiesdelademandeesttraitéecommeunemodificationàcettedemandeet
commeunecontinuationdelademanded’origineauxfinsdumaintiendel’avantage
deladatedeproductionrésultantdecelle-ci
119:laprioritésuivralesproduitsou
servicesvisésparlaportioncédéedelademandecanadienned’origine.

S’ils’agitdelacessionpartielled’unemarquedecommerceenregistrée
120,iln’yaura
qu’unseulnumérod’enregistrement(quoiquedeuxnumérosdedemandeou
dossier)etchacunedespartiesdel’enregistrementseratraitéecommeun
enregistrementdistinct:l’accessoiresuivantleprincipal,laprioritésuivralesproduits
ouservicesvisésparlaportiondel’enregistrementpourlaquelleelleaété
revendiquée.
Conséquencesdeladivision‒Qu’ensera-t-ildelademandedivisionnaire
121?En
pareilcas,ladatedeproductiondelademandedivisionnaire(oudeladivisiondela
demandedivisionnaire)seraréputéeêtrecelledelademandeoriginale:lapriorité
devraitsuivrelesproduitsouservicesvisésparladivisionpourlaquelleelleestaété
revendiquée
122.

3.Mécanique

118Mêmesiladéterminationdecequiconstitueun«dépôtrégulier»estlaisséauxadministrations
nationales,paranalogie,référenceàl’art25Rmcpeutêtrefaite.Cetarticleindiquecequiest
nécessairepourobtenirunedatedeproductionpourunedemandecanadienne;encasdenon-
respectdecetarticle,unnumérodedossierestdonnémaisnonunreçudedépôtquiconfirmeraitla
dateeffectivedeproduction.
119Para49(2)Rmc.
120Al50b)Rmc.
121L’art36delaLoivisantàcombattrelacontrefaçondeproduits,LC2014,c32introduitleconcept
dedemandedivisionnaire,savoirladivisionaumêmerequérantd’unedemande;lacessionpartielle,
elle,nepeutsefairequ’entredespartiesdistinctes.
122Lespara39.1(4)et(5)Lmc─lorsqu’ilsentrerontenvigueur─ypourvoirontnommément.

3.1Contenudelademande
Pasdeformulationparticulière‒Laprioritén’estpasautomatiquementaccordéeà
lademandeproduiteauCanadaduseulfaitdel’existenced’unedemande
antérieurementproduite:ilfautlaréclamerdefaçonexpresse.

Lademandedeprioritépeutêtrefaite
123:
·danslademanded’enregistrementcanadienneinitiale;
·dansunedemanded’enregistrementcanadienneamendée;
·parvoiededéclarationdistinctedelademande.

S’iln’yapasdeformuleparticulièrepourrevendiquerlaprioritéauCanada
124,la
demandedoitcomprendre:·lademandedeprioritéelle-même;
·ladatedelademandedebase;
·lepaysdanslequeloupour
125lequellademandedebaseaétéproduite;
·lenumérodelademanden’estpasnécessaire
126aumomentdela
revendication,maiss’iln’estpasfourni,ilpourraêtredemandéviale
paragraphe34(2)Lmc
127.

Prédécesseurs‒Silademandedebaseaétéfaiteparunprédécesseurentitre,
celadoitêtreindiquédanslademande.Paranalogieauxmodificationspermisesà
unedemanded’enregistrementpourajouterunprédécesseurentitredansl’emploi
delamarquedecommerceoudansunenregistrementdansunpaysdel’Union,rien

123OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada,Revendicationsdepriorité,Énoncédepratique,2
septembre2010au2eal,enligne:(datedemodification1erjuin2015)[Revendicationsdepriorité];
MEMC,supranote43au§II.7.3.3,au2eal,enligne:(datedemodification18novembre2015).
124MEMC,supranote43au§II.7.3.3,enligne:(datedemodification28septembre2015).Celaest
d’ailleursconformeàl’art4D1delaConventionquiindiquequepourseprévaloirdelapriorité,ilfaut
faireunedéclarationindiquantladateetlepaysdudépôtdebase.
125L’al34(1)a)Lmcdemanded’indiquer«lepaysdel’Union»pourlequelcedépôtdebaseaété
produitcequi,techniquement,n’estpaspossibledanslecasd’organisationssupranationalescomme
leBenelux,l’Unioneuropéenne,l’Organisationafricainedelapropriétéintellectuelle(OAPI)ou
l’AfricanRegionalIntellectualPropertyOrganization(ARIPO).Lepara340(1)duPland’action
économiquen
o1,LC2014,c20corrigeracettesituationendemandantuneindication«dupaysoudu
bureau»oùaétéproduitecedépôtdebase.
126Para34(1)Lmc;MEMC,supranote43au§II.7.3.3au4
eal,enligne:
(datede
modification18novembre2015).Celaestaussiprévuparl’art4D5delaConventionquiindiqueque
celuiquiveutseprévaloirdelaprioritédevraindiquerlenumérodecedépôtdebase.
127VoiraussiRevendicationsdepriorité,supranote123auxal4
eet5eal;MEMC,supranote43au
§II.7.3.3,enligne:(datedemodification18novembre2015).

33
n’interdit128d’amenderunedemandepourajouterunprédécesseurentitre129àcette
demandedebase,quecesoitavantouaprèsannonce
130etmêmeencours
d’audience
131pourajouterunprédécesseurentitre.

Antérieurementproduite‒Uneprioritédemêmedatequelademandede
productiondelademandecanadienneneserapasacceptéecarlademande
étrangèren’estalorspasconsidéréecomme«antérieurementproduite»
132.Etla
prioritépeutêtrerevendiquéemêmesiladatedepremieremploiouderévélationau
Canadaluiestantérieure
133.

Saufsilaprioritén’estpasrevendiquéepourtouslesproduitsouservicesviséspar
lademandecanadienne,iln’estpasrequisdereprendredanslademande
canadiennelesproduitsouservicesmentionnésdanslademandedebase
134.

Dépôtenligne‒LabarredéroulanteduservicededépôtenligneduBureaudes
marquesdecommerce
135prévoitquel’enregistrementoudemanded’enregistrement
debasedoitêtreceluipar:

128Unetellemodificationn’estpasinterditeparlesarticles30ou31Rmc.
129JohnHaig&CovHaigBeveragesLtd,21CPR(2d)261(Registraire(opposition);1974-12-30)N.
Thurmàlap274[infirmépourd’autresmotifs24CPR(2d)66(CFPI;1975-09-30)];Maisondes
100,000ChemisesSAvCentmilChemisesInc,1991CanLII6797(Commopp;1001-05-31)G.W.
Partingtonaupara5;LancômeParfumsetBeauté&CievHouseofDevonshireLtd,38CPR(3d)432
(Commopp;1991-08-30)D.Savardauxpp435-436;RitzHotelLtdvShenManufacturingCo,47CPR
(3d)106(Commopp;1992-12-23)D.J.Martinàlap112;EmpireComfortSystems,IncvOnward
Multi-CorpInc,2010TMOB30(Commopp;2010-03-19)C.Tremblayauxpara17-18;AthleticClub
GroupInccOttawaAthleticClubInc,2012COMC217(Commopp;2011-11-28)M.Herzigaupara
16;TritapFoodBrokercBob’sJerkyInc,2012COMC40(Commopp;2012-02-23)N.dePaulsenau
para11;YMInccJacquesVertGroupLimited,2014COMC42(Commopp;2014-02-25)C.R.Folz
auxpara17-19[infirmésurpreuvenouvelle2014CF1242(CF;2014-12-19)].
130Hardee’sFoodSystems,InccRegistrairedesmarquesdecommerce,[1983]1CF591(CFPI;
1983-01-20)lejugeCattanachaupara65[écartésurd’autresmotifsMcDonald’sCorporationc
Registrairedesmarquesdecommerce,[1989]3CF367(CAF;1989-05-01)lejugeMahoneyauxpp
270-271];Arc’TeryxEquipmentInccKawasakiJukogyoKabushikiKaisha(KawasakiHeavy
Industries,Ltd),2015COMC60(Commopp;2015-03-31)C.R.Folzaupara20;UbermédiaIncc
UberPublicitéInc,2015COMC104(Commopp;2015-06-05)J.Carrièreaupara15.
131LancômeParfumsetBeauté&CievHouseofDevonshireLtd,38CPR(3d)432(Commopp;
1991-08-30)D.Savardauxpp435-436;EmpireComfortSystems,IncvOnwardMulti-CorpInc,2010
TMOB30(Commopp;2010-03-19)C.Tremblayaupara17.
132Al34a)Lmc;voirCantineGiacomoMontresorS.p.A.(Re),unedécisionnonrapportéedela
Sectiondel’examen,demande1609363(Registraire;2014-11-12)O.Akindesaupara4.
133RocaSanitario,SAcPorcellanaDiRoccaSpA,2012COMC26(Commopp;2002-02-14J.
Carrièreaupara3;EquinoxEntertainmentLtdc54thStreetHoldingsSarl,2012COMC130(Comm
opp;2012-07-13)J.Carrièreauxpara1et3;LockheedMartinCorpcRaytheonCompany,2013
COMC146(Commopp;2013-09-03)M.Herzigaupara51.
134Revendicationsdepriorité,supranote123;MEMC,supranote43au§II.7.3.3au6
eal,enligne:
(datede
modification18novembre2015).
135OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada,Dépôtélectroniquedesdemandesdemarquesde
commerce,Énoncédepratique,25septembre2015,enligne:

34
·lerequérant;
·le(s)prédécesseur(s)entitredurequérant.
S’ilyaindicationd’unprédécesseurentitreetquecelui-cin’estpasdésigné,la
demandeélectroniqueneserapasvalidée.
LabarredéroulanteduservicededépôtenligneduBureaudesmarquesde
commerceoffre,encequiatraitaulieud’originedecerequérantoude(s)
prédécesseursentitredurequérantlechoix:·étai(en)tdomicilié(s);
·étai(en)tcitoyen(s);
·étai(en)tressortissant(s);
·avai(en)tunétablissementindustrieloucommercialréeleteffectif.

LabarredéroulanteduservicededépôtenligneduBureaudesmarquesde
commerce
136prévoitcommechampsobligatoiresl’indicationdupaysdudépôtde
baseetladatedecelui-ci;lenumérodudépôtpeutêtreindiquémaiscechampn’est
pasobligatoirepourvaliderlademandecanadiennequirevendiquecettepriorité
137.

3.2.Pasdejustificatif
Droitàlaprioritétenupouravéré‒Depuisle28février1992
138,iln’estplus
nécessairedeproduireunecopiecertifiéedelademandeétrangèrepourjustifierde
larevendicationdeprioritéconventionnelle.Àcetégard,ilnefautdoncpas
confondreunedemandecanadiennefondéesurlesenregistrementetemploi
étrangersetunerevendicationdeprioritéd’unedemandedebasedanscette
demandecanadienne:cen’estquedanslepremiercasqu’ilfaudraproduireune
copiecertifiéedecetenregistrementpourcompléterlademandecanadienneetce
n’estquedanscepremiercasquel’enregistrementdevraavoirétéobtenuet
toujoursenexistenceaumomentdelacertificationdelacopiedecet
enregistrement.
Preuvepeutêtrerequise‒Toutefois,envertudesparagraphes34(2)et34(3)
Lmc
139,leregistrairepeutrequérir,avantl’admissionàl’enregistrement140,une

(datedemodification
25septembre2015).
136
Ibid.
137
Unbogueinformatique,toujoursprésentlorsdel’écrituredecetarticle,atoutefoispour
conséquencequelorsqu’uneprioritéestrevendiquéesurlabased’undépôtcommunautaire,lereçu
dedépôtinverseleschampsetindiquecommepaysdurequérantle«bureau»del’Officede
l’harmonisationdanslemarchéintérieur(OHIM)etlebureaucommelenomdupays.
138LC1992,c1,art133quiabrogeaitl’al34c)Lmcetl’obligationdefournir,danslestroismoisdela
demandecanadienne,unecopiecertifiéedelademandesurlaquellesefondaitlapriorité.
139LC1994,c47,art199.
140Selonlenouveauparagraphe34(2),unepreuvedelaprioritépeutêtredemandéeentouttemps
parleregistraireavantl’enregistrement
[donc,mêmeaprèsl’annonce,pendantouaprèsune

35
preuvedecettedemandeprioritaireoudesautresconditionsserapportantàla
priorité
141.Contrairementàlapreuved’unenregistrementétrangerquinécessitela
productiond’unecopiecertifiéeparlebureaud’originedecetenregistrement
142,
cettepreuveétablissantledroitdeprioriténementionnepasdeformeparticulièreet,
enl’absencededispositionlégislativeouréglementaire,serafonctiondelademande
quienserafaiteparleBureaucanadiendesmarquesdecommerce
143.

opposition]alorsquedanslaversionprécédentedeceparagraphe,cepouvoirduregistraire
s’éteignaitàl’admissionàl’enregistrement.VoiraussileTraitédeSingapour,supranote78
ausous-
al3(1)a)vii).Pourunelistedespaysquirequièrentcettepreuve,voirOlsen,supranote62au
§7.1(2)(d).
141Cequepermetl’art4D3delaConvention.VoirégalementleTraitédeSingapour,supranote78
ausous-al3(1)a)vii):[Indicationsouélémentsfigurantdanslademandeouaccompagnantcelle-ci;taxe]
a)ToutePartiecontractantepeutexigerqu’unedemandecontienne
l’ensembleouunepartiedesindicationsouélémentssuivants:[…]
vii)lorsqueledéposantsouhaitebénéficierdelaprioritéd’une
demandeantérieure,unedéclarationrevendiquantlaprioritédecette
demandeantérieure,accompagnéedesindicationsetdes
justificationsàl’appuideladéclarationdeprioritéquipeuventêtre
exigéesconformémentàl’article4delaConventiondeParis;[…]
Parcontrecetteexigencesemblecontraireaupara4(2)duProtocolerelatifàl’Arrangementde
Madridconcernantl’enregistrementinternationaldesmarques,enligne:
(datedemodification12novembre
2007)quiprévoit:Toutenregistrementinternationaljouiradudroitdeprioritéétabliparl’article4dela
ConventiondeParispourlaprotectiondelapropriétéindustrielle,sansqu’ilsoit
nécessaired’accomplirlesformalitésprévuesàlalettreDduditarticle.
Cetart4D3delaConventionpermettantunedemandedejustificatifdocumentairedecedroitde
priorité.Lesous-al9(4)a)iv)duRèglementd’exécutioncommunàl’ArrangementdeMadrid
concernantl’enregistrementinternationaldesmarquesetauProtocolerelatifàcetArrangement,en
ligne:(texte
envigueurau1
erjanvier2013)quineprévoitpasl’exigencedequelquedocumentoutreleformulaire:
4)[Contenudelademandeinternationale]a)Lademandeinternationaledoit
contenirouindiquer
iv)queledéposantsouhaite,envertudelaConventiondeParispourla
protectiondelapropriétéindustrielle,bénéficierdelaprioritéd’undépôt
antérieur,unedéclarationrevendiquantlaprioritédecedépôtantérieur,
assortiedel’indicationdunomdel’Officeauprèsduquelcedépôtaété
effectuéainsiquedeladateet,s’ilestdisponible,dunumérodecedépôtet,
lorsqueledépôtantérieurnecouvrepasl’ensembledesproduitsetservices
énumérésdanslademandeinternationale,del’indicationdesproduitset
servicescouvertsparledépôtantérieur,
VoirTroicuk,supranote
54au§12.
142Para31(1)Lmc.
143Lepara340(1)duPland’actionéconomiquen
o1,LC2014,c20,toutcommelepara33(1)dela
LoivisantàcombattrelesproduitsdecontrefaçonLC2014,c32maintiennent,sansdavantage
l’encadrer,cetteobligationquipeutêtrefaiteàunrequérantdejustifiersondroitàlaprioritéetce,en
conformitéauTraitédeSingapour,supranote78,para3(5):
[Preuves]ToutePartiecontractantepeutexigerqu’aucoursdel’examendela
demandedespreuvessoientfourniesàl’officelorsquel’officepeut
raisonnablementdouterdelavéracitéd’uneindicationoud’unélémentquelconque
figurantdanslademande.

LeBureaucanadiendesmarquesdecommercen’exigepaslapreuvedutransfert
depropriétédelademandedebasepouroctroyerlapriorité;parcontre,sileBureau
desmarquesdecommercedemandepreuvepourétablircedroitdepriorité
144,le
justificatifdevraconcorderàlademanderéflexecanadienne,notammentquantà
l’identitédurequérant.Silademanderéflexecanadienneindiqueunprédécesseur
entitrenommé,lejustificatifdelademandedebasepourraitêtreaunomdu
prédécesseurentitreplutôtqu’aunomdurequérantcanadienàtitredesuccesseur
entitre
145.

Laconséquencedenepasfournircettepreuven’estpasspécifiquementprévue:
s’agirait-ild’undéfautdanslapoursuitedelademande,auquelcas,aprèsavisdece
défaut,lademandeseraittraitéecommeabandonnéeparleregistraire
146?Oula
sanctionserait-elletoutsimplementlapertedelaprioritérevendiquée
147?

3.3Délai
Délaidesixmois‒Danstouslescas,lademandedeprioritédoitêtrefaitedansles
sixmoisdelaproductiondelademandedebasecorrespondante
148.Lorsqueledélai
pourrevendiqueruneprioritéexpireunjourférié,ledélaiestprorogéaujour
ouvrablesuivant
149;lorsqu’iltombeunjouroùleBureaudesmarquesdecommerce
estfermé,cedélaiestprorogéaujoursuivantlequelleBureaudesmarquesest
ouvert
150.

14434(1)c)Lmc.
145ParanalogieauMEMC,supra,note43au§II.7.3.2,4
eet5eal,enligne
(dernièremiseà
jour18novembre2015)quitraitedelacopiecertifiéequidoitêtrefournieenvertuduparagraphe
31(1)Lmc.Leregistraireatoutefoisdiscrétionquantautypedejusticatifrequispourétayercedroità
lapriorité.
146Art36Lmc.
147Cequiseraitsansdouteplusconformeaucaractèreaccessoireàlademanded’enregistrement
d’unerevendicationdepriorité.Onnoteraquel’art4D4delaConventionestàl’effetquel’omissionde
formalitésrelativesàladéclarationdeprioriténepeutavoirplusdeconséquencequelapertedece
droitdepriorité.
148MEMC,supranote43au§II.7.3.3,enligne:(datedemodification18novembre2015).Danscertains
pays,lademandedeprioritédoitêtrefaireaumomentdelaproductiondelademanderéflexe,dans
d’autres,dansundélaid’unàtroismoisdelademanderéflexeetdansd’autres,commeauCanada,
ellepeutl’êtreentouttempsavantl’expirationdudélaide6moisdelademandedebase:voirOlsen
,
supranote62
au§7.1(2)(e)(i).
149Loid’interprétation,LRC1985,cI-21,art26:«Toutacteouformalitépeutêtreaccomplilepremier
jourouvrablesuivantlorsqueledélaifixépoursonaccomplissementexpireunjourférié.»Voir,au
mêmeeffet,l’art4C3delaConvention.
150Para66(1)Lmc;MEMC,supranote43au§II.7.3.3auxal7-10,enligne:
(datede
modification18novembre2015).Voiraussipara66(2)LmcetOfficedelapropriétéintellectuelledu
Canada,Joursfériés,Énoncédepratique,21janvier2010,enligne:

Danslecalculdudélai,lejourdeproductiondelademandedebase(diesaquo)
n’estpascompté,maislejourd’expirationdudélail’est
151(diesaquonon
computaturintermino)
152.Ledélaisecomputeenmoisetnonenjours.Lejourqui,
danslemoisd’expirationdudélaicorrespondparsonquantièmeaujourde
productiondelademandedebaseestledélaid’expiration;sicejourn’existepas
danscemois,cedélaiseraceluidudernierjourdumois
153.

LaLoisurlesmarquesdecommercefaitréférenceàune«date»depriorité:ilne
seradoncpastenucomptedel’heuredudépôtdelademandedebase
154.

3.4Modification
Modificationspossibles‒LeBureaudesmarquesdecommerceaccepteles
modificationssuivantesàunerevendicationdepriorité:
·corrigerlenomdupaysdelademandecorrespondante,pourvuquecelasoit
faitdanslessixmoisdelademanded’origine;
·corrigerladatedelademandecorrespondante,pourvuquecelasoitfaitdans
lessixmoisdeladated’origine;
·corrigerlenumérodelademanded’origineentouttempsavant
enregistrement
155.

Prédécesseursentitre‒L’ajout,àl’extérieurdudélaidepriorité,d’unprédécesseur
entitrenonnommédanslademandeinitialeseraitpermis.LeBureaudesmarques
decommerceapourpratiquedepermettred’insérerlenumérodesériedansune

(datedemodification
1erjuin2015).L’art4C3delaConventionestd’ailleursaumêmeeffet.
151LRC1985,cI-21,al28a).L’art4C2delaConventionestd’ailleursaumêmeeffet.
152Cequeconfirmeégalementlelibellédel’alinéa34(1)a)Lmc:«danslessixmoisàcompterde»
(withinaperiodofsixmonthsfromthatdate).VoiraussiBraun-Novelles,supranote9aux§413-414.
153LRC1985,cI-21,al28c).
154Para34(1)Lmc«ladatedeproductiondelademandedansl’autrepaysestréputéeladatede
productionauCanada».Ladateest,ausensusuel,uneindicationdetempsvisantàdéfinirunjour
unique(jour,mois,année):voirLeGrandLarousseillustré2016etLePetitRobert2016.Voiraussi
STAIGER(TradeMarkOpposition)(XTBLimitedvFerdinandInternationalMarketingLimited),[2003]
UKIntelPo40703(Comptroller;2003-12-17).W.J.Trottaupara51«InotedthattheActreferstothe
‘date’andaddedthatthisisthesignificantfactorandnotthetime.»Aumêmeeffet,voirles
oppositionsaméricaines3PMC,LLCvHuggins,115USPQ2d1488(TTAB;2015-07-24)lejuge
Richeyàlap1490«adayisanindivisibleperiodoftime»ouInreFirstNationalBankofBostonet
199USPQ296(TTAB,1978-03-13)laCommissionàlap301«weshallnottakecognizanceof
fractionsofday».
155Revendicationsdepriorité,supranote123aux5
eet7eal;MEMC,supranote43au§II.7.3.5,3eet
5eal.,enligne:(datedemodification18novembre2015).

38
revendicationdeprioritéetce,parappeltéléphoniqueetsansconfirmationécrite156;
ilaégalementpourpratiquedepermettre,tantavant
157qu’après158l’annonce,le
retraitvolontaired’uneprioritérevendiquéeetce,mêmesicelapourraitavoireuun
impactsurl’évaluationdesdroitsantérieursd’untiersquiauraitvoulus’opposer.

Datefondéesurdépôtirrégulier‒Etsiuneprioritéétaitrevendiquéeavecune
indicationd’unedatequiestcelledupremierdépôtmaisquecelle-ciserévèlen’être
pascelledudépôtrégulier
159:serait-ilpossibledelamodifieraprèsl’expirationdu
délaideprioritécalculéàcompterdeladatedepremierdépôterronémaisavant
l’expirationdeladated’expirationcalculéeàpartirdeladatededépôteffectifou
régulier?
Modificationdesproduitsouservices‒Unemauvaisedésignationdeclassene
devraitpasavoird’impact,l’étatdéclaratifdesproduitsetservicesprimant.Rien
n’interditdelimiterlaportéedelarevendicationdeprioritéaprèsl’expirationdudélai.
Unemodificationdel’étatdéclaratifdesproduitsetservicesdemeurepermiseentout
tempspourvuque,cefaisant,laportéedecelui-cinesoitpasétendueparrapportà
lademanded’origineetquelesproduitsouservicesainsimodifiésdemeurent
couvertsparlarevendicationdepriorité(autrement,ilfaudrarenonceràlapriorité
pourceux-ci).
3.5Annonce
Contenu‒L’annonced’unedemandepubliéedansleJournaldesmarquesde
commerceenapplicationduparagraphe37(1)Lmcdoitcontenir,entreautres,la
datedelaproductiondelademandecanadienneet,lecaséchéant,ladatede
prioritéréclamée
160.

156OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada,Modificationsauxdemandesdemarquesde
commerce,Énoncédepratique,15mars1995,au§2g),enligne:
(datedemodification1
er
juin2015).
157AdvanceMagazinePublishersInccSafiloSocietàAzionariaFabbricaItalianaLavorazione
OcchialiSpA,2012COMC79(Commopp;2012-04-04)J.W.Bradburyaupara2.
158BuddhaFoodha,InccGeorgeVEatertainment,2012COMC50(Commopp;2012-02-28)A.
Robitailleauxpara10-12;LockheedMartinCorpcRaytheonCompany,2013COMC146(Commopp;
2013-09-03)M.Herzigaupara2;LespromotionsAtlantiquesinccWarimexWaren-ImportExport
HandelsGmbH,unedécisioninterlocutoirenonrapportée,demande1633492(Commopp;2015-09-
12)J.Carrièreaupara2.Lapratiqueseraofficialiséeparlepara340(1)duPland’actionéconomique
n
o1,LC2014,c20,quipermettraexpressémentàunrequérantderetirersademandedepriorité
selonlesmodalitésquiserontprescrites.Unequestiondemeure:aprèsl’enregistrementest-ilpossible
aupropriétairederenonceràlaprioritéquiluiaétéaccordée?Probablementpas,carilnes’agitpas
d’undescasdemodificationsauregistreprévuparlepara41(1)Lmc.
159Paranalogieavecl’article25Rmcetdiscussionsupra,note118.
160Al16e)Rmc.Selonl’art4D2delaConvention,ladateetlepaysdudépôtdebasedevraientêtre
indiquésdanslapublicationet,selonl’art4D5delaConvention,lenumérodudépôtdebasedoit
aussiêtrementionné.Enpratique,auCanada,dansl’annoncedelamarquedecommercequiest
faitedansleJournaldesmarquesdecommerce,souslarubrique«Revendications»lepays,ladateet

Lesrenseignementsquedoitcontenirl’annonced’unemarquedecommercesont
obligatoires
161.L’omissiond’indicationdeladatedeprioritélorsdel’annoncedela
demandeferaitdecetteannonceunenullitéquiforceraitre-publication
162.

3.6Questionprocédurale
Rapiditédel’examen‒Qu’enserait-ild’unedemandecanadiennetraitéetrès
rapidementetannoncéeendéanssixmois?UnteltraitementparleBureaudes
marquesdecommerce
163pourraitalorsrendreplusdifficilelarevendicationdecette
priorité
164:
·silademandecanadiennen’étaitpasencoreannoncée,celuiquivoudrait
intervenirdevraitsansdouted’abordproduireunedemanderéflexeauCanada
et,surlabasedecelle-cis’opposerentempsopportun
165;
·silademandecanadienneétaitencoredansledélaid’opposition,celuiqui
voudraits’opposersurlabasedesaprioriténationaleantérieuredevrasans

lenumérodudépôtdebasesontindiquésdanslestermessuivants«Datedeprioritédeproduction:
PAYSJJ-MM-AAAA,demandeno:XXXXXenliaisonaveclemêmegenredeproduitsetenliaison
aveclemêmegenredeservices»(CLAIMSPriorityFilingDate:COUNTRYMM-DD-YYYY,
ApplicationNo:XXXXXinassociationwiththesamekindofgoodsandinassociationwiththesame
kindofservices),suividelabasedelademande.
161Art16Rmc«contient»(shallsetout);EnterpriseCar&TruckRentalsLtdvEnterpriseRent-A-Car
Co,2000CanLII28607(Commopp;2000-05-26)C.R.Folzaupara7.
162BFE,InccBroadcastDesignsLimited,1993CanLII8073(Commopp;1993-03-31)G.W.
Partingtonaupara4.
163MêmesileBureaudesmarquesdecommercenetientpluscomptedesdemandesdetraitement
accélérédesdemandesd’enregistrement[OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada,Demandes
d’examenaccéléré,Énoncédepratique,14juin2013enligne:
(datedemodification1
er
juin2015)],iln’endemeurepasmoinsqueleshasardsadministratifsoulesprojetsspéciaux(telle
l’initiativeLEANdefévrier-août2015)fontensortequ’unemarquedecommercepeutparfoisêtre
annoncéedeuxmoisaprèslaproductiondelademande.
164IPAustralia,Anguideforapplyingforyourtrademark(2014)àlap12,enligne:

Theearliestdateyourtrademarkcanberegisteredissevenandahalfmonths
afteranapplicationisfiled.Thisfulfilsourinternationalobligationstoallowsix
monthsforapplicantstoclaimaprioritydatebasedonanoverseasfiling.
165Ou«brûleruncierge»pourquelorsdelavérificationprépublicationleBureaudesmarquesde
commercesaisissecettedemandesousprioritécar,danslesfaits,leBureaudesmarquesde
commercenetiendrapascomptedel’interventiond’untiersqui,avantannonce,attireraitl’attentiondu
registrairesursademandeprioritairebénéficiantdedroitsantérieurs:Officedelapropriété
intellectuelleduCanada,Interventiond’untiersavantl’annonce,Énoncédepratique,17octobre
1984,enligne:(datede
modification1
erjuin2015).

40
douted’abordproduireunedemanderéflexeauCanadaet,surlabasede
celle-ci
166,formeroppositionentempsopportun167;
·silademandecanadienneétaitadmiseàl’enregistrement,celuiquiauraitvoulu
s’opposersurlabasedesaprioriténationaleantérieuredevrasansdoute
d’abordproduireunedemanderéflexeauCanadapuis,lademande
canadienneenregistrée,demanderentempsopportunlaradiationjudiciairede
cetenregistrement
168;
·desurcroît,silademandecanadienneétaitadmise,leregistraireseraitfuncus
officioetilpourraittoutefoistraiterlademanderéflexe
169,dumoinstantquela
demandecanadienneneseraitpasenregistrée
170maisaccepterdes
prolongationsdedélaidansletraitementdelademanderéflexes’ilyavait
oppositionouprocédurejudiciareenradiationdel’enregistrementcanadien.

4.Pratiquesexemplaires
Revendiquerlorsquedisponible‒Lorsqu’uneprioritéconventionnelleest
disponible,ilfautlaréclamer.AuCanada,lesdemandesd’enregistrementsont
examinéesentenantcomptedeleurdatedeproduction,réelleouprésumée,etce,
indépendammentdeleurcontenu.MêmesiladatedepremieremploiauCanada
antérioriseladatedepriorité,ladatedeprioritéserautilepourl’ordred’examende
mêmeque,advenantopposition,l’examendelaconformitédelademandeetcelui
dudroitàl’enregistrement.
Complètementproactif‒Silenumérodeprioritén’apasétéindiquéaumomentde
laproductiondelademandecanadienne,l’indiquerdèsquedisponiblepouréviter
unecommunicationduBureaudesmarquesdecommercequiretarderaitl’annonce.
Ladatededépôtdelademandedebasequiestfourniedoitêtrevérifiéecarla
présentationdesdatessousformeJJ-MM-AAAA,MM-JJ-AAAAouAAAA-MM-JJ,
varieselonlapratiqueétrangère.
Vérificationdequalité‒Vérifierl’éligibilitédeceluiquiréclamelaprioritéet
confirmerqu’ils’agitbiendelapremièredemande.Defaçongénérale,vérifier
l’exactitudedel’informationtransmiseetdesasaisieparleBureaudesmarquesde
commercecarlesmodificationsàunedemandedeprioritésontlimitées.

166Surlemotifdel’alinéa38(2)c)Lmcsavoirquelerequérantn’estpaslapersonneayantdroità
l’enregistrement,samarquecréantdelaconfusion,ausensdesal16(1)b),16(2)b)ou16(3)b)Lmc
aveclamarquedéposéeavecuneprioritéantérieureàlademandesousopposition.
167Para38(1)Lmc.
168Al18(1)d)Lmc.
169Lademanderéflexeneseraitpascontraireàl’al37(1)c)Lmcettant,quelademandecanadienne
neseraitpasenregistrée,lademanderéflexeneseraitpascontraireàl’al37(1)bLmc
170Al37(1)b)Lmc.Pouruneapprochecontraire,voirIPONZ–Guide,supranote28au§3.5.3.

41
Recherchesetréserves‒Lorsdel’évaluationdeladisponibilitéd’unemarquede
commerce,ilfautégalementémettredesréservessurladatedemiseàjourdu
registre.Eneffet,subséquemmentàladatedelarecherche,despriorités
conventionnellesnonmentionnéeslorsdelaproductiondelademandecanadienne
peuventapparaîtredesdemandesd’enregistrementproduitespostérieurementàla
recherchemaisavecunerevendicationdeprioritéconventionnellequiantériorisela
datedemiseàjourduregistre.
Effectuerunerecherchecomplémentairedansles6moisdeladatedeproductionde
lademandecanadiennepermettradedevancerlesmauvaisessurprisesqui
pourraientrésulterd’unedemanded’enregistrementsubséquemmentproduiteau
Canadaparuntiersmaissousuneprioritéantérieureàladatedeproductiondela
demandecanadienne.
Contrôledesdroits‒Lorsqu’unedemandeestannoncéeavecrevendicationde
priorité,pourfinsdedéterminerdudroitdurequérantàl’enregistrement,ilnefaut
pastenirpouravéréecettepriorité.Devraientêtrevérifiés,l’éligibilitédurequérantà
cettepriorité,lesregistresétrangers(incluantlesdemandesabandonnées,pour
s’assurerquelademandedebaseestbienlapremière),l’existenced’un
prédécesseurentitre,lesproduitsetservicescouvertsparlademandedebase.

Ilfautégalements’assurerquelademandedebaseaétéeffectuéealorsquelepays
decettedemandesequalifiaitcomme«paysdel’Union».

Conclusion
AuCanada,laquestiondelaprioritéconventionnelleenmatièredemarquesde
commerceafaitl’objetdebienpeudedécisions,judiciairesouadministratives,et
encoremoinsdecommentairesdoctrinaux.Celaestbienmalheureuxcarcette
questionestd’importancedansl’élaborationdestratégiedeprotection,surtout
lorsqueledépôtdevientattributifdedroits.

42
Annexes
AnnexeA–HistoriquedesdispositionsdelaLoisurlesmarquesde
commercetraitantdelapriorité

LoimodifiantlaLoidesmarquesde
commerceetdessinsdefabrique,SC1923,c
28,art3AnActtoamendtheTradeMarkandDesign
Act
,SC1923,c28,s3
3.Sontajoutéslesarticlessuivantsàlafinde
laditeloi:3.Thefollowingsectionsareaddedattheend
ofsaidAct:
Dépositiondelademandedéjàdéposéedans
unautrepays.Filingofapplicationalreadyfiledinanother
country.
«49.Unedemanded’enregistrementd’une
marquedecommerceoud’undessinde
fabriquedéposéedanscepaysparune
personneayantauparavantdéposé
régulièrementunedemanded’enregistrement
delamêmemarquedecommerceoudu
mêmedessindefabriquedansunpays
étrangerqui,partraité,conventionou
législation,procureunprivilègeidentiqueaux
citoyensduCanada,alesmêmesforceet
effetquecettedemandeauraitsielleétait
déposéedanscepaysàladateoùla
demanded’enregistrementdecesmêmes
marquesdecommerceoudessindefabrique
aétéenpremierlieudéposéedansleditpays
étranger;toutefois,lademandedanscepays
doitêtredéposéedanslesquatremoisà
compterdel’adoptiondelaprésenteloiouqui
suiventlapremièredateàlaquelletoute
pareilledemandeàl’étrangeraétédéposée.»‘‘49.Anapplicationfortheregistrationofa
trademarkorindustrialdesignfiledinthis
countrybyanypersonwhohaspreviously,
regularlyfiledanapplicationfortheregistration

ofthesametrademarkorindustrialdesignin
aforeigncountrywhichbytreaty,convention
orlawaffordssimilarprivilegetocitizensof
Canada,shallhavethesameforceandeffect
asthesameapplicationwouldhaveiffiledin
thiscountryonthedateonwhichthe
applicationfortheregistrationofthesame
trademarkorindustrialdesignwasfirsfiledin
suchforeigncountry;providedtheapplication
inthiscountryisfiledwithinfourmonthsfrom
theearliestdateonwhichanysuchforeign
applicationwasfiled.’’

Loidesmarquesdecommerceetdessinsde
fabrique,SR1927,c201,art52AnActrespectingTradeMarksandIndustrial
Designs
,RS1927,c201,s52
Dépositiondelademandedéjàdéposéedans
unautrepays.Filingofapplicationalreadyfiledinanother
country
52.Lademanded’enregistrementd’une
marquedecommerceoud’undessinde
fabriquedéposéeauCanadaparune
personnequiaauparavantdéposé
régulièrementunedemanded’enregistrement
delamêmemarquedecommerceoudu
mêmedessindefabriquedansunpays
étrangerqui,partraité,conventionou
législation,procureunprivilègeidentiqueaux
citoyensduCanada,alamêmeforceetle
mêmeeffetquecettedemandeauraitsielle
étaitdéposéeauCanadaàladateàlaquelle
lademanded’enregistrementdecesmêmes
marquedecommerceoudessindefabriquea
étéenpremierlieudéposéedansleditpays
étranger;toutefois,lademandeauCanada52.Anapplicationfortheregistrationofa
trademarkorindustrialdesignfiledinCanada
byanypersonwhohaspreviously,regularly
filedanapplicationfortheregistrationofthe
sametrademarkorindustrialdesignina
foreigncountrywhichbytreaty,conventionor
lawaffordssimilarprivilegetocitizensof
Canada,shallhavethesameforceandeffect
asthesameapplicationwouldhaveiffiledin
Canadaonthedateonwhichtheapplication
fortheregistrationofthesametrademarkor
industrialdesignwasfirstfiledinsuchforeign
country:ProvidedtheapplicationinCanadais
filedwithinfourmonthsfromtheearliestdate
onwhichanysuchforeignapplicationwas
filed.

43
doitêtredéposéedanslesquatremoisdela
datelapluséloignéeàlaquelletoutepareille
demandeaétédéposéeàl’étranger.»
LoimodifiantlaLoidesmarquesde
commerceetdessinsdefabrique,SC1928,c
10,art6AnActtoamendtheTradeMarkandDesign
Act
,SC1928,c10,s6
6.Estabrogél’articlecinquante-deuxdeladite
loi,etremplacéparlesuivant:6.Sectionfifty-twoofthesaidAct,isrepealed
andthefollowingissubstitutedtherefor:
Dépositiondelademandedéjàdéposéedans
unautrepays.Filingofapplicationalreadyfiledinanother
country
«52.Lademanded’enregistrementd’une
marquedecommerceoud’undessinde
fabriquedéposéeauCanadaparune
personnequiaauparavantdéposé
régulièrementunedemanded’enregistrement
delamêmemarquedecommerceoudu
mêmedessindefabriquedansunpays
étrangerqui,partraité,conventionou
législation,procureunprivilègeidentiqueaux
citoyensduCanada,alamêmeforceetle
mêmeeffetquecettedemandeauraitsielle
étaitdéposéeauCanadaàladateàlaquelle
lademanded’enregistrementdecesmêmes
marquedecommerceoudessindefabriquea
étéenpremierlieudéposéedansleditpays
étranger;toutefois,lademandeauCanada
doitêtredéposéedanslessixmoisdeladate
lapluséloignéeàlaquelletoutepareille
demandeaétédéposéeàl’étranger.»
‘‘52.Anapplicationfortheregistrationofa
trademarkorindustrialdesignfiledinthis
countrybyanypersonwhohaspreviously,
regularlyfiledanapplicationfortheregistration
ofthesametrademarkorindustrialdesignin
aforeigncountrywhichbytreaty,convention
orlawaffordssimilarprivilegetocitizensof
Canada,shallhavethesameforceandeffect
asthesameapplicationwouldhaveiffiledin
thiscountryonthedateonwhichthe
applicationfortheregistrationofthesame
trademarkorindustrialdesignwasfirstfiledin
suchforeigncountry;providedtheapplication
inthiscountryisfiledwithinsixmonthsfrom
theearliestdateonwhichanysuchforeign
applicationwasfiled.’’

Loisurlaconcurrencedéloyale,1932,SC
1932,c38,art40UnfairCompetitionAct
,1932,SC1932,c38,s
40
Prioritépourenregistrementàl’étranger.Prioritybyforeignregistration.
40.(1)Lorsqu’unedemanded’enregistrement
d’unemarquedecommerceaétéfaitedans
unpaysdel’UnionautrequeleCanada,la
datedecettedemandeestcenséeladatede
lademandeauCanadapourl’enregistrement
envuedel’emploipourlamêmeespècede
produitsdelamêmeousensiblementla
mêmemarqueparlemêmedemandeurou
successeurentitre,lequelaundroitde
prioritéauCanadanonobstanttoutusageou
enregistrementquipeutsurvenir;toutefois,40.(1)Whenanapplicationfortheregistration
ofatrademarkhasbeenmadeinanycountry
oftheUnionotherthanCanada,thedateof
suchapplicationshallbedeemedtobethe
dateoftheapplicationinCanadaforthe
registrationforuseinassociationwiththe
samekindofwaresofthesameor
substantiallythesamemarkbythesame
applicantorhissuccessorintitle,whoshallbe
entitledtosuchpriorityinCanada
notwithstandinganyinterveninguseor
registration,provided
a)LademandeauCanadadoitêtrefaitedans
lessixmoisdeladatedelademandeinitiale
danstoutpaysdel’Union;et(a)
thattheapplicationinCanadaismade
withinsixmonthsfromthedateoftheearliest
applicationinanycountryoftheUnion;and
b)Ledemandeurou,siledemandeurestun
cessionnaire,sonprédécesseurentitrepar
lequelunedemandeantérieureaétéfaite
dansunpaysdel’Union,doitavoirété,àla
datedecettedemande,unressortissantdece(b)
thattheapplicantor,iftheapplicantisan
assignee,hispredecessorintitlebywhomany
earlierapplicationwasmadeinanycountryof
theUnion,wasatthedateofsuchapplication
anationalofordomiciledinsuchcountryor

44
paysouyavoirétédomiciliéouyavoir
possédéunétablissementcommercialou
industrieleffectifetsérieux.hadthereinarealandsubstantialcommercial
orindustrialestablishment.
Commentledroitdeprioritéestobtenu.Howrightofpriorityobtained.
(2)Pourlesfinsdelaprioritéconféréeparle
présentarticle,ilsuffitqueledemandeur
déposeaubureauduRegistrairedansledélai
ci-dessusprescritunedemandeparécritde
l’enregistrement,comprenantunedéclaration
ouaccompagnéed’unedéclarationénonçant
ladateàlaquelleetlepaysdel’Uniondans
lequellademandeinitialed’enregistrementa
étéfaitedelamêmeousensiblementla
mêmemarquepourservirsurlemêmegenre
deproduits.(2)Forthepurposeoftheprioritygivenbythis
sectionitshallsufficeiftheapplicantdeposits
withtheRegistrarwithintheperiod
hereinbeforelimitedawrittenrequestforthe
registrationincludingoraccompaniedbya
declarationsettingoutthedateuponwhich
andthecountryoftheUnioninwhichthe
earliestapplicationwasmadeforthe
registrationofthesameorsubstantiallythe
samemarkforuseinassociationwiththe
samekindofwares.
Sauvegardedudroitdepriorité.Howrightofprioritypreserved.
(3)Toutefois,poursauvegardersondroitde
priorité,ildoit,danslestroismoisquisuivent
cedépôtoudansundélaiprorogéquele
Registrairepeutaccorderpouruneraison
valableaumoyend’unordrerendudansces
troismois,fournirunecopiedetoute
demandeantérieurequifaitfoi,certifiéeparle
bureaudanslequelelleaétéfaite,ainsiqu’un
certificatdecebureaumentionnantladateà
laquelleelleyaétédéposée,destraductions
decespiècessiellesnesontpasenanglais
ouenfrançaisettousautresdocuments
nécessairespourétablirpleinementsondroit
ouqu’envertudesdispositionsprécédentesil
estrequisdefourniràl’appuid’unedemande
d’enrgistrementd’unemarquedecommerce.(3)Topreservehisrightofpriority,however,
heshallwithinthreemonthsaftersuch
deposit,orwithinsuchfurtherperiodasthe
Registrarmay,byordermadewithinsuch
threemonths,forgoodcauseallow,furnisha
copyofeverypriorapplicationreliedupon,
certifiedbytheofficeinwhichitwasmade,
togetherwithacertificatebysuchofficeofthe
dateuponwhichitwasdepositedtherein,
translationsofthesedocumentsifnotin
EnglishorFrench,andanyotherpapers
necessaryfullytoestablishhisright,or
required,ashereinbeforeprovided,tobe
furnishedinsupportofanapplicationforthe
registrationofatrademark.

Loisurlaconcurrencedéloyale,SRC1952,c
274,art40UnfairCompetitionAct
,RSC1952,c274,s40
Prioritépourenregistrementàl’étranger.Prioritybyforeignregistration.
40.(1)Lorsqu’unedemanded’enregistrement
d’unemarquedecommerceaétéfaitedans
unpaysdel’UnionautrequeleCanada,la
datedecettedemandeestcenséeladatede
lademandeauCanadapourl’enregistrement
envuedel’emploipourlamêmeespècede
produitsdelamêmeousensiblementla
mêmemarqueparlemêmedemandeurou
successeurentitre,lequelaundroitde
prioritéauCanadanonobstanttoutusageou
enregistrementquipeutsurvenir,si;40.(1)Whenanapplicationfortheregistration
ofatrademarkhasbeenmadeinanycountry
oftheUnionotherthanCanada,thedateof
suchapplicationshallbedeemedtobethe
dateoftheapplicationinCanadaforthe
registrationforuseinassociationwiththe
samekindofwaresofthesameor
substantiallythesamemarkbythesame
applicantorhissuccessorintitle,whois
entitledtosuchpriorityinCanada
notwithstandinganyinterveninguseor
registration,if
a)lademandeauCanadaestfaitedansles
sixmoisdeladatedelademandelaplus
anciennedanstoutpaysdel’Union;et(a)
theapplicationinCanadaismadewithin
sixmonthsfromthedateoftheearliest
applicationinanycountryoftheUnion;and
b)ledemandeurou,siledemandeurestun
cessionnaire,sonprédécesseurentitrepar
lequelunedemandeantérieureaétéfaite
dansunpaysdel’Union,était,àladatede(b)
theapplicantor,iftheapplicantisan
assignee,hispredecessorintitlebywhomany
earlierapplicationwasmadeinanycountryof
theUnion,wasatthedateofsuchapplication

45
cettedemande,unressortissantdecepays
ouyétaitdomiciliéouyavaitun
établissementcommercialouindustriel
véritableetsolide.anationalofordomiciledinsuchcountryor
hadthereinarealandsubstantialcommercial
orindustrialestablishment.
Commentledroitdeprioritéestobtenu.Howrightofpriorityobtained.
(2)Pourlesfinsdelaprioritéconféréeparle
présentarticle,ilsuffitqueledemandeur
déposeaubureauduregistrairedansledélai
ci-dessusprescritunedemandeparécritde
l’enregistrement,comprenantunedéclaration,
ouaccompagnéed’unedéclaration,énonçant
ladateàlaquelle,etlepaysdel’Uniondans
lequel,lademandelaplusancienne
d’enregistrementaétéfaitedelamême,ou
sensiblementlamême,marquepourservir
surlemêmegenredeproduits.(2)Forthepurposeoftheprioritygivenbythis
section,itshallsufficeiftheapplicantdeposits

withtheRegistrarwithintheperiod
hereinbeforelimitedawrittenrequestforthe
registrationincludingoraccompaniedbya
declarationsettingoutthedateuponwhich
andthecountryoftheUnioninwhichthe
earliestapplicationwasmadeforthe
registrationofthesameorsubstantiallythe
samemarkforuseinassociationwiththe
samekindofwares.
Sauvegardedudroitdepriorité.Howrightofprioritypreserved.
(3)Toutefois,poursauvegardersondroitde
priorité,ildoit,danslestroismoisquisuivent
cedépôtoudansundélaiprorogéquele
registrairepeutaccorderpouruneraison
valableaumoyend’unordrerendudansces
troismois,fournirunecopiedetoute
demandeantérieurequifaitfoi,certifiéeparle
bureaudanslequelelleaétéfaite,ainsiqu’un
certificatdecebureaumentionnantladateà
laquelleelleyaétédéposée,destraductions
decespiècessiellesnesontpasenanglais
ouenfrançaisettousautresdocumentsqui
sontnécessairespourétablirpleinementson
droitouqu’envertudesdispositions
précédentesilestrequisdefourniràl’appui
d’unedemanded’enregistrementd’une
marquedecommerce.(3)Topreservehisrightofpriority,however,
heshallwithinthreemonthsaftersuch
deposit,orwithinsuchfurtherperiodasthe
Registrarmay,byordermadewithinsuch
threemonths,forgoodcauseallow,furnisha
copyofeverypriorapplicationreliedupon,
certifiedbytheofficeinwhichitwasmade,
togetherwithacertificatebysuchofficeofthe
dateuponwhichitwasdepositedtherein,
translationsofthesedocumentsifnotin
EnglishorFrench,andanyotherpapers
necessaryfullytoestablishhisright,or
required,ashereinbeforeprovided,tobe
furnishedinsupportofanapplicationforthe
registrationofatrademark.

Loisurlesmarquesdecommerce,SC1953,c
49,art33TradeMarksAct
,SC1953,c49,s33
Ladatededemandeàl’extérieurestcensée
êtreladatededemandeauCanada.Dateofapplicationabroaddeemeddateof
applicationinCanada.
33.Lorsqu’unedemanded’enregistrement
d’unemarquedecommerceaétéfaitedans
unpaysdel’UnionautrequeleCanada,et
qu’unedemandeestsubséquemment
présentéeauCanadapourl’enregistrement,
auxfinsdesonemploienliaisonavecle
mêmegenredemarchandisesouservices,de
lamêmemarquedecommerce,ou
sensiblementlamême,parlemême
requérantousonsuccesseurentitre,ladate
deproductiondelademandedansl’autre
paysestcenséeêtreladatedeproductionde
lademandeauCanada,etlerequéranta
droit,auCanada,àunepriorité
correspondantenonobstanttoutemploiou
touterévélationfaiteauCanada,outoute33.Whenanapplicationfortheregistrationof
atrademarkhasbeenmadeinanycountryof
theUnionotherthanCanada,andan
applicationissubsequentlymadeinCanada
fortheregistrationforuseinassociationwith
thesamekindofwaresorservicesofthe
sameorsubstantiallythesametrademarkby
thesameapplicantorhissuccessorintitle,the
dateoffilingoftheapplicationintheother
countryisdeemedtobethedateoffilingof
theapplicationinCanada,andtheapplicantis
entitledtopriorityinCanadaaccordingly
notwithstandinganyinterveninguseinCanada
ormakingknowninCanadaoranyintervening
applicationorregistration,if

46
demandeoutoutenregistrementsurvenu,
dansl’intervalle,si
a)LademandeauCanada,comprenantune
déclarationdeladateetdupaysdel’Unionoù
aétéproduitelaplusanciennedemande
d’enregistrementdelamêmemarquede
commerce,ousensiblementlamême,envue
desonemploienliaisonaveclemêmegenre
demarchandisesouservices,ou
accompagnéed’unetelledéclaration,est
produitedanslessixmoisàcompterdecette
date,laquellepériodenedoitpasêtre
prolongée;(a)
theapplicationinCanada,includingor
accompaniedbyadeclarationsettingoutthe
dateuponwhichandthecountryoftheUnion
inwhichtheearliestapplicationwasfiledfor
theregistrationofthesameorsubstantiallythe
sametrademarkforuseinassociationwith
thesamekindofwaresorservices,isfiled
withinsixmonthsfromthatdatewhichperiod
shallnotbeextended,
b)Lerequérantou,lorsquelerequérantest
uncessionnaire,sonprédécesseurentitrepar
quiunedemandeantérieureaétéproduite
dansunpaysdel’Union,étaitàladatede
cettedemandeuncitoyenouressortissantde
cepays,ouyétaitdomicilié,ouyavaitun
établissementindustrieloucommercialréelet
effectif;etsi(b)
theapplicantor,iftheapplicantisa
transferee,hispredecessorintitlebywhom
anyearlierapplicationwasfiledinanycountry
oftheUnion,wasatthedateofsuch
applicationacitizenornationalofordomiciled
insuchcountryorhadthereinarealand
effectiveindustrialorcommercial
establishment,and
c)Lerequérant,danslestroismoisqui
suiventlaproductiondelademandeau
Canada,fournitunecopiedechaque
demandeantérieuresurlaquelleons’appuie,
certifiéeparlebureauoùelleaétéproduite,
avecuncertificatparcebureauétablissantla
dateoùonl’yaproduite,lestraductionsde
cesdocumentsenanglaisouenfrançais,s’ils
sontenuneautrelangue,etfournit
subséquemment,selonquel’exigele
registraire,touteautrepreuvenécessairepour
établirpleinementsondroitàlapriorité.(c)
theapplicant,withinthreemonthsafter
filingtheapplicationinCanada,furnishesa
copyofeverypriorapplicationreliedupon,
certifiedbytheofficeinwhichitwasfiled,
togetherwithacertificatebysuchofficeofthe
dateuponwhichitwasfiledtherein,
translationsofthesedocumentsintoEnglishor
French,iftheyareinanyotherlanguage,and
subsequentlyfurnishesasrequiredbythe
Registraranyotherevidencenecessaryfully
toestablishhisrighttopriority.

Loisurlesmarquesdecommerce,SRC1970,
cT-10,art33TradeMarksAct
,RSC1970,cT-10,s33
Ladatededemandeàl’extérieurestcensée
ladatededemandeauCanadaDateofapplicationabroaddeemeddateof
applicationinCanada
33.Lorsqu’unedemanded’enregistrement
d’unemarquedecommerceaétéfaitedans
unpaysdel’UnionautrequeleCanada,et
qu’unedemandeestsubséquemment
présentéeauCanadapourl’enregistrement,
auxfinsdesonemploienliaisonavecle
mêmegenredemarchandisesouservices,de
lamêmemarquedecommerce,ou
sensiblementlamême,parlemême
requérantousonsuccesseurentitre,ladate
deproductiondelademandedansl’autre
paysestcenséeêtreladatedeproductionde
lademandeauCanada,etlerequéranta
droit,auCanada,àunepriorité
correspondantenonobstanttoutemploiou
touterévélationfaiteauCanada,outoute
demandeoutoutenregistrementsurvenu,33.Whenanapplicationfortheregistrationof
atrademarkhasbeenmadeinanycountryof
theUnionotherthanCanada,andan
applicationissubsequentlymadeinCanada
fortheregistrationforuseinassociationwith
thesamekindofwaresorservicesofthe
sameorsubstantiallythesametrademarkby
thesameapplicantorhissuccessorintitle,the
dateoffilingoftheapplicationintheother
countryisdeemedtobethedateoffilingof
theapplicationinCanada,andtheapplicantis
entitledtopriorityinCanadaaccordingly
notwithstandinganyinterveninguseinCanada
ormakingknowninCanadaoranyintervening
applicationorregistration,if

47
dansl’intervalle,si
a)lademandeauCanada,comprenantune
déclarationdeladateetdupaysdel’Unionoù
aétéproduitelaplusanciennedemande
d’enregistrementdelamêmemarquede
commerce,ousensiblementlamême,envue
desonemploienliaisonaveclemêmegenre
demarchandisesouservices,ou
accompagnéed’unetelledéclaration,est
produitedanslessixmoisàcompterdecette
date,laquellepériodenedoitpasêtre
prolongée;(a)
theapplicationinCanada,includingor
accompaniedbyadeclarationsettingoutthe
dateuponwhichandthecountryoftheUnion
inwhichtheearliestapplicationwasfiledfor
theregistrationofthesameorsubstantiallythe
sametrademarkforuseinassociationwith
thesamekindofwaresorservices,isfiled
withinsixmonthsfromthatdatewhichperiod
shallnotbeextended;
b)lerequérantou,lorsquelerequérantestun
cessionnaire,sonprédécesseurentitrepar
quiunedemandeantérieureaétéproduite
dansunpaysdel’Union,étaitàladatede
cettedemandeuncitoyenouressortissantde
cepays,ouyétaitdomicilié,ouyavaitun
établissementindustrieloucommercialréelet
effectif;etsi
(b)theapplicantor,iftheapplicantisa
transferee,hispredecessorintitlebywhom
anyearlierapplicationwasfiledinanycountry
oftheUnion,wasatthedateofsuch
applicationacitizenornationalofordomiciled
insuchcountryorhadthereinarealand
effectiveindustrialorcommercial
establishment;and
c)lerequérant,danslestroismoisquisuivent
laproductiondelademandeauCanada,
fournitunecopiedechaquedemande
antérieuresurlaquelleons’appuie,certifiée
parlebureauoùelleaétéproduite,avecun
certificatparcebureauétablissantladateoù
onl’yaproduite,lestraductionsdeces
documentsenanglaisouenfrançais,s’ils
sontenuneautrelangue,etfournit
subséquemment,selonquel’exigele
registraire,touteautrepreuvenécessairepour
établirpleinementsondroitàlapriorité.(c)
theapplicant,withinthreemonthsafter
filingtheapplicationinCanada,furnishesa
copyofeverypriorapplicationreliedupon,
certifiedbytheofficeinwhichitwasfiled,
togetherwithacertificatebysuchofficeofthe
dateuponwhichitwasfiledtherein,
translationsofthesedocumentsintoEnglishor
French,iftheyareinanyotherlanguage,and
subsequentlyfurnishesasrequiredbythe
Registraranyotherevidencenecessaryfully
toestablishhisrighttopriority.

Loisurlesmarquesdecommerce,LRC1985,
cT-13,art34TradeMarksAct
,RSC1985,cT-13,s34
Ladatededemandeàl’étrangerestréputée
êtreladatededemandeauCanadaDateofapplicationabroaddeemeddateof
applicationinCanada
34.Lorsqu’unedemanded’enregistrement
d’unemarquedecommerceaétéfaitedans
unpaysdel’UnionautrequeleCanada,et
qu’unedemandeestsubséquemment
présentéeauCanadapourl’enregistrement,
auxfinsdesonemploienliaisonavecle
mêmegenredemarchandisesouservices,de
lamêmemarquedecommerce,ou
sensiblementlamême,parlemême
requérantousonsuccesseurentitre,ladate
deproductiondelademandedansl’autre
paysestréputéeêtreladatedeproductionde
lademandeauCanada,etlerequéranta
droit,auCanada,àunepriorité
correspondantenonobstanttoutemploiou
touterévélationfaiteauCanada,outoute
demandeoutoutenregistrementsurvenu,
dansl’intervalle,silesconditionssuivantes34.Whenanapplicationfortheregistrationof
atrademarkhasbeenmadeinanycountryof
theUnionotherthanCanadaandan
applicationissubsequentlymadeinCanada
fortheregistrationforuseinassociationwith
thesamekindofwaresorservicesofthe
sameorsubstantiallythesametrademarkby
thesameapplicantorhissuccessorintitle,the
dateoffilingoftheapplicationintheother
countryisdeemedtobethedateoffilingof
theapplicationinCanada,andtheapplicantis
entitledtopriorityinCanadaaccordingly
notwithstandinganyinterveninguseinCanada
ormakingknowninCanadaoranyintervening
applicationorregistration,if

48
sontréunies:
a)lademandeauCanada,comprenantune
déclarationdeladateetdupaysdel’Unionoù
aétéproduitelaplusanciennedemande
d’enregistrementdelamêmemarquede
commerce,ousensiblementlamême,envue
desonemploienliaisonaveclemêmegenre
demarchandisesouservices,ou
accompagnéed’unetelledéclaration,est
produitedanslessixmoisàcompterdecette
date,cettepériodenepouvantêtreprolongée;(a)
theapplicationinCanada,includingor
accompaniedbyadeclarationsettingoutthe
dateonwhichandthecountryoftheUnionin
whichtheearliestapplicationwasfiledforthe
registrationofthesameorsubstantiallythe
sametrade-markforuseinassociationwith
thesamekindofwaresorservices,isfiled
withinaperiodofsixmonthsfromthatdate,
whichperiodshallnotbeextended;
b)lerequérantou,lorsquelerequérantestun
cessionnaire,sonprédécesseurentitrepar
quiunedemandeantérieureaétéproduite
dansunpaysdel’Union,étaitàladatede
cettedemandeuncitoyenouressortissantde
cepays,ouyétaitdomicilié,ouyavaitun
établissementindustrieloucommercialréelet
effectif;(b)
theapplicantor,iftheapplicantisa
transferee,hispredecessorintitlebywhom
anyearlierapplicationwasfiledinanycountry
oftheUnionwasatthedateoftheapplication
acitizenornationalofordomiciledinthat
countryorhadthereinarealandeffective
industrialorcommercialestablishment;and
c)lerequérant,danslestroismoisquisuivent
laproductiondelademandeauCanada,
fournitunecopiedechaquedemande
antérieuresurlaquelleons’appuie,certifiée
parlebureauoùelleaétéproduite,avecun
certificatparcebureauétablissantladateoù
onl’yaproduite,lestraductionsdeces
documentsenfrançaisouenanglais,s’ils
sontenuneautrelangue,etfournit
subséquemment,selonquel’exigele
registraire,touteautrepreuvenécessairepour
établirpleinementsondroitàlapriorité.
(c)theapplicant,withinthreemonthsafter
filingtheapplicationinCanada,furnishesa
copyofeverypriorapplicationreliedon,
certifiedbytheofficeinwhichitwasfiled,
togetherwithacertificatebythatofficeofthe
dateonwhichitwasfiledtherein,translations
ofthesedocumentsintoEnglishorFrench,if
theyareinanyotherlanguage,and
subsequentlyfurnishesasrequiredbythe
Registraranyotherevidencenecessaryto
establishfullyhisrighttopriority.

Loicorrectivede1991,LC1991,c1,art133Loicorrectivede1991,SC1991,c1,s133
133.L’alinéa34c)delaLoisurlesmarques
decommerceestabrogé.133.Section34ofthe
Trade-marksActis
amendedbystrikingouttheword‘‘and’’atthe
endofparagraph(b)thereof,byaddingthe
word‘‘and’’attheendofparagraph(a)thereof
andbyrepealingparagraph(c)thereof.

Loidemiseenœuvredel’Accordsur
l’Organisationmondialeducommerce,LC
1994,c47,art199AnActtoimplementtheAgreement
EstablishingtheWorldTradeOrganization
,SC
1994,c47,s199
1993,ch.15,par.65(1)1993,c.15,s.65(1)
199.Leparagraphe34(1)delamêmeloiest
remplacéparcequisuit:199.Subsection34(1)oftheActisreplacedby
thefollowing:
Ladatededemandeàl’étrangerestréputée
êtreladatededemandeauCanadaDateofapplicationabroaddeemeddateof
applicationinCanada
34.(1)Lorsqu’unedemanded’enregistrement
d’unemarquedecommerceaétéfaitedans
unpaysdel’Union,oupourunpaysde
l’Union,autrequeleCanada,etqu’une
demandeestsubséquemmentprésentéeau
Canadapourl’enregistrement,auxfinsdeson34.(1)Whenanapplicationfortheregistration
ofatrademarkhasbeenmadeinanycountry
oftheUnionotherthanCanadaandan
applicationissubsequentlymadeinCanada
fortheregistrationforuseinassociationwith
thesamekindofwaresorservicesofthe

49
emploienliaisonaveclemêmegenrede
marchandisesouservices,delamême
marquedecommerce,ousensiblementla
même,parlemêmerequérantouson
successeurentitre,ladatedeproductionde
lademandedansl’autrepays,oupourl’autre
pays,estréputéeêtreladatedeproduction
delademandeauCanada,etlerequéranta
droit,auCanada,àunepriorité
correspondantenonobstanttoutemploiou
touterévélationfaiteauCanada,outoute
demandeoutoutenregistrementsurvenu,
dansl’intervalle,silesconditionssuivantes
sontréunies:sameorsubstantiallythesametrade-markby
thesameapplicantortheapplicant’s
successorintitle,thedateoffilingofthe
applicationinorfortheothercountryis
deemedtobethedateoffilingofthe
applicationinCanada,andtheapplicantis
entitledtopriorityinCanadaaccordingly
notwithstandinganyinterveninguseinCanada
ormakingknowninCanadaoranyintervening
applicationorregistrationif
a)lademandeauCanada,comprenantune
déclarationdeladateetdupaysdel’Unionoù
aétéproduite,oupourlequelaétéproduite,
laplusanciennedemanded’enregistrement
delamêmemarquedecommerce,ou
sensiblementlamême,envuedesonemploi
enliaisonaveclemêmegenrede
marchandisesouservices,ouaccompagnée
d’unetelledéclaration,estproduitedansles
sixmoisàcompterdecettedate,cette
périodenepouvantêtreprolongée;
(a)theapplicationinCanada,includingor
accompaniedbyadeclarationsettingoutthe
dateonwhichandthecountryoftheUnionin
orforwhichtheearliestapplicationwasfiled
fortheregistrationofthesameorsubstantially
thesametrade-markforuseinassociation
withthesamekindofwaresorservices,is
filedwithinaperiodofsixmonthsafterthat
date,whichperiodshallnotbeextended;
b)lerequérantou,lorsquelerequérantestun
cessionnaire,sonprédécesseurentitrepar
quiunedemandeantérieureaétéproduite
dansunpaysdel’Union,oupourunpaysde
l’Union,étaitàladatedecettedemandeun
citoyenouressortissantdecepays,ouyétait
domicilié,ouyavaitunétablissement
industrieloucommercialréeleteffectif;(b)
theapplicantor,iftheapplicantisa
transferee,theapplicants’predecessorintitle
bywhomanyearlierapplicationwasfiledinor
foranycountryoftheUnionwasatthedateof
theapplicationacitizenornationalofor
domiciledinthatcountryorhadthereinareal
andeffectiveindustrialorcommercial
establishment;and
c)lerequérant,surdemandefaiteen
applicationdesparagraphes(2)ou(3),fournit
toutepreuvenécessairepourétablir
pleinementsondroitàlapriorité.(c)
theapplicantfurnishes,inaccordancewith
anyrequestundersubsections(2)and(3),
evidencenecessarytoestablishfullythe
applicant’srighttopriority.

Loid’actualisationdudroitdelapropriété
intellectuelle,LC1993,c15,art65IntellectualPropertyLawImprovementAct
,SC
1993,c15,s65
1992,ch.1,art.1331992,c.1,s.133
65.(1)L’article34delamêmeloidevientle
paragraphe34(1).65.(1)Section34ofthesaidActis
renumberedassubsection34(1).
(2)Leparagraphe34(1)delamêmeloiest
modifiéparadjonctiondecequisuit:(2)Subsection34(1)ofthesaidActisfurther
amendedbystrikingouttheword‘‘and’’atthe
endofparagraph
(a)thereof,byaddingthe
word‘‘and’’attheendofparagraph(b)thereof
andbyaddingtheretothefollowingparagraph:
c)lerequérant,surdemandefaiteen
applicationdesparagraphes(2)ou(3),fournit
toutepreuvenécessairepourétablir
pleinementsondroitàlapriorité.(
c)theapplicantfurnishes,inaccordancewith
anyrequestundersubsections(2)and(3),
evidencenecessarytoestablishfullythe
applicant’srighttopriority.
(4)Encasdenon-sanctionduprojetdeloiC-
93,intituléLoidemiseenœuvrede
dispositionsdubudgetdéposéàlaChambre(4)IfBillC-93,introducedinthethirdsession
ofthethirty-fourthParliamentandentitled
An
Acttoimplementcertaingovernment

50
descommunesle25février1992visant
certainsorganismesgouvernementaux,
déposéaucoursdelatroisièmesessiondela
trente-quatrièmelégislature,leparagraphe(3)
estabrogéetl’article34delaLoisurles
marquesdecommerceestmodifiépar
adjonctiondecequisuit:organizationprovisionsofthebudgettabledin
theHouseofCommonsonFebruary25,1992
,
isnotassentedto,thensubsection(3)is
repealedandsection34oftheTade-marks
Actisfurtheramendedbyaddingtheretothe
followingsubsections:
PreuveEvidencerequests
(2)Leregistrairepeutrequérircettepreuve
avantquelademanded’enregistrementne
soitadmiseauxtermesdel’article39.(2)TheRegistrarmayrequesttheevidence
beforethedayonwhichtheapplicationis
allowedpursuanttosection39.
ModalitésHowandwhenevidencemustbefurnished
(3)Leregistrairepeut,danssademande,
préciserlesmodalités,notammentledélai,de
transmissiondecettepreuve.(3)TheRegistrarmayspecifyintherequest
themannerinwhichtheevidencemustbe
furnishedandtheperiodwithinwhichitmust
befurnished.

51
AnnexeB–DispositionsdelaLoisurlesmarquesdecommercetraitantdela
prioritéquinesontpasencoreenvigueur
Loid’actualisationdudroitdelapropriété
intellectuelle,LC1993,c15,art65IntellectualPropertyLawImprovementAct
,SC
1993,c15,s65
1992,ch.1,art.1331992,c.1,s.133
65.(3)L’article34delamêmeloiestmodifié
paradjonctiondecequisuit:65.(3)Section34ofthesaidActisfurther
amendedbyaddingtheretothefollowing
subsections:
RenseignementsEvidencerequests
(2)Leregistrairepeut,avantlejourde
l’annonceviséeàl’article37,requérircette
preuve;leTribunallepeutaprèslaproduction
d’unedéclarationd’opposition,maisnon
aprèsquel’oppositionaétéretirée,accueillie
ourejetée.(2)TheRegistrarmayrequesttheevidence
beforethedayonwhichtheapplicationis
advertisedpursuanttosection37andthe
Tribunalmayrequesttheevidenceafterthe
filingofastatementofopposition,butbefore
thewithdrawal,allowanceorrejectionofthe
opposition.
Modalités
Howandwhenevidencemustbefurnished
(3)LeregistraireouleTribunal,selonlecas,
peut,danslademande,préciserles
modalités,notammentledélai,de
transmissiondecettepreuve.(3)TheRegistrarortheTribunalmayspecify
intherequestthemannerinwhichthe
evidencemustbefurnishedandtheperiod
withinwhichitmustbefurnished.

Pland’actionéconomiquen
o1,LC2014,c20,
para340(1)EconomicActionPlan2014
,SC2014,c20,
para340(1)
1994,ch.47,art.1991994,c.47,s.199
340.(1)Leparagraphe34(1)delamêmeloi
estremplacéparcequisuit:340.(1)Subsection34(1)oftheActisreplaced
bythefollowing:
Ladatededemandeàl’étrangerestréputée
êtreladatededemandeauCanadaDateofapplicationabroaddeemeddateof
applicationinCanada
34.(1)Malgréleparagraphe33(1),lorsqu’un
requérantproduitunedemandepour
l’enregistrementd’unemarquedecommerce
auCanadaaprèsqueluiousonprédécesseur
entitreaproduitunedemande
d’enregistrement,dansunautrepaysde
l’Union,oupourunautrepaysdel’Union,de
lamêmemarquedecommerce,ou
sensiblementlamême,enliaisonavecle
mêmegenredeproduitsouservices,ladate
deproductiondelademandedansl’autre
pays,oupourl’autrepays,estréputéeêtrela
datedeproductiondelademandeau
Canada,etlerequérantadroit,auCanada,à
uneprioritécorrespondantemalgrétout
emploioutouterévélationfaiteauCanada,ou
toutedemandeoutoutenregistrement
survenu,dansl’intervalle,silesconditions
suivantessontréunies:34.(1)Despitesubsection33(1),whenan
applicantfilesanapplicationforthe
registrationofatrademarkinCanadaafterthe
applicantortheapplicant’spredecessorintitle
hasapplied,inorforanycountryoftheUnion
otherthanCanada,fortheregistrationofthe
sameorsubstantiallythesametrademarkin
associationwiththesamekindofgoodsor
services,thefilingdateoftheapplicationinor
fortheothercountryisdeemedtobethefiling
dateoftheapplicationinCanadaandthe
applicantisentitledtopriorityinCanada
accordinglydespiteanyinterveningusein
CanadaormakingknowninCanadaorany
interveningapplicationorregistration,if
a)ladatedeproductiondelademande
d’enregistrementnedépassepasdeplusde
sixmoislaproduction,dansunpaysde
l’Union,oupourunpaysdel’Union,delaplus
anciennedemanded’enregistrementdela(a)
thefilingdateoftheapplicationinCanada
iswithinaperiodofsixmonthsafterthedate
onwhichtheearliestapplicationwasfiledinor
foranycountryoftheUnionfortheregistration
ofthesameorsubstantiallythesame

52
mêmemarquedecommerce,ou
sensiblementlamême,enliaisonavecle
mêmegenredeproduitsouservices;trademarkinassociationwiththesamekindof
goodsorservices;
b)lerequérantproduitunedemandede
prioritéselonlesmodalitésprescriteset
informeleregistrairedunomdupaysoudu
bureauoùaétéproduitelademande
d’enregistrementsurlaquellelademandede
prioritéestfondée,ainsiquedeladatede
productiondecettedemande
d’enregistrement;(b)
theapplicantfilesarequestforpriorityin
theprescribedtimeandmannerandinforms
theRegistrarofthefilingdateandcountryor
officeoffilingoftheapplicationonwhichthe
requestisbased;
c)àladatedeproductiondelademande
d’enregistrementauCanada,lerequérantest
uncitoyenouressortissantd’unpaysde
l’Union,ouyestdomicilié,ouyaun
établissementindustrieloucommercialeffectif
etsérieux;(c)
theapplicant,atthefilingdateofthe
applicationinCanada,isacitizenornational
ofordomiciledinacountryoftheUnionorhas
arealandeffectiveindustrialorcommercial
establishmentinacountryoftheUnion;and
d)lerequérant,surdemandefaiteen
applicationdesparagraphes(2)ou(3),fournit
toutepreuvenécessairepourétablir
pleinementsondroitàlapriorité.(d)
theapplicantfurnishes,inaccordancewith
anyrequestundersubsections(2)and(3),
evidencenecessarytofullyestablishthe
applicant’srighttopriority.
(2)Leparagraphe34(2)delamêmeloiest
remplacéparcequisuit:(2)Subsection34(2)isreplacedbythe
following:
PreuveEvidencerequests
(2)Leregistrairepeutrequérircettepreuve
avantl’enregistrementdelamarquede
commerceauxtermesdel’article40.(2)TheRegistrarmayrequesttheevidence
beforethedayonwhichthetrademarkis
registeredundersection40.
(3)L’article34delamêmeloiestmodifiépar
adjonction,aprèsleparagraphe(3),decequi
suit:(3)Section34oftheActisamendedby
addingthefollowingaftersubsection(3):
RetraitWithdrawalofrequest
(4)Lerequérantpeut,selonlesmodalités
prescrites,retirersademandedepriorité.
(4)Anapplicantmay,intheprescribedtime
andmanner,withdrawarequestforpriority.
ProlongationExtension
(5)Lerequérantnepeutdemanderla
prolongation,autitredel’article47,dela
périodedesixmoisprévueàl’alinéa(1)a)
qu’aprèsl’expirationdecelle-ci.Leregistraire
nepeutlaprolongerqued’auplusseptjours.(5)Anapplicantisnotpermittedtoapplyunder
section47foranextensionofthesix-month
periodreferredtoinparagraph(1)
(a)untilthat
periodhasended,andtheRegistrarisnot
permittedtoextendtheperiodbymorethan
sevendays.
DispositionstransitoiresTransitionalprovisions
367.367.
(50)Sileparagraphe340(3)delaprésenteloi
entreenvigueuravantleparagraphe33(2)de
l’autreloi,ceparagraphe33(2)estabrogé.(50)Ifsubsection340(3)ofthisActcomesinto
forcebeforesubsection33(2)oftheotherAct,
thenthatsubsection33(2)isrepealed.
(51)Sileparagraphe33(2)del’autreloientre
envigueuravantleparagraphe340(3)dela
présenteloi,ceparagraphe340(3)est
remplacéparcequisuit:(51)Ifsubsection33(2)oftheotherActcomes
intoforcebeforesubsection340(3)ofthisAct,
thenthatsubsection340(3)isreplacedbythe
following:
(3)Laversionfrançaiseduparagraphe34(5)
delamêmeloiestremplacéeparcequisuit:(3)Subsection34(5)oftheFrenchversionof
theActisreplacedbythefollowing:
ProlongationProlongation
(5)Lerequérantnepeutdemanderla
prolongation,autitredel’article47,dela
périodedesixmoisprévueàl’alinéa(1)(a)
qu’aprèsl’expirationdecelle-ci.Leregistraire(5)Lerequérantnepeutdemanderla
prolongation,autitredel’article47,dela
périodedesixmoisprévueàl’alinéa(1)
(a)
qu’aprèsl’expirationdecelle-ci.Leregistraire

53
nepeutlaprolongerqued’auplusseptjours.nepeutlaprolongerqued’auplusseptjours.
(52)Sil’entréeenvigueurduparagraphe
340(3)delaprésenteloietcelledu
paragraphe33(2)del’autresoitsont
concomitantes,ceparagraphe340(3)est
réputéêtreentréenvigueuravantce
paragraphe33(2),leparagraphe(50)
s’appliquantenconséquence.(52)Ifsubsection340(3)ofthisActcomesinto
forceonthesamedayassubsection33(2)of
theotherAct,thanthatsubsection340(3)is
deemedtohavecomeintoforcebeforethat
subsection33(2),andsubsection(50)applies
asaconsequence.

Loivisantàcombattrelacontrefaçonde
produits,LC2014,c32,para33(1)CombatingCounterfeitProductsAct
,SC2014,
c32,para33(1)
33.(1)Leparagraphe34(1)delamêmeloi
estremplacéparcequisuit:33.(1)Subsection34(1)oftheActisreplaced
bythefollowing:
Ladatededemandeàl’étrangerestréputée
êtreladatededemandeauCanadaDateofapplicationabroaddeemeddateof
applicationinCanada
34.(1)Malgréleparagraphe33(1),lorsqu’un
requérantproduitunedemandepour
l’enregistrementd’unemarquedecommerce
auCanadaaprèsqueluiousonprédécesseur
entitreaproduitunedemande
d’enregistrement,dansunautrepaysde
l’Union,oupourunautrepaysdel’Union,de
lamêmemarquedecommerce,ou
sensiblementlamême,enliaisonavecle
mêmegenredeproduitsouservices,ladate
deproductiondelademandedansl’autre
pays,oupourl’autrepays,estréputéeêtrela
datedeproductiondelademandeau
Canada,etlerequérantadroit,auCanada,à
uneprioritécorrespondantemalgrétout
emploioutouterévélationfaiteauCanada,ou
toutedemandeoutoutenregistrement
survenu,dansl’intervalle,silesconditions
suivantessontréunies:34.(1)Despitesubsection33(1),whenan
applicantfilesanapplicationforthe
registrationofatrademarkinCanadaafterthe
applicantortheapplicant’spredecessorintitle
hasapplied,inorforanycountryoftheUnion
otherthanCanada,fortheregistrationofthe
sameorsubstantiallythesametrade-markin
associationwiththesamekindofgoodsor
services,thefilingdateoftheapplicationinor
fortheothercountryisdeemedtobethefiling
dateoftheapplicationinCanadaandthe
applicantisentitledtopriorityinCanada
accordinglydespiteanyinterveningusein
CanadaormakingknowninCanadaorany
interveningapplicationorregistration,if
a)ladatedeproductiondelademande
d’enregistrementauCanadanedépassepas
deplusdesixmoislaproduction,dansun
paysdel’Union,oupourunpaysdel’Union,
delaplusanciennedemande
d’enregistrementdelamêmemarquede
commerce,ousensiblementlamême,en
liaisonaveclemêmegenredeproduitsou
services;(a)
thefilingdateoftheapplicationinCanada
iswithinaperiodofsixmonthsafterthedate
onwhichtheearliestapplicationwasfiledinor
foranycountryoftheUnionfortheregistration
ofthesameorsubstantiallythesametrade-
markinassociationwiththesamekindof
goodsorservices;
b)lerequérantproduitunedemandede
prioritéselonlesmodalitésprescriteset
informeleregistrairedunomdupaysoudu
bureauoùaétéproduitelademande
d’enregistrementsurlaquellelademandede
prioritéestfondée,ainsiquedeladatede
productiondecettedemande
d’enregistrement;(b)
theapplicantfilesarequestforpriorityin
theprescribedtimeandmannerandinforms
theRegistrarofthefilingdateandcountryor
officeoffilingoftheapplicationonwhichthe
requestisbased;
c)àladatedeproductiondelademande
d’enregistrementauCanada,lerequérantest
uncitoyenouressortissantd’unpaysde
l’Union,ouyestdomicilié,ouyaun(c)
theapplicant,atthefilingdateofthe
applicationinCanada,isacitizenornational
ofordomiciledinacountryoftheUnionorhas
arealandeffectiveindustrialorcommercial

54
établissementindustrieloucommercialeffectif
etsérieux;
establishmentinacountryoftheUnion;and
d)lerequérant,surdemandefaiteen
applicationdesparagraphes(2)ou(3),fournit
toutepreuvenécessairepourétablir
pleinementsondroitàlapriorité.(d)
theapplicantfurnishes,inaccordancewith
anyrequestundersubsections(2)and(3),
evidencenecessarytofullyestablishthe
applicant’srighttopriority.
(2)L’article34delamêmeloiestmodifiépar
adjonction,aprèsleparagraphe(3),decequi
suit:(2)Section34oftheActisamendedby
addingthefollowingaftersubsection(3):
RetraitWithdrawalofrequest
(4)Lerequérantpeut,selonlesmodalités
prescrites,retirersademandedepriorité.(4)Anapplicantmay,intheprescribedtime
andmanner,withdrawarequestforpriority.
ProlongationExtension
(5)Lerequérantnepeutdemanderla
prolongation,souslerégimedel’article47,de
lapériodedesixmoisprévueàl’alinéa(1)a)
qu’aprèsl’expirationdecelle-ci.Leregistraire
peutlaprolongerd’auplusseptjours.(5)Anapplicantisnotpermittedtoapplyunder
section47foranextensionofthesix-month
periodreferredtoinparagraph(1)
(a)untilthat
periodhasended,andtheRegistrarisnot
permittedtoextendtheperiodbymorethan
sevendays.

55
AnnexeC–ConventiondeParis,article4
ConventiondeParispourlaprotectionde
lapropriétéindustrielle
ParisConventionfortheProtectionof
IndustrialProperty
du20mars1883,réviséeàBruxellesle14
décembre1900,àWashingtonle2juin1911,
àLaHayele6novembre1925,àLondresle2
juin1934,àLisbonnele31octobre1958età
Stockholmle14juillet1967,etmodifiéele28
septembre1979ofMarch20,1883,asrevisedatBrusselson
December14,1900,atWashingtononJune
2,1911,atTheHagueonNovember6,
1925,atLondononJune2,1934,atLisbon
onOctober31,1958,andatStockholmon
July14,1967,andasamendedon
September28,1979

Article4
A.àI.Brevets,modèlesd’utilité,dessinset
modèlesindustriels,marques,certificats
d’auteurd’invention:droitdeprioritéG.
Brevets:divisiondelademande

Article4
AtoI.Patents,UtilityModels,Industrial
Designs,Marks,Inventors’Certificates:Right
ofPriorityG.Patents:Divisionofthe
Application
A.A.
1)Celuiquiaurarégulièrementfaitledépôt
d’unedemandedebrevetd’invention,d’un
modèled’utilité,d’undessinoumodèle
industriel,d’unemarquedefabriqueoude
commerce,dansl’undespaysdel’Union,ou
sonayantcause,jouira,poureffectuerle
dépôtdanslesautrespays,d’undroitde
prioritépendantlesdélaisdéterminésci-
après.(1)Anypersonwhohasdulyfiledan
applicationforapatent,orfortheregistration
ofautilitymodel,orofanindustrialdesign,
orofatrademark,inoneofthecountriesof
theUnion,orhissuccessorintitle,shall
enjoy,forthepurposeoffilingintheother
countries,arightofpriorityduringthe
periodshereinafterfixed.
2)Estreconnucommedonnantnaissanceau
droitdeprioritétoutdépôtayantlavaleurd’un
dépôtnationalrégulier,envertudela
législationnationaledechaquepaysde
l’Unionoudetraitésbilatérauxou
multilatérauxconclusentredespaysde
l’Union.(2)Anyfilingthatisequivalenttoaregular
nationalfilingunderthedomesticlegislation
ofanycountryoftheUnionorunderbilateral
ormultilateraltreatiesconcludedbetween
countriesoftheUnionshallberecognizedas
givingrisetotherightofpriority.
3)Pardépôtnationalrégulierondoitentendre
toutdépôtquisuffitàétablirladateàlaquelle
lademandeaétédéposéedanslepaysen
cause,quelquesoitlesortultérieurdecette
demande.(3)Byaregularnationalfilingismeantany
filingthatisadequatetoestablishthedate
onwhichtheapplicationwasfiledinthe
countryconcerned,whatevermaybethe
subsequentfateoftheapplication.
B.B.
Enconséquence,ledépôtultérieurement
opérédansl’undesautrespaysdel’Union,
avantl’expirationdecesdélais,nepourraêtre
invalidépardesfaitsaccomplisdans
l’intervalle,soit,notamment,parunautre
dépôt,parlapublicationdel’inventionouson
exploitation,parlamiseenvente
d’exemplairesdudessinoudumodèle,par
l’emploidelamarque,etcesfaitsnepourront
fairenaîtreaucundroitdetiersniaucuneConsequently,anysubsequentfilinginany
oftheothercountriesoftheUnionbeforethe
expirationoftheperiodsreferredtoabove
shallnotbeinvalidatedbyreasonofanyacts
accomplishedintheinterval,inparticular,
anotherfiling,thepublicationorexploitation
oftheinvention,theputtingonsaleofcopies
ofthedesign,ortheuseofthemark,and
suchactscannotgiverisetoanythird-party
rightoranyrightofpersonalpossession.

56
possessionpersonnelle.Lesdroitsacquispar
destiersavantlejourdelapremière
demandequisertdebaseaudroitdepriorité
sontréservésparl’effetdelalégislation
intérieuredechaquepaysdel’Union.Rightsacquiredbythirdpartiesbeforethe
dateofthefirstapplicationthatservesasthe
basisfortherightofpriorityarereservedin
accordancewiththedomesticlegislationof
eachcountryoftheUnion
C.C.
1)Lesdélaisdeprioritémentionnésci-dessus
serontdedouzemoispourlesbrevets
d’inventionetlesmodèlesd’utilité,etdesix
moispourlesdessinsoumodèlesindustriels
etpourlesmarquesdefabriqueoude
commerce.(1)Theperiodsofpriorityreferredtoabove
shallbetwelvemonthsforpatentsandutility
models,andsixmonthsforindustrialdesigns
andtrademarks.
2)Cesdélaiscommencentàcourirdeladate
dudépôtdelapremièredemande;lejourdu
dépôtn’estpascomprisdansledélai.(2)Theseperiodsshallstartfromthedateof
filingofthefirstapplication;thedayoffiling
shallnotbeincludedintheperiod.
3)Siledernierjourdudélaiestunjourférié
légal,ouunjouroùleBureaun’estpasouvert
pourrecevoirledépôtdesdemandesdansle
paysoùlaprotectionestréclamée,ledélai
seraprorogéjusqu’aupremierjourouvrable
quisuit.

(3)Ifthelastdayoftheperiodisanofficial
holiday,oradaywhentheOfficeisnotopen
forthefilingofapplicationsinthecountry
whereprotectionisclaimed,theperiodshall
beextendeduntilthefirstfollowingworking
day.
4)Doitêtreconsidéréecommepremière
demandedontladatededépôtseralepoint
dedépartdudélaidepriorité,unedemande
ultérieureayantlemêmeobjetqu’une
premièredemandeantérieureausensde
l’alinéa2ci-dessus,déposéedanslemême
paysdel’Union,àlaconditionquecette
demandeantérieure,àladatedudépôtdela
demandeultérieure,aitétéretirée,
abandonnée,ourefusée,sansavoirété
soumiseàl’inspectionpubliqueetsanslaisser
subsisterdedroits,etqu’ellen’aitpasencore
servidebasepourlarevendicationdudroitde
priorité.Lademandeantérieurenepourra
plusalorsservirdebasepourlarevendication
dudroitdepriorité.(4)Asubsequentapplicationconcerningthe
samesubjectasapreviousfirstapplication
withinthemeaningofparagraph(2),above,
filedinthesamecountryoftheUnionshall
beconsideredasthefirstapplication,of
whichthefilingdateshallbethestarting
pointoftheperiodofpriority,if,atthetimeof

filingthesubsequentapplication,thesaid
previousapplicationhasbeenwithdrawn,
abandoned,orrefused,withouthavingbeen
laidopentopublicinspectionandwithout
leavinganyrightsoutstanding,andifithas
notyetservedasabasisforclaimingaright
ofpriority.Thepreviousapplicationmaynot
thereafterserveasabasisforclaiminga
rightofpriority.
D.D.
1)Quiconquevoudraseprévaloirdelapriorité
d’undépôtantérieurseratenudefaireune
déclarationindiquantladateetlepaysdece
dépôt.Chaquepaysdétermineraàquel
moment,auplustard,cettedéclarationdevra
êtreeffectuée.(1)Anypersondesiringtotakeadvantageof
thepriorityofapreviousfilingshallbe
requiredtomakeadeclarationindicatingthe
dateofsuchfilingandthecountryinwhichit
wasmade.Eachcountryshalldeterminethe
latestdateonwhichsuchdeclarationmust
bemade.
2)Cesindicationsserontmentionnéesdans
lespublicationsémanantdel’Administration
compétente,notammentsurlesbrevetsetles
descriptionsyrelatives.(2)Theseparticularsshallbementionedin
thepublicationsissuedbythecompetent
authority,andinparticularinthepatentsand
thespecificationsrelatingthereto.

57
3)Lespaysdel’Unionpourrontexigerde
celuiquifaitunedéclarationdeprioritéla
productiond’unecopiedelademande
(description,dessins,etc.)déposée
antérieurement.Lacopie,certifiéeconforme
parl’Administrationquiaurareçucette
demande,seradispenséedetoute
légalisationetellepourraentoutcasêtre
déposée,exemptedefrais,àn’importequel
momentdansledélaidetroismoisàdaterdu
dépôtdelademandeultérieure.Onpourra
exigerqu’ellesoitaccompagnéed’uncertificat
deladatedudépôtémanantdecette
Administrationetd’unetraduction.(3)ThecountriesoftheUnionmayrequire
anypersonmakingadeclarationofpriorityto
produceacopyoftheapplication
(description,drawings,etc.)previouslyfiled.
Thecopy,certifiedascorrectbytheauthority
whichreceivedsuchapplication,shallnot
requireanyauthentication,andmayinany
casebefiled,withoutfee,atanytimewithin
threemonthsofthefilingofthesubsequent
application.Theymayrequireittobe
accompaniedbyacertificatefromthesame
authorityshowingthedateoffiling,andbya
translation.
4)D’autresformalitésnepourrontêtre
requisespourladéclarationdeprioritéau
momentdudépôtdelademande.Chaque
paysdel’Uniondéterminerales
conséquencesdel’omissiondesformalités
prévuesparleprésentarticle,sansqueses
conséquencespuissentexcéderlapertedu
droitdepriorité.(4)Nootherformalitiesmayberequiredfor
thedeclarationofpriorityatthetimeoffiling
theapplication.EachcountryoftheUnion
shalldeterminetheconsequencesoffailure
tocomplywiththeformalitiesprescribedby
thisArticle,butsuchconsequencesshallin
nocasegobeyondthelossoftherightof
priority.
5)Ultérieurement,d’autresjustifications
pourrontêtredemandées.
Celuiquiseprévautdelaprioritéd’undépôt
antérieurseratenud’indiquerlenumérodece
dépôt;cetteindicationserapubliéedansles
conditionsprévuesparl’alinéa2)ci-dessus.(5)Subsequently,furtherproofmaybe
required.
Anypersonwhoavailshimselfofthepriority
ofapreviousapplicationshallberequiredto
specifythenumberofthatapplication;this
numbershallbepublishedasprovidedforby
paragraph(2),above.

58
AnnexeD–Tableaustatistique
LeBureaucanadiendesmarquesdecommercenesemblepasenmesuredefournir
desstatistiquessurlesdemandesd’enregistrementquicomportentune
revendicationdepriorité
171.Pourlesdixderniersexercices,onpeutestimerce
nombreensefondantsurlesdonnéesmentionnéesauxrapportsannuelsdel’OPIC
etl’informationdisponiblesurdesbasesdedonnéestelleSaegis

Année
fiscaleNbtotal
dedem.
OPIC
Nbtotal
dedem.
Saegis
Nbde
dem.du
Canada
%des
dem.
d’origineCanada
Nbdedem.
d’origine
étrangère
%desdem.
d’origine
étrangère
Nbde
priorité
%sur
total
%surdem.
d’origine
étrangère
2004-04-01/
2005-03-31
40687418871830445%2238355,0%907421,7%40,5%
2005-04-01/
2006-03-3143616446361926644,2%2435055,8%997221,9%41,0%
2006-04-01/
2007-03-3145374477611992444%2545056,0%1051322,0%41,3%
2007-04-01/
2008-03-31
47586486822084143,8%2674556,2%1136523,3%42,5%
2008-04-01/
2009-03-31
43526447821937144,6%2415555,4%1029023,0%42,6%
2009-04-01/
2010-03-3142213434481925345,6%2296054,4%938521,6%40,9%
2010-04-01/
2011-03-3146480475322094946%2553154,0%10,39521,9%40,7%
2011-04-01
2012-03-31
49484504612172744%2775756,0%11,54722,9%41,6%
2012-04-01
2013-03-3149125499432114443,1%2798156,9%11,67623,3%41,7%
2013-04-01/
2014-03-3150132510982151843%2861457,0%12,04023,6%42,1%
Totalou
moyenne
45822347023020229744,1%25592655.9%10625722,6%41,5%

LeschiffresdelabasededonnéesSaegis(ThomsonReuters)sontlégèrement
différentsdeceuxdonnésparl’OPICdanssesrapportsannuels.Vulemodede
recherchecesontleschiffresdel’OPICquiontétéutiliséspourlescolonnes1,2,4,
5,6et7,ceuxdeSaegispourlescolonnes3et8,uneproportiondelacolonne8sur
lacolonne3pourlerésultatdelacolonne9etuneproportiondelacolonne8surla
colonne6pourlerésultatdelacolonne10.Lesrésultatsrelèventdel’approximation,
onenconviendra.

171LeschiffresdelabasededonnéesSaegis(ThomsonReuters)sontlégèrementdifférentsdeceux
donnésparl’OPICdanssesrapportsannuels.Vulesoptionsderecherchedisponiblescesontles
chiffresdeSaegisquiontétéutiliséspourledécomptedespriorités.Lesrapportsannuelsdel’OPIC
sontdisponiblessurlesitedel’OPICpourlesseulsexercices2012-2013et2013-2014.Lesexercices
antérieurssontarchivésmaisdemeurentaccessiblesenligne:
;toutefoiscertainsdesrapports(2008-
2009,2009-2010,2010-2011et2011-2012)plutôtquedereprendretouteslesstatistiquesd’opération
fontréférenceàune«Listedestableauxetfiguressupplémentairesdisponiblesenligne»maisdont
l’adressed’hyperlienréfèreaurapportannuelcourant…cequin’estpas«d’avance»!Surlesujet,voir
LaurenceBich-Carrière,«Ledétissagejuridique:étudedel’obsolescencedescitationsélectroniques
danslesdécisionsdelaCoursuprêmeduCanada(1998-2014)»,(2015)68SupremeCourtLaw
Review455.

60
Bibliographiesommaire
BODENHAUSEN(GeorgH.C.),Guided’applicationdelaConventiondeParispour
laprotectiondelapropriétéindustrielletellequeréviséeàStockholmen1967
(Genève,BIRPI,1969)spécauxpp35-53,enligne:
.

BRAUN(Antoine)etCORNU(Emmanuel),Précisdesmarques,5
eéd(Bruxelles,
Larcier,2009)§699-713.
LADAS(StephenP.),Patents,Trademarks,andRelatedRights–Nationaland
InternationalProtection(Cambridge,HarvardUniversityPress,1975)c10,13et31.

MATHÉLY(Paul),«ConventiondeParis–Questionsparticulièresconcernantles
brevetsetlesmarques»,dansCoursdesBIRPIdepropriétéindustrielle(Genève,
BIRPI,1965)pp22-30,enligne:
.
MATHÉLY(Paul),Ledroitfrançaisdusignedistinctif(Paris,LibrairieduJournaldes
notairesetdesavocats,1984)pp742-746.
PLAISANT(Michel),Traitédedroitconventionnelinternationalconcernantla
propriétéintellectuelle(Paris,Sirey,1966)pp203-205.

THRIERR(Alain)etTHRIERR(Olivier),«Droitdepriorité»,dansJurisclasseurs
Marques,dessinsetmodèles(Paris,LexisNexis,2014)fascicule7720.

ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce
vouédepuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledans
touslesdomaines:brevets,dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires;marquesde
commerce,marquesdecertificationetappellationsd’origine;droitsd’auteur,
propriétélittéraireetartistique,droitsvoisinsetdel’artisteinterprète;informatique,
logicielsetcircuitsintégrés;biotechnologies,pharmaceutiquesetobtentions
végétales;secretsdecommerce,know-howetconcurrence;licences,franchiseset
transfertsdetechnologies;commerceélectronique,distributionetdroitdesaffaires;
marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,litigeetarbitrage;vérificationdiligente
etaudit.ROBIC,agroupoflawyersandofpatentandtrademarkagentsdedicated

61
since1892totheprotectionandthevalorizationofallfieldsofintellectualproperty:
patents,industrialdesignsandutilitypatents;trademarks,certificationmarksand
indicationsoforigin;copyrightandentertainmentlaw,artistsandperformers,
neighbouringrights;computer,softwareandintegratedcircuits;biotechnologies,
pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,know-how,competitionandanti-
trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-commerce,distributionand
businesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecutionlitigationandarbitration;
duediligence.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELA
PLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS;OURBUSINESSBRINGSYOUR
IDEASTOTHEWORLD
MarquesdecommercedeROBIC,
SENCRL(«ROBIC»)