BULLETIN ROBIC

Publications Retour au bulletin

Médiation en propriété intellectuelle: quelque chose de nouveau mais qui a fait ses preuves ailleurs

2011-01-01

MÉDIATIONENPROPRIÉTÉINTELLECTUELLE:QUELQUECHOSEDE
NOUVEAUMAISQUIAFAITSESPREUVESAILLEURS
HUGUESG.RICHARD*
ROBIC,
S.E.N.C.R.L.
A
VOCATSETAGENTSDEBREVETSETDEMARQUESDECOMMERCE

1.INTRODUCTION
Qu’est-cequelamédiation?
Particularitédelamédiation
LeProcessus
L’avocatdoit-ilallerenmédiation?
2.PRÉPARATIONÀLAMÉDIATION
Dupointdevuedel’avocat
Dupointdevuedumédiateur
3.LEPROCESSUSDEMÉDIATION
Général
Dupointdevuedumédiateur
Dupointdevuedel’avocat
Dupointdevuedetouteslesparties
Dupointdevuedechaquepartie
4.AVANTAGESDELAMÉDIATION
Général
Auniveaudesrelations
Résolutionduconflit
S’iln’yapasderésolution

5.LECOÛTD’UNEMÉDIATION

©CIPS,2011.*Avocatetagentdemarquesdecommerce,HuguesG.RichardestconseilchezROBIC,s.e.n.c.r.l.,
uncabinetmultidisciplinaired’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommercedemême
quemembredeIPNeutralsofCanada.Cetexteestinspiréd’uneprésentationfaiteparMeBrian
Edmonds,membredeIPNeutralsofCanada,associationdejuristesvouésàlamédiationenmatière
deconflitsenpropriétéintellectuelle(ipneutralscanada.com).Présentationdonnéele2011-11-18au
Colloque«Développementsrécentsenpropriétéintelellectuelle2011»organiséparleServicede
formationcontinueduBarreauduQuébec.Publication413.

6.QUANDDOITAVOIRLIEULAMÉDIATION
7.SITUATIONSFAVORABLESÀLAMÉDIATION
8.SITUATIONSMOINSFAVORABLESÀLAMÉDIATION
9.CONFLITSENPROPRIÉTÉINTELLECTUELLEADAPTÉSÀLA
MÉDIATION
Général
Loisurlesmarquesdecommerce
Nomsdedomaine
Loisurlesbrevets
Loisurledroitd’auteur
Contrats
Laplupartdeslitigesnevontpasàprocès
10.SUGGÉRERLAMÉDIATIONESTUNGESTEPOSITIF
11.LAMÉDIATIONFONCTIONNE
1.INTRODUCTION
Qu’est-celamédiation?
Lamédiationesttrèslargementemployéecommemodealternatifderèglementdes
conflits(MARC).Lemeneurdelamédiationestlemédiateur.Ils’agitd’une
personneneutre.Lemédiateurestnomméd’uncommunaccordparlesparties.Les
partiespeuventdemanderàuneautrepersonneouentitéderecommanderoude
nommerunmédiateuret,sicelle-ciaccepte,elledoitfairetoutensonpouvoirpour
recommanderounommerunepersonnequiestimpartialeetindépendante.

Ilestdudevoirdelapersonnequiestpressentiepourêtremédiateurdese
renseignersuffisammentpourpouvoirdéterminersiellesetrouveactuellementou
potentiellementensituationdeconflitd’intérêtsous’ilexistedescirconstances
pouvantdonnerlieuàunecrainteraisonnabledepartialité.Cettepersonnedoit
divulguersansretardauxpartiesuntelconflitd’intérêtsoudetellescirconstanceset
cedevoirsubsistejusqu’àcequelamédiationprennefin.Lerôledumédiateurest
defaciliterlacommunicationentrelespartiesàunconflit.Illesassistedans
l’identificationdespointsenlitige,dansl’élaboration,l’évaluationetlanégociation
d’optionspossiblesderèglementetdanslaconclusiond’unrèglementconsensuel.

3
Particularitésdelamédiation:
Lamédiationestvolontaire.Cesontlespartiesquidoiventenêtrelesinstigateurs.
Elleestconfidentielle,encequetoutcequiestditouécritdanslecadredela
médiationnepourrajamaisêtreportéàl’attentiondestribunaux.Ilestimportantde
noterquelaconfidentialitéentourantlamédiationestassuréepardesclauses
contenuesàceteffetdansl’ententedemédiation.Àdéfautdetellesclauses,la
confidentialitépourraitnepasêtrederigueur,voirBloomFilms1998Inc.c.Christal
FilmsProductionsInc.,2011QCCQ1171oùlaCourd’appelaconfirmélejugement
depremièreinstance.Danscetteinstance,laJugeaécritauparagraphe23:
«Encequiconcerneunemédiationrégieparuneconventionprivée
etconfiéeàunepersonnequin’estpasJuge,danslamesureoùla
conventioncontientuneclausedeconfidentialité,lespartiesseront
liéesparcelle-ci.»

Dansl’affaireRhéaumec.Sociétéd’InvestissementsL’ExcellenceInc.,2010QCCA
2269,laCourd’appelaeuàdéciders’ilexisteuneobligationimplicitede
confidentialitédanslecadred’unarbitrage.Bienquel’arbitrageetlamédiation
diffèrentàmaintségards,ils’agitmalgrétoutdedeuxmodesalternatifsprivésde
règlementdesconflits(MARC).LaCour,aprèsavoirfaitunerevueexhaustivedela
jurisprudencesurlesujet,écritcequisuitauxparagraphes80et81:

«[80]Inmyview,allowingthepartiestoframeinadvance
whateverconfidentialityagreementsuitsthemratherthanattempting
toimplytheexistenceofoneafterthefactisentirelyconsistentwith
theextensivefreedomofcontractthelegislaturegivespartiesto
arbitration,asthenotedQuebecauthorityonarbitration,Prof.John
E.C.Brierley,saidwhenwritingaboutthenewlegislativeregimeat
thetimeofitsadoption:
Leprincipequelesstipulationsdespartiesconstituentlasource
premièredudroitrégissantl’arbitrageprévuparleurconventionest
pleinementacceptédanslaloinouvelle.Lesdispositionsimpératives
delaloisontlimitées,qu’ils’agissed’unarbitrageentièrement
soumisaudroitquébécoisoudelareconnaissanceetexécutionau
Québecd’unesentencearbitralerenduehorsduQuébec.
L’autonomiedespartiesoudel’arbitragelui-mêmedoit,biensûr,
s’inclinerdevantlesdispositionsd’ordrepublicdudroitquébécois,
maisl’idéedel’autonomiedespartiesetdesarbitresreçoitune
expressionmaximaledanslanouvellelégislation.(JohnE.C.
Brierley,UneloinouvellepourleQuébecenmatièred’arbitrage,
(1987)47R.duB.259,263-264)

4
[81]MessrsRhéaume,PonceandRiopelnothaving
stipulatedanyobligationofconfidentialityintheiragreement,or
submittedtheirarbitrationtoagoverninglawthatcontemplatedan
obligationofconfidentiality,Iseenobasisonwhichtoreadoneinto
it.Iwouldthereforealsorejectthisgroundofappeal.”

Onpeutconcluresansgrandrisquedesetromperquelesmêmesprincipesdedroit
s’appliquentàlamédiation.Donc,silespartiesn’ontpasprévudeclausede
confidentialitédansleurententedemédiation,lestribunauxneprésumerontpas
qu’ilenexisteune.C’estdoncauxpartiesdelaprévoir.

Lamédiationnelielespartiesquesiuneententecomplèteetfinaleestconclue1
.
Onn’insisterajamaissuffisammentsurlefaitquepourqu’unemédiationsoit
réussie,ilfautqu’ellesetermineparuneentente(transaction)complètesignéepar
touteslesparties.Unelettred’intentionnesuffitpas.Unengagementàpoursuivrela
négociationneconstituepasunerésolutionduconflit.Unaspectimportantdurôle
dumédiateurestd’encouragerlespartiesàmettreparécritlespointssurlesquelsil
yaententedéfinitive.Cetteententepeutcouvrirl’ensembledulitigeouunepartie
decelui-ci.Letextedel’ententedoitêtresanséquivoque.

Dansl’affaireGutterFilterCompany,L.L.C.c.GutterFilterCanadaInc.,210QCCA
2269,laCourfédéraleduCanadaaeuàseprononcersurl’existence(ounon)
d’unetransactionfinale,liantlesparties.Lesfaitsdecettecausesontlessuivants.
En2007,ledemandeurinstitueuneactiondevantlaCourfédéraleduCanada
demandantlaradiationdelamarquedecommerceetdunomcommercial
GUTTERFILTERquiavaientpréalablementétéobtenusparlesdéfendeurs.Les
défendeursprésentèrentalorsunedemandereconventionnellealléguantviolation
desdroitsrésultantdel’enregistrementdeleurmarque.Unlitigeparallèlefut
égalemententreprisauxÉtats-Unis.
Durantl’année2009,alorsquelelitigeétaitencours,lespartiesparticipèrentàune
séancedemédiationprésidéeparunProtonotairedelaCourfédérale.Tarddansla
journée,lespartiesenvinrentàuneententemutuellequifutconfirméeparécrit
dansle«procès-verbalderèglement».Leprocès-verbalfutécritàlamainetsigné
parlespartiesetcontenaitcequisuit:
«1.THEDEFENDANTSSHALLPAYTHESUMOFTHEFIFTY
THOUSANDS($50,000)TOTHEPLAINTIFFTOSETTLETHE
ACTION.

1VoirGutterFilterCompany,L.L.C.c.GutterFilterCanadaInc.,2011CF234,28février2011;Zinn,
J.

5
2.THEPLAINTIFFS[sic]WILLCEASEUSINGTHENAMEAND
MARKGUTTERFILTERAFTERASUBSTANTIALPAYMENT
HAS
BEENRECEIVEDFROMTHEDEFENDANTS.
3.THEPARTIESWILLENTERINTOCOMPREHENSIVE
MINUTESOFSETTLEMENTINCLUDINGTHEUSUALAND
STANDARDTERMS,DEFAULTPROVISONS,ANDDISMISSAL
ORDEROFALLACTIONSWITHOUTCOSTS.
4.THISMEDIATIONISADJOURNEDPENDINGFURTHER
NEGOTIATIONS.”

Cen’estquecinqmoisplustardqueledéfendeurtransmitaudemandeurle
«procès-verbalderèglementdétaillé».Toutefois,àcemoment-là,lespartiesne
s’entendaientplus.Ledemandeurrejetale«procès-verbalderèglementdétaillé»
etavisaledéfendeurqu’ilmettaitfinauxdiscussionsderèglement.Aucuneautre
réunionnefuttenueentrelespartiescarledemandeurn’étaitplusintéresséà
participeràquelqueséancedemédiationquecesoit.

En2010,ledemandeurobtintunjugementpardéfautdansl’actionintentéeaux
États-Uniscontrelesdéfendeursetilobtintdesdommagesetlesfraisjudiciaires.

Tôten2011,comptetenudel’impasse,lesdéfendeursontproduitunerequêtepour
jugementselonlestermesduprocès-verbalderèglementrésultantdelamédiation.
Ledemandeuracontestécetterequêtealléguantqueleprocès-verbalderèglement
neliaitpaslespartiescariln’yavaitpasd’ententesurlespointsessentielsduprojet
derèglement.
LespartiesontsoumisenCourdespointsdevuetotalementdifférentsdurésultat
delamédiation:lesdéfendeursontargumentéqueledocumentderèglementétait
uncontratvalidequiliaitlesparties,alorsqueledemandeuraplaidéquelestermes
del‘ententederèglementn’étaientpassuffisammentcertainspourlierlesparties.

LaCourfutd’accordavecledemandeurencequelestermesd’uneententede
règlementpourlierlespartiesdoiventêtrecertains.Danslecasprésent,aux
paragraphes3et4du«procès-verbalderèglement»,lespartiesexpriment
l’intentiondepoursuivreetdesignerun«procès-verbalderèglementdétaillé»de
façonàréglerl’ensembledespointsenlitige.LaCouranotéqu’undocument
additionnelétaitnécessairepourformaliserl’ententeconvenuelorsdelamédiation
et
àconvenirlorsdefuturesnégociations.Lefaitquedespartiesaientl’intentionde
réglerunconflitnefaitpasensortequeleconflitsoitréglé.

LaCour,danssonanalyse,anotéquelesmontantspayablesenvertudurèglement
pouvaientêtrepayésdurantunecertainepériode,maisiln’yavaitaucuneentente

6
entrelespartiesquantàladuréedecettepériodedetemps.Iln’yavaitpasnonplus
dedéfinitiondecequeconstituait«asubstantialpayment».

LaCouraconcluquelefaitdefaireun«substantialpayment»étaitunélément
essentieldurèglementcarceladéterminaitlemomentoùl’usagedelamarque
GUTTERFILTERdevaitcesser,cequiétaitaucœurdeladisputeentrelesparties.
Deplus,iln’yavaitaucuneindicationdecequelespartiesentendaientquantau
quantumd’un«substantialpayment».Enconséquence,laCourdécidaquela
sessiondemédiationn’avaitpaseucommerésultatuneententederèglementliant
lesparties.Pourcesraisons,laCourarejetélarequêtedesdéfendeursavec
dépens.
Laleçonàretenirdecettedécisionpourlespartiesàunemédiationetpourle
médiateur,c’estqu’ilfauts’assurer,àl’issuedelamédiation,qu’uneentente
complèteetsignéeparlespartiesintervienne.Idéalement,lasignatured’unetelle
ententedevraitavoirlieuséancetenante.
Lamédiationdiffèredel’arbitrageencequecesontlespartiesquidécidentdeleur
sortetnonuntiers/arbitre.Lemédiateurn’aaucuneautoritépourprendrequelque
décisionquecesoitoupourimposerunrèglement.
LeProcessus:

Pourqu’unemédiationréussisse,ilestnécessairequelespartieselles-mêmes
soientprésentesavecleuravocat.Lemédiateurestle »gardien »duprocessus.Il
entendragénéralementles »confidences »dechaquepartie.Iltravailleraalorsavec
chacuned’ellesafind’arriveràunesolutionmutuellementacceptable.Ilyaurades
sessionsconjointesoùtouteslespartiesserontprésentesetilyauraaussides
sessionssanslaprésencedel’autrepartie(caucus).Siunrèglementestatteint,une
ententepourraitêtrerédigéeetsignée,séancetenante.

Lespartiesetlemédiateurpeuventconvenirdelamanièredontlamédiationdoit
êtremenéeetpeuventconvenirdesrèglesouprocéduresàsuivre.Lesparties
peuventconvenirdenepasengagerdeprocéduresarbitralesoujudiciairesavant
quenesoitmenéeàtermelamédiation.
L’avocatdoit-ilallerenmédiation?

Lecodedesprofessionsdel’AssociationduBarreauCanadien,auChapitre9sous
letitre »L’avocatdanssesfonctions »auRèglementNo8sousletitre »Favoriserles
règlementsàl’amiableetlesméthodesalternativesderésolutionsdesconflits »
énoncecequisuit:

7
« 8.Chaquefoisqu’unetransactionéquitableparaîtpossible,l’avocat
doitconseilleretencouragersonclientàrégleràl’amiableplutôtque
d’avoirrecoursàdesprocéduresjudiciaires.L’avocatdoitenvisager
lerecoursàdesmécanismesextrajudiciairespourréglerlesconflits
et,lecaséchéant,ildoitinformersonclientdesméthodes
alternativesderésolutionsdesconflits(MARC)àsadispositionetsi
leclientluiendonnel’instruction,ildoitprendrelesmoyens
nécessairespourmettreenœuvrecesoptions. »

LesrèglesdelaCourFédéraleencouragentlesprocureursàréglerlesconflitsà
l’amiable.C’estainsiquelaRègle257desRèglesdesCoursFédéralesédictece
quisuit: »Discussiondeconciliation:Dansles60jourssuivantlaclôturedes
actesdeprocédure,lesavocatsdespartiesdiscutentdelapossibilité
deréglertoutoupartiedesquestionsenlitigedansl’actionetde
présenterunerequêtedemandantquelesquestionsnonréglées
fassentl’objetd’uneconférencederèglementdeslitiges. »

Deplus,laRègle263desRèglesdesCoursFédéralesàsonalinéa(a)édictecequi
suit: »Portéedelaconférencepréparatoire:Lesparticipantsàla
conférencepréparatoiredoiventêtredisposésàtraiterdecequi
suit:(a)lapossibilitéderéglertoutoupartiedesquestionsenlitige
dansl’actionetdesoumettrelesquestionsnonrégléesàune
conférencederèglementdeslitiges. »

LeCodedeprocédurecivileduQuébec,àsonarticle151.6,alinéa5prévoitcequi
suit: »Aumomentdelaprésentationdelademande,letribunalpeut,
aprèsexamendesquestiondefaitoudedroitenlitige:déciderdes
moyenspropresàsimplifierouaccélérerlaprocédureetàabréger
l’audition,notamment,seprononcersurl’opportunitédescinder
l’instance,depréciserlesquestionsenlitige,d’amenderlesactesde
procédure,d’admettrequelquefaitoudocument,ouencoreinviter
lespartiesàuneconférencederèglementàl’amiableouàrecourirà
lamédiation. »

Àlaquestion:l’avocatdoit-ilallerenmédiation?Laréponse,c’estnon.Toutefois,
lesrèglesdeprocéduresetlesrèglesdedéontologiedesavocatsencouragent
ceux-ciàyrecourir.Àuneépoqueoùl’opinionpubliqueestfortcritiquesurlecoût
élevédel’accèsàlajusticeetdeslenteursdusystèmejudiciaire,lamédiationnous

8
apparaîtcommeunmoyenderendreplusacceptable,parlepublicengénéral,le
comportementdesavocatsetlafaçonderéglerlesconflits.

Lesavocatsontsouventmauvaisepressecarilssontperçusparcertainscomme
despersonnesenvenimantlesconflitsplutôtquecommedespromoteursde
solutionsdesconflits.Iln’estpasrarequelespartiesàunlitigeaientlaperception
quelesseulsgagnantsàl’issued’unconflitsoientlesavocatsquiontempochédes
honorairesconsidérésexorbitants.
Lamédiationalacapacitéderedorerleblasondesavocatsetdefaireensorteque
lesperceptionsdupublicfaceauxacteursdusystèmejudiciairechangentpourle
mieux.
2.PRÉPARATIONÀLAMÉDIATION
Dupointdevuedel’avocat:
Avantlamédiation,l’avocatdoitsefamiliariseravecleprocessusdemédiation,il
doitsouventconvaincresonclientetoccasionnellementl’avocatadverseà
considérerlamédiation.Ildoits’impliquerdanslechoixd’unmédiateur.Ildoit
identifierlesobjectifs,lesobstaclesetlesdiversesoptionsquis’offrentauxparties.Il
doitseprépareretpréparersonclientàlamédiation.Ildoitimpliquersonclientdans
lapréparationdesdocumentsetdansladéclarationintroductivequiserafaiteau
médiateur.
Lamédiationn’estpasunesimplenégociation.L’avocatdoitlecomprendre.La
médiationestunexercicestructuréetdontleschancesdesuccèssontintimement
liéesàlapréparationquelesavocatsetlespartiesyaurontconsacré.Lesavocats
ontintérêtàs’informersurleprocessusdelamédiationfondéenbonnepartiesurla
penséecréative,lamiseentreparenthèsedelaconfrontationetlefocussurla
recherched’unesolutionacceptableàtouteslesparties.L’avocatdoitsepréparer
mentalementetpréparersonclientàcetexercice.
Dupointdevuedumédiateur:
Avantlamédiation,lemédiateurdoits’assurerqu’iln’estpasenconflitd’intérêts,il
doitfairesigneruneententeparlesparties.Ildoitétablirlesrèglesdebaseetdéfinir
ladocumentationquiserasoumiseparlesparties,tellesparexemple,une
déclarationcommunequantauxfaitsdelacausesic’estpossible,identificationdes
documentspertinents,revoirlesrèglesdeconfidentialité.

3.LEPROCESSUSDEMÉDIATION

Général:
Durantlamédiation,touteslesdiscussionsontlieusoustoutesréservesquede
droit.Lesrèglesdepreuvenesontgénéralementpasapplicables.Uneprésentation
oraleparchaquepartieestfaiteaudébutdelasessioncommune.Cettesession
communeestgénéralementsuiviedecaucusindividuels.Ceux-cisontsuivisde
discussionsindividuellesouconjointesdépendammentdesdéveloppements.

Dupointdevuedumédiateur:
Durantlamédiation,lemédiateursedoitd’êtreneutre.Ildoitstructurerla
négociation.Ildoitgagnerlaconfiancedesparties.Ildoitamenerchaquepartieà
accepterquel’autrepartieestdebonnefoietmérited’êtrerespectée.Lemédiateur
doittravailleraveclespartiesafindecomprendrelanaturedeladispute.Ildoit
tenterderapprocherlespositionsrespectivesdesparties.Ildoitexplorerlesintérêts
sous-jacentsdesparties,leurssoucis,leursdoutes.Ildoittenterdetrouverdes
terrainsd’entente.Ildoittenterdesusciterdessolutionscréatives,trouverde
nouvellesoptions,amenerdenouvellesidéesàlatable.Pouryarriver,ilpeut
entendreetobtenirdesinformationsconfidentiellesdechaquepartieséparément.Il
doits’assurerquelepointdevuedechaquepartiesoitbiencomprisdel’autre.Il
peutramenerl’uneoulespartiesàdespositionsplusréalistesetréduireles
expectatives.Ildoitramenerlefocusdespartiessurlarésolutionduconflit.Ildoit
s’assurerquetoutrèglementsoitmisparécritetquesesconditionsessentielles
soientclairementexpriméesetconvenues.
Chaquemédiateurasonstyle;certainsontunstylepassif,d’autresactifs.Le
médiateurpassifn’émetpasd’opinionmaismetseseffortsàfaireensortequeles
partiestrouventelles-mêmesunesolutionauconflit.Lemédiateuractifpeut,durant
lesdiscussionsprivées,mettrel’accentsurlesforcesetfaiblessesdespositions
respectivesdespartiesetdonneruneévaluationdecelles-ci.

Dupointdevuedel’avocat:
Durantlamédiation,l’avocatdoitécouter,ildoittenterdecomprendrelesintérêtsde
l’autrepartie.Ilnedoitpaschercherlaconfrontationmaisplutôtlacollaborationtout
enmettantl’accentsurlesintérêtsdesonclientetenlesdéfendant.Ildoitéviterles
confrontationsinutiles.Ilnedoitpassimplementargumenterlapositionjuridiquede
sonclient.Ildoitavoirunepenséecréativetenantcomptedesintérêtsdesparties.Il
doitmalgrétouttenterdeconvaincrel’autrepartiedubien-fondédelapositionde
sonclient,cen’estpasluilemédiateur.Ildoits’assurerquesonclientabien
comprislesintérêtsdel’autrepartieetquel’autrepartieabiencomprislesintérêts
desonclient.

Nousparlonsicid’intérêtdesparties.Cesintérêtssontdesfacteursquisontsous-
jacentsaulitige.Cesintérêtspeuventprendrediversesformes,ilspeuventêtre
psychologiquesouémotifs;ilspeuventêtrepurementpécuniairesouportersurun
pointparticulierdulitige(alorsqued’autresaspectsdulitigeontpeuoupas
d’importance);unepartiepeutavoirdel’intérêtpourquelquechosequepeutluioffrir
l’autrepartieencompensationpourcequifaitl’objetdulitige(e.g.cross-licensingde
brevet).L’identificationdesintérêtsdespartiesestsouventledébutd’unesolution
dulitige.C’estdanscetteidentificationquelamédiationprendtoutsonsenset
qu’elleoffredesavantagesqu’unprocèsnesauraitoffrir.«Thinkoutsidethebox»
estuneexpressionquis’appliquebienàlamédiation.Ayantidentifiélesintérêtsdes
parties,onpeutalorstravailleràtenterdelessatisfaire.

Dupointdevuedetouteslesparties:

Durantlamédiation,lespartiesaurontapprisàmieuxcomprendreleprocessusde
lamédiation,ellesseserontimpliquéesdansceprocessus.Ellesaurontpu
échangerdel’information,exprimerleurperceptionetleursentiment.Ellespourront
êtreplusspontanéescomparativementàcequ’ellesauraientpudéclarerdurantun
interrogatoireaupréalable.Ellesaurontpuentendre,souventpourlapremièrefois,
laversiondel’autrepartie.
Dupointdevuedechaquepartie:

Durantlamédiation,unepartieseraidéalementreprésentéeparunepersonne
ayantl’autoritépourtransiger.Idéalement,lereprésentantnedevraitpasêtreune
personnequisentlanécessitédedéfendredesactionspassées.Cettepersonne
devraitêtrecapabled’avoiruneapprocherationnelleàlanégociationetavoirun
désirréeldetrouverunesolutionauconflit.Cettepersonnedevraitavoirlacapacité
d’écouterl’autreetdevraitêtreprêteàjouerunrôleactifdanslarésolutionduconflit.

4.AVANTAGESDELAMÉDIATION
Général:
Lamédiationestplusrapidequelelitigedevantlestribunaux,ellecoûteégalement
moinschère,elleestplusefficaceetcapabledecristalliserlespointsenlitige
rapidement.Lamédiationestprivée,confidentielleetinformelle.Silamédiationse
termineparunetransaction,celle-cimettrauntermefinalaulitige,iln’yaurapas
d’appel.Cettetransactionpeutêtrehomologuéeetexécutéecommeunjugementen
casdedéfaut.Lamédiational’avantageégalementd’équilibrerlesforcesen
présencepuisqu’ellen’accordepasunavantageparticulieràlapartielaplusnantie.

11
Unemédiationaégalementl’avantagedepouvoirapporterdanscertainscasune
solutiondansplusieursjuridictions.
Auniveaudesrelations:
Lamédiationencouragelesdirigeantsdespartiesàs’impliquerpersonnellement
danslarésolutiondulitige.Lamédiationdécouragelaconfrontationetperturbe
moinslesrelationsd’affaires.Lamédiationpermetd’éviterquelesdisputesprennent
del’expansionouquecelles-ciinterviennentdanslabonnemarchedesaffaires.Elle
peutéviterégalementauxavocatsd’avoirdesproblèmesavecleursclientsouaux
clientsd’avoirdesproblèmesavecleursavocats.
Résolutionduconflit:
Lamédiationpermetderésoudreunconflitayantdemultiplesaspects.Ellemène
versdessolutionsflexibles,créativesetpratiquesdupointdevuecommercial.Elle
rendpossiblesdessolutionsoriginalesfaitessurmesurepourlesparties.Les
solutionsrésultantdelamédiationpeuventêtrepourdesconsidérationspécuniaires
oudesconsidérationsnonpécuniaires.Ellespeuventincluredesdispositionsqu’une
Cournepourraitjamaisaccorder.Lessolutionsrésultantdelamédiationsont
généralementplusdurablesetmoinssujettesàviolation.Ellespeuventégalement
préserverdesrelationsd’affairesexistantes.Ellespeuventpermettreàchaque
partiedeseconsidérergagnante,cequ’unedécisionjudiciaireréussitrarementà
accomplir.
S’iln’yapasrésolution:
Ildemeureavantageuxd’allerenmédiationmêmesicelle-cinerésultepasdansune
solutionduconflit.Touteslesoptions,telsl’arbitrage,procéduresjudiciairesouun
règlementàl’amiablesurvenantultérieurement,demeurentpossibles.
Généralement,àcausedelamédiation,ledialogueentrelespartiessubsisteetde
futuresnégociationspeuventavoirlieu.Certainspointsenlitigepeuventêtreréduits
ousimplifiéssauvantainsidutempsetdel’argent.Touteslespartiesauronteu
l’occasiond’enconnaîtredavantagesurlesavocats,lestémoins,lespositions
juridiques.Lespartiesauronteul’occasiondevoircommentleurpropreavocat,
leurstémoinsetleurargumentationfontréagirunetiercepartieneutre.

5.LECOÛTD’UNEMÉDIATION

12
Lecoûtd’unemédiationinclutlesfraisd’avocatpourlapréparationdel’ententede
médiation,desreprésentationsécritesetsaprésencelorsdesséancesde
médiation.Lecoûtincluraégalementlepartagedeshonorairesdumédiateur,dela
locationd’unesalledeconférencesetautresfraisyrelatifs.Ilfautégalementinclure
leshonorairespourlapréparationdudocumentdetransaction.Touscesfraisne
représententqu’unefractionducoûtd’unprocès.
6.QUANDDOITAVOIRLIEULAMÉDIATION
Ilestdansl’intérêtdespartiesderecouriràlamédiationleplusrapidementpossible.
Plustôtlamédiationcommencera,pluslespartieséconomiserontdel’argent.
Aussitôtqueleconflitprendnaissanceetavantledébutdesprocéduresjudiciaires,
lespartiesontintérêtàmettreenbranleleprocessusdemédiation.Cecia
l’avantagedeprévenirquelespositionsdespartiess’endurcissent,quel’émotivité
prennedel’ampleuretquel’argentdisponiblesoitdépensésurdesprocéduresalors
qu’ilpourraitêtredépensédanslecadred’unrèglement.Sidesprocéduressont
déjàengagées,ilpourraitêtretrèsbénéfiqueauxpartiesd’allerenmédiationavant
quedesdépensesmajeuressoientengagéestelsparexemple,lesinterrogatoires
aupréalableouleprocèslui-même.
7.SITUATIONSFAVORABLESÀLAMÉDIATION

Lagrandemajoritédesconflitsserègleraitsilespartiesallaientenmédiation.Il
existetoutefoisdessituationsquifavorisentdavantagelamédiation,envoici
quelquesunes:-ilestavantageuxd’allerenmédiationlorsquelecoûtdulitigeestplus
importantquelesdommagesquisontenjeu;

-lamédiationestégalementparticulièrementutilesiaumoinsunedes
partiesn’apaslesmoyensd’allerenprocès;
-lorsqu’ilyaententesurlesfaitsoulorsqueledroitapplicableest
complexeetnébuleuxoulorsquel’issued’unprocèsestincertaine;
-lorsquelespartiessontenrelationsd’affairesetqu’ondésiremaintenir
cesrelations,ilestbénéfiqued’allerenmédiation,celapeutéviterde
mettreenpérillesrelationsd’affaires;
-silespartiesdésirentunerésolutionrapideduconflit,unprocèsn’estpas
labonnesolutionmaislamédiationpourraitl’être;

13
-lorsquelespartiessontimpliquéesdansplusieurslitigesetquecelles-ci
désirentunrèglementsurl’ensembledeceslitiges;
-lorsquelesquestionsenlitigesonthautementtechniquesetcomplexeset
quel’oncraintqu’unjugepuisses’yperdre;
-lorsquelespartiesdésirentrégleràl’amiablemaisquelesnégociations
tournentenrondouontachoppé;
-lorsquelespartiesrésidentdansdesjuridictionsdifférentesoudespays
différents;
-lorsqueplusdedeuxpartiessontimpliquéesetquelesresponsabilités
peuventêtrepartagées;
-lorsquedel’informationsensibleestenjeuetquelespartiesdésirent
quelerèglementduconflitdemeureconfidentiel;
-lorsquelespartiesontnégociéparlepasséavecsuccèsetqu’elles
désirentrépéterl’expérience.

8.SITUATIONSMOINSFAVORABLESÀLAMÉDIATION

Lamédiationn’estpasutileoumoinsutile:-lorsqu’unepartieestàlarecherched’unjugementex-parte;
-lorsqu’unepartieestàlarecherched’uneordonnancequeseulelacour
peutrendre,parexemple,ladéclarationd’invaliditéd’unbrevet;
-lorsqu’unepartiedésirefairejurisprudenceetutiliserceprécédentdansle
cadred’autresconflits;
-lorsqu’unepartieestàlarecherchedepublicité;

-lorsqu’ilestpossibled’obteniruneordonnanced’injonctionintérimaireou
interlocutoirerapidementetefficacement(AntonPillerOrder).
-puisquelamédiationestconsensuelle,elleneserapaspossiblesil’une
despartiesn’estpasintéresséeànégocierouàtransiger;
-unepartiepeutnepasvouloirs’engagerdansunemédiationlorsquedes
faitsimportantsnesontpasconnusounesontpasencoreconnusde
l’autrepartie;

14
-s’iln’yaaucunepossibilitéderelationsd’affairesentrelesparties,telpar
exempledanslecasdecontrefaçon,lamédiationauramoinsd’attrait
pourlesparties.

9.CONFLITSENPROPRIÉTÉINTELLECTUELLEADAPTÉSÀLAMÉDIATION

Général:
Lorsqueparmilesquestionsenlitigeils’agitdedéterminerquiestl’inventeur,qui
estl’auteur,quiestlepropriétaire,ya-t-ilcopropriété,ya-t-ileuvalidecession,
contratdelicence,déterminerlavaliditéd’undroitdepropriétéintellectuelleou
déterminersicedroitfutviolé.
Loisurlesmarquesdecommerce:
Onpeutdanslecadred’unemédiationtenterderéglerdifférentsconflitsayanttrait
deprèsoudeloinauxmarquesdecommerce:-régleruneprocédured’opposition(art.38);
-déterminersiunemarquedecommerceestemployéeounonàunedate
donnée(art.45);

-s’ilyaeuviolationdudroitexclusifàl’emploid’unemarque(art.19et20);

-s’ilyaeudélitdesubstitution(passingoff)(art.7(b));

-s’ilyaeudépréciationd’achalandage(art.22);

-déterminer »interpartes »siunenregistrementestvalide(art.18);
-déterminerl’étenduedesdommagesquidoiventêtreaccordés.

Nomsdedomaine:
Réglertoutconflitrelatifàl’enregistrementetàl’usaged’unnomdedomaine.

Loisurlesbrevets:

15
PlusieursquestionsrelativesàlaLoisurlesbrevetsetauxcontratsquienfont
l’objetsontpropicesàlamédiation:
-déterminerl’identitéduoudesinventeurs;
-déterminerl’identitéduoudespropriétaires;
-déterminersiuninventeurestunemployéouunconsultant;

-déterminersiunemployéadéveloppél’inventionsursonpropretempsou
surletempsdel’employeur;

-déterminerinterparteslavaliditéd’unbrevetàsavoirl’inventionest-elle
nouvelle,est-ellenonévidente,est-elleutile;

-déterminers’ilyaeuviolationdubrevet;
-déterminerl’étenduedesdommagesquidoiventêtreaccordés

Loisurledroitd’auteur:

Plusieursconflitsenmatièrededroitd’auteurpeuventfairel’objetd’unemédiation.
Enfait,ilssonttropnombreuxpourêtretousénumérésici.Envoiciquelques
exemples:
-déterminerl’identitéduoudesauteurs;
-déterminerl’identitéduoudespropriétairesdudroitd’auteur;

-déterminersiunauteurestunemployéouunconsultant;

-déterminersiunemployéacréél’œuvrefaisantl’objetdudroitd’auteur
danslecadredesesfonctionscommeemployé;

-déterminerinterpartesl’existenceoulasubsistanced’undroitd’auteur
valide;

-déterminersiundroitd’auteuraétévioléetsioui,l’étenduedes
dommagesquidoiventêtreaccordés.

Contrats:

16
Touslesconflitsrelatifsàl’interprétationouàl’applicationdescontratsayantun
contenuIPpeuventfairel’objetd’unemédiation.Onpeutpenserauxdifférents
contrats,tels:
-contratsdetransfertsdetechnologie;
-contratsdecommercialisationdeproduitsoudedistributiondeproduits;

-contratsd’éditionoudepublication;
-contratsdecession;
-contratsdefranchise;
-contratsdelicenceetcontratsdecoexistence;
-contratsderechercheetdéveloppement(R&D);
-clausesdeconfidentialitéetdenon-divulgation;

-clausesdenon-concurrence;
-contratsdefusion/acquisitionoùlesactifsIPsontimportants;

-contratsmultimédia;
-multiplescontratsayanttraitàlaproductiondemusiqueoudefilm,etc…

LaplupartdescontratsayantuncontenuIPsontfondéssurdesrelationsd’affaires
continuesetc’estlaraisonpourlaquellelaplupartdecescontratsdevraientcontenir
desdispositionsrelativesàlamédiationetàl’arbitrage.

Laplupartdeslitigesnevontpasàprocès:
Lagrandemajoritédeslitigesenpropriétéintellectuellenevontpasàprocès;ils
sontsoitabandonnésoufontl’objetd’unrèglementavantprocès.Toutefois,
plusieursdecesrèglementsarriventaprèsquedesdépensesimportantesfurent
encouruesparlesparties,àunmomentoùunepartieanettementunavantagesur
l’autre,souventimmédiatementavantledébutduprocès,oudurantleprocèsdans
lecadredenégociationspoursuiviesàlasauvette.Silespartiesavaient,avant
d’intenterlesprocéduresouimmédiatementaprèslesavoirintentées,commencé
unemédiationstructurée,unerésolutionduconflitseraitarrivéeplustôt,lescoûts
auraientétémoinsélevés,lesnégociationsauraientétémenéessousmoinsde

17
pression,lerèglementauraitétépluscompletetplusdurable,etavecuneplus
grandesatisfactiondetouteslesparties.
10.SUGGÉRERLAMÉDIATIONESTUNGESTEPOSITIF
Lesclientsvontapprécierd’avoirpuréglerleurconflitsurunebaseconsensuelle.Il
estimportantderappelerauxavocatsqu’ilsdoiventmettrel’intérêtdeleurclient
avantlesleurs.Plusieurssociétésfaisantpartiedu »Fortune500″sesontengagées
àtenterderésoudreleurconflitparmodealternatifderèglement(ADR)2
.

11.LAMÉDIATIONFONCTIONNE

Depuisjanvier2008,lesmembresdu »PanelofNeutrals »del’International
TrademarkAssociation(INTA)onttraité50casdemédiation.Dans44cas,un
règlementcompletaétéatteint.
Jetermineparquelquescitationsserapportantàlamédiation:

JugeFyshoftheUKPatentsCountyCourt,2006,présentationintitulée«Mediation
inIPDisputes»deW.CharlesKent,septembre2009::
“It’strulyastonishingtothinkofhowmanypeopledont’useordon’t
knowwhatmediationis,especiallywhenmediationisoftenabetter
optionthangoingtoCourt.Iamfirmlyformediation…”

Unavocataméricainspécialiséenmarquesdecommerce(«MediationinIP
Disputes»deKent):
“IhaveneverhadamediationthatIwasdisappointedwith.Ihave
hadmanylitigationswhichIhavebeendisappointedwith.”

AbrahamLincoln,ancienPrésidentdesÉtats-Unis(Arbitration&MediationServices
(ADR)ofCanadaLtd.,brochureintitulée«MediationProcedures»de1988):
“Discouragelitigation.Persuadeyourneighborstocompromise
whereveryoucan.Pointouttothemhowthenominalwinnerisoften
therealloser-infees,expensesandwasteoftime.”

MichaelLeathes,BritishAmericanTobacco(BATMark)(brochuredel’INTAintitulée
“ResolutionThroughMediation”disponibleàhttp://www.inta.org):

2
Voirwww.cpradr.org/AboutCPR/TheCPRADRPledge/WhoHasSignedThePledge
Corportations/tabid/169/Default,aspx.

18
“OurADTpolicyatBATMarkhasmateriallyhelpedustodecrease
thefirm’strademarkconflictsfrom3,000in2001to1,600today,
providingalessexpensiveandmoreefficientandeffectivemethodof
resolvingIPdisputes.”

JacquelineA.Leimer,KraftFoodsInc.brochuredel’INTA)
“Ithinkmediationisawonderfulwaytoresolvedisputes…inour
experienceatKraft,itisnotonlycostefficient,butalsoresolvesthe
disputeinamuchshortertimeframethanlitigation.”

etfinalement,RayGeraldson,MollyBurchRichardandJillRiola,Mediationin
TrademarkCases:JudicialPerspectivesandMediationStyles, »INTABulletin,
January1,2010,Vol.65: »Toignoremediationasaprimaryandsignificantconsiderationin
anyconflictanalysisistoneglectanimportantpartofanattorney’s
job ».

ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommercevoué
depuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledanstousles
domaines:brevets,dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires;marquesdecommerce,
marquesdecertificationetappellationsd’origine;droitsd’auteur,propriétélittéraireet
artistique,droitsvoisinsetdel’artisteinterprète;informatique,logicielsetcircuitsintégrés;
biotechnologies,pharmaceutiquesetobtentionsvégétales;secretsdecommerce,know-how
etconcurrence;licences,franchisesettransfertsdetechnologies;commerceélectronique,
distributionetdroitdesaffaires;marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,litigeet
arbitrage;vérificationdiligenteetaudit.ROBIC,agroupoflawyersandofpatentand
trademarkagentsdedicatedsince1892totheprotectionandthevalorizationofallfieldsof
intellectualproperty:patents,industrialdesignsandutilitypatents;trademarks,certification
marksandindicationsoforigin;copyrightandentertainmentlaw,artistsandperformers,
neighbouringrights;computer,softwareandintegratedcircuits;biotechnologies,
pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,know-how,competitionandanti-trust;
licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-commerce,distributionandbusinesslaw;
marketing,publicityandlabelling;prosecutionlitigationandarbitration;duediligence.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!

19
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELA
PLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS;OURBUSINESSBRINGSYOURIDEASTO
THEWORLD
MarquesdecommercedeROBIC,
SENCRL(«ROBIC»)