La fraude comme motif d’invalidatrion d’un enregistrement de marque de commerce – bref commentaire sur l’affaire Parfums de coeur

2009-01-01

LAFRAUDECOMMEMOTIFD’INVALIDATIOND’UNENREGISTR
EMENTDE
MARQUEDECOMMERCE-BREFCOMMENTAIRESURL’AFFAIREPARFUMS
DECŒUR

LAURENTCARRIÈRE*
LEGERROBICRICHARD,
SENCRL
A
VOCATS,AGENTSDEBREVETSETDEMARQUESDECOMMERCE

Frausomniacorrumpit?Pastoujoursendroitdesmarques!

Onlesaitmaintenant,auxÉtats-Unis,unedéclarationfausse,mêmefaiteentoute
innocenceouignorance,sansintentiondefrauder,dutitulaired’unemarquede
commercevicieirrémédiablementl’enregistrementobtenu.

Qu’enest-ilauCanada?
Lesmotifsstatutairesd’invalidationd’unenregistrementsontspécifiquementprévus
àl’article18delaLoisurlesmarquesdecommerce(L.R.C.1985,ch.T-13):i)la
marquen’étaitpasenregistrableàladatedel’enregistrement,ii)lamarquen’estpas
distinctiveaumomentoùlesprocédurescontestantlavaliditédel’enregistrement
sontinstituées,iii)lamarqueaétéabandonnée,iv)celuiquiaobtenu
l’enregistrementdelamarquen’étaitpaslapersonneayantdroitd’obtenircet
enregistrement.Nullepartnefait-onréférencedanslaLoiàlafraudecommemotif
deradiation.
Certainesdécisionsontabordélesujet,maistoujoursdansdescontextes
particuliers,laissanticicettezonegrisequ’affectionnentcertains.

Unjugementrendule2009-01-08parlaCourfédéraleduCanadadansl’affaire
ParfumsdeCoeur,Ltd.c.Asta(2009CF21)clarifielasituation,dumoinsquantàun
aspectdelaprocédure.
Lorsqu’unedemanded’enregistrementestfondéesurunemploiprojetédela
marqueauCanada(i.e.,lamarquen’étaitpasemployéeauCanadaaumomentde
laproductiondelademandecanadienne),ilfaut,defaçonpréalableàl’obtentionde

©CIPS,2009.*Avocatetagentdemarquesdecommerce,LaurentCarrièreestundesassociésprincipauxde
LEGERROBICRICHARD,
SENCRL,uncabinetmultidisciplinaired’avocatsetd’agentsdebrevetset
demarquesdecommerce.Publiéà(mai2009),21-2Cahiersdepropriétéintellectuelle.Publication
276.065.

2
l’enregistrement,qu’unedéclarationd’emploisoitproduite(etlataxededélivrance
acquittée).Ladéclarationestsoussimplesignature,sansassermentationou
justificatifdocumentaired’exploitation.
Ilfaut,parcontre,quelamarqueaitétéemployéeenliaisonavectoutesles
marchandisesettouslesservicesquisontmentionnésàlademande,etnonpas
uniquementavecl’und’eux.L’emploid’unemarchandiseoud’unservicenesaurait
valoirpourl’emploidetouteslesmarchandisesoudetouslesservicesdelamême
catégorieetencoremoinspourl’ensembledesmarchandisesetservicescouverts
parunedemande.Sil’und’euxn’estpasemployé,ilfautleretirerdeladéclaration
d’emploietl’enregistrementneseraémisquepourceuxdesservicesou
marchandisesquiontétéréellementoffertsouemployéesauCanada.

Dansl’affaireParfumsdeCoeur,lamarqueencausecouvraitunelonguelistede
marchandisesrelevantdelaclasse3(classequicouvre,entreautres,savons,
parfumerie,cosmétiques,produitsdesoinpourlecorpsetlescheveux,dentifrices).
Ladéclarationd’emploi,sansdistinction,attestaitdel’emploidelamarqueau
Canadaenliaisonavecchacunedesditesmarchandisesalorsque,danslesfaits,
ellen’étaitemployéequepourdesshampoingsetdesconditionneurs.

Immédiatementavantl’institutiondeprocéduresvisantlaradiationdecet
enregistrement,letitulaireeutlabonneidéededemanderlamodificationdecelui-ci
pourqu’ilsoitrestreintauxseulesmarchandisesqui,àl’époquedelasignaturedela
déclarationd’emploi,étaientréellementemployéesauCanada.Bienluienprit!

Danssonjugement,laCourindiquequ’outrelesmotifsstatutairesd’invalidation
prévusàl’article18delaloi,unenregistrementpeutêtreinvalidépourdeuxtypesde
faussedéclaration,savoircellequiestfrauduleuseouvolontairementfausseetcelle
qui,quoiqueinvolontairementfausse,portesurunaspectsubstantieldelademande
(parexemple,l’enregistrabilitémêmedelamarquedecommerceenvertudu
paragraphe12(1)delaLoi).L’identificationdesmarchandisesdansunedéclaration
d’emploi,depoursuivrelaCour,constitueunaspectfondamentaldelademande.

Enl’espèce,latitulairedel’enregistrementalléguaitsacroyance(erronée,sinon
négligente)quel’emploidesamarquepourunedesmarchandisesvalidaitson
emploipourtouteslesmarchandisesviséesàlademande.Bienconseillée,la
titulairearapidementcorrigél’étatdéclaratifdesmarchandisesenliaisonavec
lesquellessamarqueétaitemployée.
Or,c’estàladatedel’institutiondesprocéduresenradiationqu’ilfautsesituerpour
déterminersil’enregistrementincriminéreflètecorrectementlesdroitsd’untitulaire,
Dèslors,danslamesureoùcetenregistrementavaitétémodifiépourneplus
refléterquelesmarchandisesréellementemployées,lademandederadiationdevait
êtrerejetéepuisqu’àtelledatel’enregistrementétaitconforme.

3
Plusparticulièrement,laCourindiquequ’ilnefautpasimporterauCanadales
principesdejurisprudenceaméricains,laLoisurlesmarquesdecommerce
canadienne,enl’absenced’uneintentionàceteffetdulégislateur,nes’yprêtantpas.

Cequ’ilfautretenirdecettedécision,c’estquesiunedemanded’enregistrement
fondéesurunemploiprojetédelamarqueauCanadapeutcouvrirdenombreuses
marchandisesounombreuxservices,lorsquevientletempsdesouscrirela
déclarationd’emploi,celle-cinepeutviserquelesmarchandisesouservicesquisont
réellementemployéesouoffertsenliaisonaveclamarqueencause.L’emploidela
marqueenliaisonavecl’undecesservicesoul’unedecesmarchandisesnesaurait
valoirpourunemploidel’ensembledesservicesoumarchandises.

Unerègledeprudences’impose,quitteàdemanderuneoudesprolongationsde
délaipourproduireunedéclarationd’emploiquicouvriraitdavantagede
marchandisesoudeservices,selonl’évolutiondumarché.

ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce
vouédepuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledans
touslesdomaines:brevets,dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires;marquesde
commerce,marquesdecertificationetappellationsd’origine;droitsd’auteur,
propriétélittéraireetartistique,droitsvoisinsetdel’artisteinterprète;informatique,
logicielsetcircuitsintégrés;biotechnologies,pharmaceutiquesetobtentions
végétales;secretsdecommerce,know-howetconcurrence;licences,franchiseset
transfertsdetechnologies;commerceélectronique,distributionetdroitdesaffaires;
marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,litigeetarbitrage;vérificationdiligente
etaudit.ROBIC,agroupoflawyersandofpatentandtrademarkagentsdedicated
since1892totheprotectionandthevalorizationofallfieldsofintellectualproperty:
patents,industrialdesignsandutilitypatents;trademarks,certificationmarksand
indicationsoforigin;copyrightandentertainmentlaw,artistsandperformers,
neighbouringrights;computer,softwareandintegratedcircuits;biotechnologies,
pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,know-how,competitionandanti-
trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-commerce,distributionand
businesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecutionlitigationandarbitration;
duediligence.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!

4
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELA
PLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS;OURBUSINESSBRINGSYOUR
IDEASTOTHEWORLD
MarquesdecommercedeLEGERROBICRICHARD,
SENCRL(«ROBIC»)