La brevetabilité



LABREVETABILITÉ

NathalieJodoinetNicolasPellemans*
LEGERROBICRICHARD,avocats
ROBIC,agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce
CentreCDPCapital
1001Square-Victoria–BlocE-8
eétage
Montréal(Québec)H2Z2B7
Tél:514-987-6242-Fax:514-845-7874
info@robic.com–www.robic.ca
Lebutfondamentald’unbrevetd’inventionestl’octroid’unmonopolede
plusieursannéesdurantlequell’inventeur,outoutepersonneayantreçudes
droitsdesapart,pourraexploiterseull’inventionoucontrôlerquipeut
l’exploitercontrerémunération.Cemonopolepermettraàl’inventeurdefaire
fructifierl’investissementdetempsetd’argentconsacréàson
développement.
Unmonopoleparbrevetn’estjamaisoctroyéautomatiquementàtousceux
quienfontlademande.Ilfautcomprendrequel’obtentiond’unbrevetn’est
pasqu’unesimpleformalitérésultantdudépôtd’unedescriptiontechnique
auprèsdugouvernementdupaysoùl’onveutyobteniruneprotection.Un
brevetn’estdélivréqu’àl’inventeur,ouàtoutepersonneayantreçudesdroits
desapart,etdontlademandedebrevetrépondautantauxcritèresformels
qu’àceuxdebrevetabilité.Unedemandedebrevetestdonctoujours
étudiéeparunexaminateurdugouvernementdechaquepaysdanslequel
elleaétédéposée.Laprincipaletâchedecetexaminateurseradejugerde
sabrevetabilitéenappliquantlescritèresétablisparleslégislationsnationales
etparlajurisprudence.Sitouslescritèressontrespectés,alorslemonopole
pourraêtreaccordé.
DÉFINITIONS
BREVETABILITÉ
Ilconvientavanttoutdementionnerquelabrevetabilitéestsujetteàde
nombreusesconsidérationssubjectivesetquemalgrétouteslesanalyses
préliminairesquel’onpeuteffectuer,ladécisionfinaled’octroyerunbrevet



















































*
LÉGERROBICRICHARD,1996.
Ingénieureetavocate,NathalieJodoin,estl’undesassociésprincipauxduCabinetd’agents
debrevetsetdemarquesROBIC,s.e.n.c.etducabinetd’avocatsLÉGERROBICRICHARD,
s.e.n.c.;ingénieuretagentdebrevets,NicolasPellemansestmembredesmêmescabinets.



ounonrevientessentiellementauxexaminateursetmême,lecaséchéant,
auxTribunaux.Ladéfinitiondecequ’estuneinventionbrevetablea
cependantdesfondementsdansleslégislationsdechaquepaysetdansla
jurisprudencepertinente.AuCanada,uneinventionestdéfiniecommesuit:
« Touteréalisation,toutprocédé,toutemachine,fabricationou
compositiondematière,ainsiquetoutperfectionnementdel’un
d’eux,présentantlecaractèredelanouveautéetdel’utilité. »
[Article2delaLoicanadiennesurlesbrevets]
AuxÉtats-Unis,ladéfinitiond’uneinventionestàpeuprèsidentique:
« Whoeverinventsordiscoversanynewandusefulprocess,
machine,manufacture,orcompositionofmatter,oranynew
andusefulimprovementthereof,mayobtainapatenttherefor,
(..) »[35U.S.C.§101(NOTE:U.S.C.=UnitedStatesCode)].
L’article2delaLoicanadiennesurlesbrevetsdoitêtreluavecl’article27de
cettemêmeloiquipréciselescritèresdenouveauté.Enrésumé,l’article27
prévoit:
-qu’uneinventionneserapasnouvellesisadatededépôtou
deprioritéestpostérieureàladatededépôtoudepriorité
d’uneautredemandecanadiennecouvrantlamêmeinvention
(paragraphes(1)a)etb));
-qu’uneinventionneserapasnouvellesi,avantsadatede
dépôtoudepriorité,elleafaitl’objetd’unecommunicationqui
l’arendueaccessibleauCanadaouailleursparquelqu’un
d’autrequeledemandeurouuntiersayanteul’informationdu
demandeur(paragraphe(1)c));
-qu’uneinventionneserapasnouvellesi,plusd’unanavantla
datededépôt,l’inventionafaitl’objetdelapartdudemandeur
oud’untiersayanteul’informationdudemandeur,d’une
communicationquil’arendueaccessibleaupublicauCanada
ouailleurs(paragraphe(1)d)).
Laloiprévoitdoncquepourêtrebrevetable,uneinventiondoitêtreutileet
nouvelleparrapportàl’artantérieur.Cependant,certaineschosesnesont
pasdutoutbrevetables,commeparexemple:
-lesformulesmathématiques;
-lesalgorithmes;
-lesméthodesdevente;
-lesobjetsdécouvertsdanslanature.



TouteslesautreschosessontgénéralementbrevetablesauCanadaetaux
États-Unissiellespeuventêtrequalifiéesd’inventionausensdeslégislationsà
cesujet.L’émergencedenouvellestechnologies,enparticulierl’informatique
etlesbiotechnologies,aforcélesgouvernementsetmêmelestribunauxà
revoirladéfinitiondecequ’estuneinvention,laquelledéfinitionfutélaborée
àuneépoqueoùcestechnologiesn’existaientpas.Certaineschosesquine
sontpasbrevetablesaujourd’huileserontpeut-êtredemain.
ARTANTÉRIEUR
L’expression »artantérieur »,ouenanglais »priorart »,estabondammentutilisée
dansledomainedesbrevetspourfaireréférenceauxréalisationsantérieures
connuesdupublicetquipeuventaffecter,deprèsoudeloin,labrevetabilité
d’uneinvention.Dansdescastrèsprécis,ilpeutmêmes’agird’informations
nonaccessiblesaupublic.Ladéfinitionexactedecequ’estl’artantérieur
varielégèrementd’unpaysàl’autreenfonctiondeslégislationsnationales.Il
envademêmepourcequereprésentelemot »public »,quineseréfèrepas
uniquementaugrandpublic.Enfait,lemotpublicpourraitmêmereprésenter
uneseulepersonneayantreçul’informationdefaçonverbale.
ÉVALUATIONDELABREVETABILITÉ
Ilestfortementrecommandédeprocéderàuneévaluationpréliminairede
labrevetabilitéd’uneinventionavantlapréparationd’unedemandede
brevetetainsidéterminerleschancesd’obteniruneprotection.L’inventeur
pourraalorsévaluerlapertinencedecontinuerleprojetetd’investirles
sommesd’argentnécessairesàlasuitedesprocéduresenvuedel’obtention
d’unbrevet.Deplus,l’évaluationpermettraégalementdemieuxjauger
l’étenduedumonopolequel’ondoitinitialementdemanderlorsdudépôtde
lademande,lecaséchéant.
RECHERCHEDEL©ARTANTÉRIEURLEPLUSPERTINENT
Ils’agitd’unepremièreétapecrucialedansl’évaluationdelabrevetabilité
d’uneinventionpuisquel’opinionsurlabrevetabilitéserabaséesurles
réalisationsantérieureslespluspertinentesquiaurontpuêtrelocalisées.Le
problèmeestquel’absencededocumentsoud’informationspertinentsne
prouverienensoipuisqu’ilestimpossibledeprouverquequelquechose
n’existepas.Ilexistecependantplusieurssourcesd’informations
généralementfiablesausujetdesréalisationsantérieures,lesdeuxprincipales
étantl’inventeurlui-mêmeetlavastecollectiondesbrevetsetdesdemandes
debrevetspubliées.



INFORMATIONSPROVENANTDEL©INVENTEUR
L’inventeuresthabituellementceluiquiconnaîtlemieuxl’inventionainsique
ledomainedanslequelilévolue.Soncheminementinventifl’amène
inévitablementàconsulterdiversesréférencespourl’aideràdévelopper
l’invention.Touteslesréférencespertinentesdoiventêtreremisesàl’agentde
brevetspouranalyse.Cesréférencespeuventêtreparexemple:
-unlivre;
-uncatalogue;
-unarticlespécialisé;
-unbrevetouunedemandedebrevetpubliée;
-ladocumentationd’uneconférence;
-unproduitd’unconcurrent.
Ilyadescasoùl’inventeurpeutlui-mêmeannulerlabrevetabilitédeson
invention.Parexemple,sil’inventeuradéjàdivulguésoninventionàun
public,lesdétailsdesesactionsdeviennentégalementtrèspertinents.Siles
législationscanadiennesetaméricainesoctroientundélaidegrâcedeun
anentrelapremièrefoisoùlesinformationsontététransmisesetladate
limitepourdéposerunedemandedebrevet,laplupartdesautrespaysdu
mondeexigentqu’unedemandedebrevetsoitdéposéeavanttoute
divulgationdel’invention.Lesdétailsdecesfaitsdoiventêtrecommuniqués
àl’agentdebrevetsaumêmetitrequetouslesautresdocumentsou
informationsquineviennentpasdelui.
INFORMATIONSPROVENANTDUDOMAINEDESBREVETS
Aufildesannées,unequantitétrèsimpressionnantedebrevetsetde
demandesdebrevetsaétépubliéepartoutdanslemondesurtousles
domainesdelatechnologie.Àchaquesemaine,desmillierss’ajoutentàune
listedéjàtrèslongue.Ilestdonctrèsappropriéd’effectuerdesrecherches
danscetteénormequantitéd’informationsetainsitenterdelocaliserdes
réalisationsantérieurespertinentesàcequel’inventeuradéveloppé.
Classificationdesbrevetsetdesdemandesdebrevetspubliées
Chaquebrevetdélivréoudemandedebrevetpubliéeestclasséselonune
classificationquipermetderegrouperdesinventionssimilairesouayant
certainescaractéristiquescommunespourenfaciliterlerepérageultérieur.
Laplupartdespaysdumondeutilisentunsystèmedeclassificationappelé



« classificationinternationale »[LesÉtats-Unisutilisentleurpropresystèmede
classificationmaischaquebrevetrécentindiqueégalementlaclassification
internationalepertinente.]Cetteclassificationutiliseuneconventionde
codedécomposableenclassesetsous-classesquel’onpeutinterpréter
facilementàl’aidedesmanuelsderéférenceappropriés.Laclassificationest
miseàjourdefaçonpériodiquepoursuivrel’évolutiondelatechnologie.
Ainsi,chaquedocumentsevoitattribueraumoinsuncodedeclasseetde
sous-classe.Plusieurscodessontcependantattribuésàlaplupartdes
documentspourcouvrirtouslesaspectsdel’invention.Puisquecette
classificationestinternationale,onpeutfacilementtrouverdesdocuments
dansunelangueétrangèremêmesionnelaconnaîtpas.
Unexempledeclasseetdesous-classeestdonnéci-dessous.Cetteinvention
concerneundispositifd’éclairaged’uncombinéd’appareiltéléphonique
pouraméliorerlavisibilitédesnumérossurlestouches.Laclassificationd’une
telleinventionseraalorslasuivante:
H04M1/22
Onpeutdécomposerlecodecommesuit:
H=ÉLECTRICITÉ
H04=COMMUNICATIONSÉLECTRIQUES
H04M=COMMUNICATIONSTÉLÉPHONIQUES
H04M1/00=Équipementdesous-stations
H04M1/22=Illumination;Dispositifspour
améliorerlavisibilitédescaractèressurlestouches
Ilfautnoterquelaclassificationd’undocumentdansuneclasseetsous-
classeestaussitrèssubjectiveetestenconstanteévolution.D’unepart,ilse
peutqu’unclassificateursetrompeousoitd’uneopiniondifférented’un
autre,cequipeutavoirunimpactsurlelieuoùunecopiedudocumentsera
placée.D’autrepart,lesbrevetslesplusancienssontreclassésdefaçon
périodiquelorsdesrefontesdelaclassificationetdeserreurspeuvent
survenir,cequicompliqueconsidérablementleurrepérage,d’autantplus
quelesbrevetsassezanciensnesontpastousinformatisés.
Recherchespréliminairesenbrevetabilité
Onsaitquepourêtrebrevetable,uneinventionsedoitd’êtrenouvellenon
seulementauCanadaouauxÉtats-Unis,maispartoutdanslemonde.Or,il
n’existepasactuellementdefaçond’effectuerdesrecherchescomplètes
danstouteladocumentationmondiale.Onpourrait,àlalimite,mandater
desrecherchistesdanschaquepaysmaislescoûtsd’unetelleopération
dépasseraitlargementlescoûtsdepréparationetdedépôtd’unedemande



debrevet.Ilfautdoncchercherunéquilibreentrelescoûtsdelarecherche
parrapportauxautrescoûtsquidevrontêtreengagéspourlesétapes
subséquentes.C’estainsiquelesrecherchessonthabituellementeffectuées
dansladocumentationdesbrevetsaméricainspuisquel’onyretrouvela
vastemajoritédesinventionsissuesdumondeentier.Eneffet,lamajoritédes
inventeursyobtiennentunbrevet.Leschancesdelocaliserundocument
pertinent,s’ilexiste,ysontdoncmeilleures.
Méthodesderecherche
Ilyaprincipalementdeuxtypesderecherchesquipeuventêtrefaitesparles
inventeurs,lesagentsdebrevetsoulesrecherchistesprofessionnels,àsavoir:
-lesrecherchesmanuelles
-lesrecherchesinformatiques
Recherchesmanuelles:
Unerecherchemanuelleconsisteàserendredirectementàunendroitoùles
brevetsoulesdemandesdebrevetspubliéessontdisponiblesetderegarder
manuellementlesdocumentsregroupésselonlaclassificationpertinente.On
peutparexempleserendredirectementàl’Officedelapropriété
intellectuelleduCanada(OPIC)àHulletfairesarecherchedansla
documentationquis’ytrouve.Onytrouvenotammenttoutela
documentationaméricaineenplusdeladocumentationcanadienne.
Recherchesinformatiques:
Ilexistedenombreusesbanquesdedonnéesinformatiquesoùl’onpeut
effectuerdesrecherchesparmots-clés,parclassesetsous-classes,parnom
d’inventeur,etc.L’accèsàcesbanquesdedonnéesestchargéauxabonnés
selonuntauxhoraire.Touslesagentsdebrevetssontgénéralementabonnés
àplusieursdecesbanquesdedonnées.Certainesneregroupentqueles
brevetsaméricainstandisqued’autres,plusdispendieuses,regroupentles
brevetsetlesdemandesdebrevetspubliéesissusdenombreuxpays.Le
choixdel’uneoul’autreestsouventunequestiondecoûts.
Unautreoutilinformatiquetrèsutileestledisqueoptiquecompact(DOC).Ily
aplusieurséditeursdeDOCquivendentdesinformationstrèsdiverses,en
particulierdesinformationssurlesbrevetsaméricainsetsurlesdemandesde
brevetseuropéennesetinternationales.CertainsDOCcontiennentletexte
completdesdocumentstandisqued’autresnecontiennentquelesrésumés.



Plusl’informationestcomplète,pluselleestdispendieuse.LenombredeDOC
àconsulterestégalementfonctiondelaquantitéd’informationssurchaque
document.Onretrouvegénéralementcegenred’outilsauprèsdefirmesde
recherchesoudesbureauxdesbrevets.
IlestaussipossibledefairedesrecherchesinformatiquessurInterneten
utilisantl’undesmoteursderecherchedisponiblesgratuitement[L’adresse
suivanteétaitdisponibleaumomentd’écrireleprésentarticle:
http://patents.cnidr.org:4242/access/access.html].Cetterecherchene
couvrecependantquelesbrevetsaméricainsrécents(1976-1996)etla
fiabilitédecetypederechercheresteencoreàaméliorer.Unetelle
rechercheestintéressantepourquelqu’unquineveutqu’effectuerune
recherchetrèspréliminaire.
Recherchesparunrecherchisteprofessionnel
Lesrecherchistesprofessionnelssonthabituellementd’anciensexaminateurs
quiconnaissenttrèsbienl’emplacementdeladocumentation,lessystèmes
declassificationettouslesoutilsinformatiquesderecherche.Ilsconsultent
généralementlesexaminateursàchaquenouveaumandatderecherche
afindeconfirmerlesclassesetlessous-classesàchercher.Leursrecherches
sontfaitesàlafoisdefaçoninformatiqueetmanuelle.Lesagentsdebrevets
privilégienthabituellementlesrecherchistesbasésàWashington,étant
donnéquelesressourcesdisponiblesauBureaudesbrevetsdesÉtats-Unis
sontlesmeilleures.
Limitesdesrecherches
Unerecherche,mêmeeffectuéeparunrecherchisteprofessionnel,ne
constituejamaisunegarantieabsoluequ’aucundocumentpertinentn’existe
puisqu’ilesttoujourspossiblequ’undocumentaitétéégaré,malclasséou
qu’ilsoittoutsimplementtroprécent,toutdépendantdudélaidemiseàjour
delabanquededonnéesdanslecasdesrecherchesinformatiques.Deplus,
danscederniercas,lesrecherchesinformatiquesavecdesinformationstrès
précises,telslesnomsoulesmots-clés,nedonnentpastoujoursdebons
résultats.Parexemple,unerecherchevisantàtrouverdesbrevetsdélivrésà
unconcurrentnepermettentpasdelocaliserceuxappartenantàunefiliale
ouceuxdélivrésaunomdesinventeurs.Quantauxmots-clés,ilestsouvent
difficiledetrouverlejustemilieuentrelesmots-cléstropgénérauxetceux
tropprécis.Unautreproblèmeassezimportantestlefaitquelesdemandes
debrevetssontsecrètesdurantunmaximumde18moisaprèsledépôt.Aux
États-Unis,lesdemandedebrevetsrestentmêmesecrètestantquelebrevet
n’estpasdélivré.

Enconclusion,ilyadoncbeaucoupd’incertitudemais,defaçongénérale,
unerechercheestquandmêmesouhaitable,neserait-cequepourobtenir
unindicepouraiderl’inventeuràprendreunedécisionquantàlasuiteà
donneràsondossier.
ANALYSEDELABREVETABILITÉ
Labrevetabilitéestindissociabledel’étenduedumonopoledemandédans
lademandedebrevetparrapportauxréalisationsantérieures.Plusle
domaineestnouveau,plusuninventeurseraendroitd’obtenirunmonopole
étendu.Cemonopoleestdéfinienmotsdanscequiestappeléles
« revendications »,lesquellessontlesparagraphesnumérotésetgénéralement
placésàlafindutextededescriptiondelademande.Onditainsiqu’un
monopoleestétendulorsqu’aumoinsunedesrevendicationspermet
d’engloberungrandnombredevariantes.Cetypedemonopoleestpossible
auxinventeursquiouvrentlavoieàdetoutesnouvellesbranchesdansla
technologie.Onqualifieparfoisunbrevetdecetypede »brevetpionnier ».
Parexemple,l’inventeurdumicroprocesseurtelqu’onconnaîtaujourd’hui,a
suobtenirunebrevetoffrantunmonopoletrèslargedutype »pionnier »,ce
quiluiprocuredesmillionsdedollarsderedevancessurtousles
microprocesseursproduits,etce,mêmesilesderniersmodèlesn’ontpasété
conçusparlui.
Lesbrevetspionnierssontrelativementpeufréquentsetlavastemajoritédes
inventionssontdesaméliorationsdetechnologiesquiontdéjàétéinventées
parquelqu’und’autre.Plusunetechnologieestconnue,pluslemonopole
quepourraobteniruninventeurserarestreintcarilnepeutyavoirde
monopolevalablequicouvredesvariantesdéjàconnuesantérieurement.Le
monopoleoctroyéàl’inventeurd’uneaméliorationseralimitéauproduit
amélioréseulement.Parexemple,ilestpossibled’obtenirunmonopolepour
uneconstructionspécifiqued’unmicroprocesseurpouruneapplication
donnée,enautantquelesrevendicationsdécriventbienlaconstructionet
commentl’inventionsedistinguedesréalisationsantérieures.Sicetinventeur
demandeunmonopoletroplargeetquicouvriraitdestypesde
microprocesseursconnusantérieurement,sademandeferal’objetd’une
objectiondelapartdesexaminateurs.
Laquestiondel’étenduedumonopoleestfondamentalecarplusun
monopoleestétendu,pluslesconcurrentsaurontdeladifficultéàle
contourneretainsiàcopierl’invention,cequelesinventeursveulentbiensûr
éviter.Àl’opposé,unmonopoletroprestreintestplusfacileàobtenirmaisest
aussiplusfacileàcontourner.Labrevetabilitéestdoncaussiunequestionde
cequel’inventeurestprêtàacceptercommemonopole.

Laprésenteétapeconsisteàanalyserlabrevetabilitédel’inventionpar
rapportauxdocumentslocalisésprécédemment.Ilfauttoutd’abordvérifier
lecritèredenouveauté,puisceluidel’inventivité.Onappliquealorsles
principesélaborésdanslesdifférentesdécisionsrenduesparlesTribunaux.
NOUVEAUTÉ
LesTribunauxcanadiensontdéveloppéaucoursdesannéescertainscritères
outestspournousaideràdéterminersiundocumentd’artantérieuranticipe
ounonuneinvention(Reeves,Tye-Silc.Diversified(1991)FCA).Cescritèresse
résumentainsi:
Unecombinaisoninnovatriceseraanticipéeparundocumentd’artantérieur
siundocumentprisseul:
-décritdefaçonexactel’inventionoulacombinaison;
-estunedescriptionclaireetnonambiguë;
-donnedesindicationsquitombentinévitablementdansce
quiestrevendiqué;
-permetàunepersonnefaisantfaceaumêmeproblèmede
dire:”Voicicequejecherche.”;
-permetàunepersonneoeuvrantdansledomainede
comprendrefacilementcequ’estl’invention.
Ilfautnoterquel’onnepeutpasfaireunecombinaisondeplusieurs
documentspourétabliruneanticipation.Lacombinaisonconsidéréecomme
nouvelledoitseretrouverdansunseuldocument.Deplusledocumentdoit
décrireuneinventiondanslemêmedomaineetayantlemêmeobjet
(Markhukarv.Vas-Cath(1990)FCA).
Enrésumé,quelqu’undoitpouvoirretrouverdansunseuldocumentantérieur
touteslesinformationsdontilabesoinpourproduirel’inventionrevendiquée
sansavoiràuserd’ingéniosité.Cedocumentdoitdonnerdesinstructions
tellementclairesqu’unepersonneoeuvrantdansledomaine,suivantles
instructions,doitdanstouslescasetsanspossibilitéd’erreurêtreamenéà
l’invention(ImperialTobaccoc.Rothmans(1993)FCA).Cesprincipessont
relativementlesmêmespourlesautrespays.
INVENTIVITÉ
LesTribunauxcanadiensontdeplusdéveloppéaucoursdesannéesle
critèred’inventivitécommeétantuneconditionessentielleàlabrevetabilité



d’uneinvention.Eneffet,enplusd’êtrenouvelleetutile,l’inventiondoit
constituerunapportinventif.Autrementdit,ilnefautpasquel’inventionsoit
évidentepourunepersonneverséedansledomainedel’invention.Encequi
concernelesÉtats-Unisetplusieursautrespays,cecritèred’inventivitése
retrouvedansleurtextedeloi[AuxEtats-Unis,cecritèreseretrouveàl’article
103du35U.S.C.(UnitedStatesCode
).
Récemment,dansl’affaireBeloitc.Valmet(1996)rendueparlaCourd’appel
fédérale,laCouraréitéréletestapplicablepourdéterminersiuneinvention
estévidenteounonparrapportàl’artantérieur.Cetestestlesuivant:
« Ilyauraévidencesiuntechniciendel’artn’ayantaucungénie
inventif,avaitàladated’inventionetàlalumièredeses
connaissancesgénéralesetdeladocumentationexistante,été
amenédirectementetsansdifficultéàlasolutionenseignéepar
lebrevet.C’estuncritèrequin’estpasfacileàrencontrer. »
Enrésumé,onconstatequelabrevetabilitéd’uneinventionsedétermine
toujoursparrapportàcequiexistedansl’artantérieur,quecesoitdansun
documentécritouunecommunicationverbale.
EXEMPLE
UnproduitestdéveloppéparM.Ingénieux.Ceproduitestenfaitla
combinaisondesélémentsA,B,C,D,EetF.Afindemieuxvisualisercet
exemple,nouspouvonssupposerqueceproduitestuneplancheàvoile,M.
Ingénieuxcroyantavoirdéveloppéunedériverétractablepivotante
brevetable,correspondantàl’élémentFdansnotreexemple,ainsiqu’unpied
demâtaméliorécorrespondantàl’élémentE.LesélémentsA,B,CetD
correspondentrespectivementàlaplanche,lemât,lewishboneetlavoile.
M.Ingénieuxcroitégalementquelaformehydrodynamiqueparticulièrede
sadériveluipermetunemeilleuresoliditéetdemeilleuresperformances.Pour
lesbesoinsdel’exemple,onsesitueàl’époqueoùtouteslesplanchesàvoile
étaientmuniesd’unedérivefixe.
Larecherchedel’artantérieurapermisdelocalisertroisdocuments
pertinentsdécrivantdesréalisationsdanslemêmedomaine:deux
documentsportantsurdesplanchesàvoileetletroisièmeportantsurunpetit
voilierdériveur.
LedocumentIdécrituneplancheàvoilecomprenantlesélémentsA,B,Cet
E.LaplancheàvoiledudocumentIIcomprendlesélémentsA,B,C,D,etE.
Quantàlui,lepetitdériveurdudocumentIIIcomprendentreautresune
coqueflottante,unmâtetunevoile.Ilcomprenddeplusunedérive



rétractablepivotante.Letableausuivantrésumelecontenudechacundes
documentsI,II,etIII:
ÉLÉMENTS/DOCUMENTS
I
IIIII
A(plancheoucoqueflottante)
xxx
Bmât
xxx
Cvoile
xxx
Dpieddemâtamélioré
x
Ewishbonexx
Fdériverétractablepivotante

x
Gformehydrodynamique
spéciale

LaplancheàvoiledeM.Ingénieuxoucertainescomposantesdecette
planchepeuvent-ellesfairel’objetd’unbrevet?Sioui,quelmonopole
pourrait-ilpossiblementallerchercher?
NOUVEAUTÉ
AucundesdocumentsIàIIIprisseulnedonneunedescriptioncomplètede
lacombinaisondeM.Ingénieux.Plusparticulièrement,aucundeces
documentsnedécrituneplancheàvoilecomprenantlesélémentsA,B,C,
D,E,FetG.Aucunnonplusnedécrituneplancheàvoilecomprenantles
élémentsAàF.Ainsi,lacombinaisondesélémentsAàFetlacombinaison
desélémentsAàGsontnouvelles.
OnconstateégalementquelepieddemâtdeM.Ingénieuxn’estpas
nouveau,ledocumentIIdécrivantuneplancheàvoilecomprenantun
mêmepieddemât.Ainsi,ilneseraitpaspossibled’obtenirunmonopole
portantsurunecombinaisondesélémentsAàEseulement.
Ilestànoterqueladérivecaractériséeparsaformespécifiquepourrait,à
elleseule,fairel’objetd’unbrevetsilarecherchenerévèleaucunedérive
ayantuneformesemblable.
INVENTIVITÉ
Est-cequelesaméliorationsapportéesparM.Ingénieux,soitunedérive
rétractableet,d’autrepart,laformedecettedérive,auraientétéévidentes



avantleurélaborationpourdesgensdecompétencemoyennedansle
domainedesplanchesàvoileoudelavoileengénéral,àlalumièredeleurs
connaissancesgénéralesetdeladocumentationexistante?Est-cequecette
combinaisonpeutsusciterchezlesautresconcepteursdeplanchesàvoile
desréactionsdugenre: »Pourquoin’yai-jepaspensé?”.Cesquestionsnesont
pashabituellementfacilesàrépondrecarlecritèred’inventivitéest
beaucoupplussubjectifquelecritèredenouveauté.
Letestd’inventiviténousdemandedenousmettreàlaplaced’untechnicien
del’artsansaucuneingéniosité.Ilfautalorsseposerlesquestionssuivantes:
1)Est-cequelacombinaisondesélémentsAàFvadesoipour
unconcepteurdeplanchesàvoileconnaissantlesdocumentsI
àIII?
BienqueledocumentIIIneportepasspécifiquementsuruneplancheàvoile
maisbiensurunpetitvoilierdériveur,ilestraisonnabledecroirequ’une
personnedansledomainedesplanchesàvoileauraconnaissancedes
techniquesadaptéesauvoilier,oudumoinsaupetitdériveur.Ilest
raisonnabledecroirequ’unepersonnedansledomainedesplanchesàvoile,
etayantconnaissancedesdocumentsIIetIII,pourraitêtreamenée
directementetsansdifficultéàcombinerladériverétractabledudocument
IIIàlaplancheàvoiledécritedansledocumentIIpourainsiarriveràune
plancheàvoilecombinantlesélémentsAàF.Ainsi,M.Ingénieuxnepourrait
vraisemblablementpasobtenirunmonopolesurunetellecombinaison,celle-
ciétantévidentepourunepersonneverséedansledomainedesplanchesà
voile.
2)Est-cequelacombinaisondesélémentsAàGestévidente
pourunepersonnedansledomaine?
Aucundesdocumentslocalisésnesuggèreunedériveayantuneforme
similaireàcelledeladérivedéveloppéeparM.Ingénieux.Cette
combinaisonrencontreraitlescritèresdenouveautéetdenon-évidence,et
doncpourraitfairel’objetd’unmonopole.
3)Est-cequeM.Ingénieuxpourraitavoirdroitàunmonopole
pluslargeoudoit-ilselimiteràlacombinaisondesélémentsAà
G?
Étantdonnéquel’élémentnouveaudelacombinaisondeM.Ingénieux
s’avèreêtrelaformespécifiquedesadérive,M.Ingénieuxpourrait
vraisemblablementaussiobtenirunmonopolepourladérivepriseseule.M.
Ingénieuxpourraitalorsempêcherquiconquedefabriquer,devendreet



d’utiliserunetelledérivesanssonaccord,peuimportes’ils’agitd’uneplanche
àvoileoud’unvoilier.
Cetexemplenouspermetdoncd’apprécierlacomplexitéd’uneévaluation
delabrevetabilitéd’uneinvention.Oncomprendégalementl’importance,
pourl’inventeurquiaàdécriresoninventionàunagentdebrevets,debien
décrirecelle-ci,plusparticulièrementchacundeseséléments,enspécifiant
cequ’ilcroitnouveauparrapportàcequ’ilconnaîtdansledomaineetses
avantages.Ilestégalementtrèsimportantdes’assurerquel’agentdebrevets
abiencomprisl’invention,cequiaméliorelafiabilitédelarechercheetde
l’opinionenbrevetabilité.



ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommercevoué
depuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledanstousles
domaines:brevets,dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires;marquesdecommerce,marques
decertificationetappellationsd’origine;droitsd’auteur,propriétélittéraireetartistique,droits
voisinsetdel’artisteinterprète;informatique,logicielsetcircuitsintégrés;biotechnologies,
pharmaceutiquesetobtentionsvégétales;secretsdecommerce,know-howet
concurrence;licences,franchisesettransfertsdetechnologies;commerceélectronique,
distributionetdroitdesaffaires;marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,litigeet
arbitrage;vérificationdiligenteetaudit;etce,tantauCanadaqu’ailleursdanslemonde.La
maîtrisedesintangibles.
ROBIC,agroupoflawyersandofpatentandtrademarkagentsdedicatedsince1892tothe
protectionandthevalorizationofallfieldsofintellectualproperty:patents,industrialdesigns
andutilitypatents;trademarks,certificationmarksandindicationsoforigin;copyrightand
entertainmentlaw,artistsandperformers,neighbouringrights;computer,softwareand
integratedcircuits;biotechnologies,pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,
know-how,competitionandanti-trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-
commerce,distributionandbusinesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecution
litigationandarbitration;duediligence;inCanadaandthroughouttheworld.Ideaslive
here.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELAPLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS;OURBUSINESSBRINGSYOURIDEASTOTHEWORLD

********



LABREVETABILITÉ

LAVALORISATIONDESINVENTIONSPARBREVETS
ETLAGESTIOND©UNPORTEFEUILLEDEBREVETS
DANSUNEENTREPRISE

THEINSTITUTEOFELECTRICALANDELECTRONICSENGINEERS,INC.
L’INSTITUTCANADIENDESBREVETSETMARQUES

Colloqueconjoint
1996.10.07

NathalieJodoinetal.192
LEGERROBICRICHARD,avocats
ROBIC,agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce
55St-Jacques
Montréal(Québec)
CanadaH2Y3X2
Tél.(514)987-6242
Fax(514)845-7874
Courriel:marion@robic.com
SiteInternet:www.robic.ca



ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommercevouédepuis1892àlaprotectionet
àlavalorisationdelapropriétéintellectuelledanstouslesdomaines:brevets,dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires;
marquesdecommerce,marquesdecertificationetappellationsd’origine;droitsd’auteur,propriétélittéraireet
artistique,droitsvoisinsetdel’artisteinterprète;informatique,logicielsetcircuitsintégrés;biotechnologies,
pharmaceutiquesetobtentionsvégétales;secretsdecommerce,know-howetconcurrence;licences,franchiseset
transfertsdetechnologies;commerceélectronique,distributionetdroitdesaffaires;marquage,publicitéet
étiquetage;poursuite,litigeetarbitrage;vérificationdiligenteetaudit;etce,tantauCanadaqu’ailleursdansle
monde.Lamaîtrisedesintangibles.
ROBIC,agroupoflawyersandofpatentandtrademarkagentsdedicatedsince1892totheprotectionandthe
valorizationofallfieldsofintellectualproperty:patents,industrialdesignsandutilitypatents;trademarks,certification
marksandindicationsoforigin;copyrightandentertainmentlaw,artistsandperformers,neighbouringrights;
computer,softwareandintegratedcircuits;biotechnologies,pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,
know-how,competitionandanti-trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-commerce,distributionand
businesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecutionlitigationandarbitration;duediligence;inCanadaand
throughouttheworld.Ideaslivehere.

LÉGERROBICRICHARD,1996.
Ingénieureetavocate,NathalieJodoin,estl’undesassociésprincipauxduCabinetd’agents
debrevetsetdemarquesROBIC,s.e.n.c.etducabinetd’avocatsLÉGERROBICRICHARD,
s.e.n.c.;ingénieuretagentdebrevets,NicolasPellemansestmembredesmêmescabinets.
Cetexteaétépréparépourfinsdediscussionsdanslecadred’unerencontredeformation
permanentetenueàMontréalles7et8octobre1996sousl’organisationconjointeduThe
InstituteofElectricalandElectronicsEngineers,Inc.(IEEE)etdel’Institutcanadiendesbrevets
etmarques(PTIC).Cedocument,d’informationgénérale,neprétendpasexposerl’état
completdudroitsurlaquestion.Ilesttoujoursrecommandédeconsultersonpropreconseil
pourfinsd’évaluerunesituationparticulière.