Droits intellectuels et concurrence déloyale

2000-01-01

DROITSINTELLECTUELSETCONCURRENCEDÉLOYALE*
Compterendu

CatherineBergeron**
LEGERROBICRICHARD,avocats
ROBIC,agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce
CentreCDPCapital
1001Square-Victoria–BlocE-8
eétage
Montréal(Québec)H2Z2B7
Tél:514-987-6242-Fax:514-845-7874
info@robic.com–www.robic.ca
Commesontitrel’indique,cetouvrageseveutuneétudeparallèlededeux
sujetsvoisins,soientlesdroitsintellectuelsetlaconcurrencedéloyale.Bien
quecesdeuxnotionsévoluentdansdesuniversjuridiquesdifférents,l’auteur
nousbrosseuntableaugénéraldeleurinteraction.
Avocate,docteurendroitetassistanteàlafacultédedroitdel’ULB,Andrée
Puttemansselivredanscettepublicationàunvéritableexercicedesynthèse
dudroitdelapropriétéintellectuelleetdelaconcurrencedéloyale.Pource
faire,ellepasseenrevue,dansunepremièrepartieintitulée«LesOrigines»,les
principalescomposantesdesdroitsintellectuels,enpassantparlesdroits
d’auteur,lesmarquesdecommerce,lesdessinsetmodèles,lesbrevets,et
mêmelescertificatsd’obtentionvégétale.Ledroitdelaconcurrence
déloyaleest,quantàlui,présentéd’unemanièreévolutive;l’auteurenous
renseignesurl’étatdecedroitdesesoriginesàlaconceptionactuellede
l’actionenconcurrencedéloyale.
Ensuite,vientunepartieplusanalytiqueoùlesdeuxnotions,defaçon
parallèle,sontmisesaupremierplan.Eneffet,ledroitdelaconcurrence
déloyaleetledroitdelapropriétéintellectuelleontpourobjetscommunsla
sauvegardedubonfonctionnementdumarchéetlaluttecontreles
distorsionsdeconcurrenceillégitimes,ettendentdonctousdeuxà
l’éliminationdelacontrefaçon.Enpremierlieu,l’auteureexpliquecomment,
aucoursdesannées,lesdroitsintellectuelsetlesdroitdelaconcurrenceont
ététraités,enBelgiqueprincipalement.Nousapprenonsdoncque,avant
1934,ladoctrineadmettaitlecumuldesdeuxprotections,laissantalorsune

LEGERROBICRICHARD,2000.*AndréePUTTEMANS,Droitsintellectuelsetconcurrencedéloyale–Pouruneprotectiondes
droitsintellectuelsparl’actionenconcurrencedéloyale,collectiondelaFacultédedroitde
l’universitélibredeBruxelles(Bruxelles,Bruylant,2000),569pages.ISBN2-8027-1364-7.
**Étudiante,ducabinetd’avocatsLEGERROBICRICHARD,s.e.n.c.etducabinetd’agentsde
brevetsetdemarquesdecommerceROBIC,s.e.n.c.(2000),13-1CPI247.Publication276.008.

placetrèslimitéeàlaspécificitédesdeuxlois.Parcontre,unarrêtdelacour
decassationrenduàcettedatecharnièrevenaitchangerlecoursdes
choses;ladoctrineetlajurisprudencefaisaientmaintenantunedistinction
trèsnetteentrelaconcurrencedéloyaleetlacontrefaçondemarque.
L’auteureselivreainsiàunexposéconcisdel’évolutiondel’étatdudroit
jusqu’àlamiseenvigueurdelaloide1971quiprononçaitexpressément
l’exclusionducumuldesprotections.
Danslasecondepartiedel’ouvragequel’auteurintitule«Étatdeslieux»,ilest
faitplaceàl’étudedel’étatactueldudroitnaissantdecetimportant
chambardement.Conséquemment,MadamePuttemansselivreàunexposé
rigoureuxsurlerôlerespectifdesdeuxensemblesdedroits.Elleexpliqueque
ledroitàlaconcurrencedéloyalenepeutcompléterlaloispécialedela
propriétéintellectuelleentellesortequ’ilvideraitcelle-cidesasubstance;la
Loisurlaconcurrencedéloyaleestcomplémentaire,nes’appliquantque
lorsquecellesurledroitd’auteurnetrouvepasapplication.Pourexprimerce
principedecomplémentarité,l’auteurefaitsouventréférencedanssontexte
àl’effetréflexedesloisdepropriétéintellectuelle,cettethéorieétant
envisagéelorsquetoutcumuld’actionsestexclu.
Bienqu’elledépeigneprécisémentetrigoureusementl’étatdudroitactuel,
MadamePuttemansexposenéanmoinsaulecteursavisionpersonnelledes
choses;elles’afficherésolumentenfaveurducumuldesdeuxdroits.Selon
elle,l’ouverturedel’actionenconcurrencedéloyale(parexemplepar
l’actionencessation)pourraitpermettreauxpersonnesléséesparlaviolation
d’undroitintellectueldecombattrelacontrefaçontoutenmaintenantun
équilibreentrelesintérêtsrespectifsdutitulairedudroitetdesautresacteurs
économiques.Toujoursselonl’auteure,lerevirementdesituationprovoqué
parlacourdecassationpuisparlelégislateurbelgeestincontestablement
venupriverlestitulairesdecesdroitsd’unmoyend’actionrapide,efficaceet
dissuasif.
Toujoursdanscettedeuxièmepartiedel’ouvrage,l’auteurereprendles
différentsdroitsintellectuelsdefaçonindividuelleetexploreleurinteraction
avecledroitdelaconcurrencedéloyale.Donc,chacundecesdroits
(brevet,certificatd’obtentionvégétale,dessinsetmodèles,droitd’auteuret
droitsvoisins,etmarque)estexaminésousquatreanglesprincipaux,soientle
règlementducumuldesactions,l’effetréflexe,laprotectioncomplémentaire
parledroitdelaconcurrencedéloyaleetlesquestionsdeprocédures.Pour
cefaire,MadamePuttemansillustresathèseàl’aided’unepanoplie
d’exemplestirésdelajurisprudence.
Pourcouronnercebrillanttravaildesynthèse,l’auteureaoptépourune
analysepluscontemporainedusujetenrenseignantlelecteursurles

nouveauxdroitsintellectuels,commelestopographiesdeproduitssemi-
conducteurs(apparentésauxtopographiesdescircuitsintégrésauCanada)
etlesbasesdedonnées.Encoreunefois,l’auteureutiliselaprotection
complémentairedudroitdelaconcurrencedéloyalepourguiderl’étudede
cesdeuxdroitsnouveaux.
Enconclusion,laprincipalelignedirectricequiressortdecetteintéressante
étudeestlasuivante:démontrerl’opportunitéetlapossibilitéd’assureraux
droitsintellectuelsuneprotectionparl’actionenconcurrencedéloyale,
principalementsouslaformed’uneactionencessation.Déterminéeàfairela
lumièresurdesidéesfaussestropbienancréesdansledroitbelgeetdansle
droiteuropéenengénéral,l’auteuren’hésitepasàsuggérerlesmodifications
légalesnécessairespourpermettrelecumuldesactionsetenvisageles
principalesconséquencesdecesmodifications.

ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommercevoué
depuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledanstousles
domaines:brevets,dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires;marquesdecommerce,marques
decertificationetappellationsd’origine;droitsd’auteur,propriétélittéraireetartistique,droits
voisinsetdel’artisteinterprète;informatique,logicielsetcircuitsintégrés;biotechnologies,
pharmaceutiquesetobtentionsvégétales;secretsdecommerce,know-howetconcurrence;
licences,franchisesettransfertsdetechnologies;commerceélectronique,distributionetdroit
desaffaires;marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,litigeetarbitrage;vérification
diligenteetaudit;etce,tantauCanadaqu’ailleursdanslemonde.Lamaîtrisedes
intangibles.
ROBIC,agroupoflawyersandofpatentandtrademarkagentsdedicatedsince1892tothe
protectionandthevalorizationofallfieldsofintellectualproperty:patents,industrialdesigns
andutilitypatents;trademarks,certificationmarksandindicationsoforigin;copyrightand
entertainmentlaw,artistsandperformers,neighbouringrights;computer,softwareand
integratedcircuits;biotechnologies,pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,
know-how,competitionandanti-trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-
commerce,distributionandbusinesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecution
litigationandarbitration;duediligence;inCanadaandthroughouttheworld.Ideaslivehere.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELAPLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS;OURBUSINESSBRINGSYOURIDEASTOTHEWORLD