Cinq décisions d’intérêt en matière de marques de commerce de la part du registraire en 2013

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

CINQDÉCISIONSD’INTÉRÊTENMATIÈREDEMARQUESDECOMMERCE
DELAPARTDUREGISTRAIREEN2013

BARRYGAMACHE*
ROBIC,
S.E.N.C.R.L.
A
VOCATSETAGENTSDEBREVETSETDEMARQUESDECOMMERCE

Introduction
1.Premièredécision:l’affaireHoribaLtd(Re)
1.1Lesfaits
1.2Ladécisionduregistraire
1.3Cequ’ilfautenretenir
2.Deuxièmedécision:l’affaireKarmaCandyInccCadburyUKLimited
2.1Lesfaits
2.2Ladécisionduregistraire
2.3Cequ’ilfautenretenir
3.Troisièmedécision:l’affaireBrown-FormanCorporationcMarcon
3.1Lesfaits
3.2Ladécisionduregistraire
3.3Cequ’ilfautenretenir
4.Quatrièmedécision:L’affaireAnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA
4.1Lesfaits
4.2Ladécisionduregistraire
4.3Cequ’ilfautenretenir
5.Cinquièmedécision:l’affaireBereskin&ParrLLPcSing-LinFoods
Corporation
5.1Lesfaits
5.2Ladécisionduregistraire
5.3Cequ’ilfautenretenir
5.4Laproblématiquedesvariationsen20135.4.1Deschangementsmineursàlaprésentationdecertainsmots
5.4.1.1L’ajoutd’unarticle
5.4.1.2L’emploid’unmotoudedeux
5.4.1.3L’omissiond’unsignedeponctuation
5.4.1.4L’omissiond’unelettre
5.4.2Desmarquesdecommercenominalespourlesquellesdes
ajoutsouautreschangementsn’ontpasétéconsidéréscomme
créantdenouvellesmarquesdecommerce

©CIPS,2014.*Avocatetagentdemarquedecommerce,associédeROBIC,S.E.N.C.R.L.,uncabinet
multidisciplinaired’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce.Publié(mai2014),
26:2Cahiersdepropriétéintellectuelle(évaluationàdoubleanonymat).Publication433.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

2
5.4.3Desmarquesdecommercegraphiquespourlesquellesdes
ajoutsouautreschangementsn’ontpasétéconsidéréscomme
créantdenouvellesmarquesdecommerce
5.4.4Desmarquesdecommercenominalespourlesquellesdes
ajoutsouautreschangementsontétéconsidéréscomme
créantdenouvellesmarquesdecommerce
5.4.5Desmarquesdecommercegraphiquespourlesquellesdes
ajoutsouautreschangementsontétéconsidéréscomme
créantdenouvellesmarquesdecommerce
Conclusion
Introduction

Commepourlesannéesantérieures,2013aétél’occasiond’uneautrerécolte
généreusededécisionsduregistrairedesmarquesdecommerce,qu’ils’agissede
décisionsrenduesenapplicationdel’article38delaLoisurlesmarquesde
commerce
1(ci-après,àl’occasion,la«Loi»),enmatièred’opposition,ouencoreen
applicationdel’article45delaLoi,enmatièrededemandederadiationd’une
marquedecommerceenregistrée.
Encorecetteannée,lesoppositionsàl’enregistrementd’unemarquedecommerce
ouencorelesprocéduresderadiationcontreunemarquedecommerceenregistrée
ontpermisàlaCommissiond’examinercertainspointsparticuliersquiontretenu
l’attentiondespraticiensenmatièredemarquesdecommerce.

Leprésentarticleneprétendpasrevoirl’ensembledesquelque200décisions
renduesdurantl’année2013maiscibledavantagequelquesdécisionsd’intérêtpour
ceuxetcellesdontlesactivitésprofessionnellesfontdelaCommissionune
destinationincontournableetpourtouslesautresquelesujetgénéraldesmarques
decommerce,avectoutessessubtilités,intrigue.

L’ordredesdécisionschoisiesn’estpasfonctiondel’importancerespectivede
chacune.
Lescinqdécisionsexaminéesonttoutesétédécidéespar«leregistraire»,ainsique
laLoiledésigneauxarticles38et45.Lesdécisionsexaminéesontétérédigéespar
unouunemembredelaCommissiondesoppositionsouencoreparundeses
agentsouagentesd’audiencequiserontidentifiésdanschaquecas.

1.Premièredécision:l’affaireHoribaLtd(Re)
2

1Loisurlesmarquesdecommerce,LRC1985,cT-13.2HoribaLtd(Re),2013COMC126;avisd’appeldéposéle25septembre2013audossierT-1576-13
desdossiersdelaCourfédérale.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

3

Commentinterpréterlelibellédesmarchandisesouservicesd’unenregistrement
obtenuilyaplusieursannéesalorsquecelibelléneseraitplusconsidérécomme
suffisammentspécifiqueouprécispourunenregistrementquiseraitdemandé
aujourd’hui?Uneopposantequidétientuntelenregistrementpeut-elleprofiterdu
monopolepotentiellementplusvastequelesecteurd’activitéspécifiqueauquelelle
associesamarqueenregistrée?
Dansunepremièredécisionquiretientnotreattention,leregistraire(représentépar
AnnieRobitaille)s’estpenchésurlesensàdonneraulibellédemarchandisesd’un
enregistrementobtenule17juin1994visantlaprotectiond’unemarquede
commerceenliaisonavecdes«Logicielsetmanuelsinformatiques».C’estainsique
selisaitlelibellédesmarchandisesdel’enregistrementdétenuparl’opposantedans
l’affaireHoribaLtd(Re)
3.Pourl’instant,précisonsqu’unemarquedecommercene
pourraitplusêtreenregistréeaujourd’huienliaisonavecuntellibellépuisqu’ilfaut
préciserlanaturedulogiciel.
1.1Lesfaits

Danscetteaffaire,le15mars2006,unerequéranteademandél’enregistrement
d’unemarquedecommercenominaleSTARSenliaisonaveclesmarchandises
suivantes(ainsidécritesentenantcompted’amendementsdu3juillet2007):
Systèmed’automatisationdelaboratoirepourleperfectionnementde
véhicules,nommémentlogicieletmatérielinformatiquepour
commanderdel’équipementd’essaidevéhicules.
4

L’opposantes’estopposéeàcettedemanded’enregistrementenalléguantquela
marqueSTARSdelarequérantenepouvaitêtreenregistréeauxtermesdel’alinéa
12(1)d)delaLoi,qu’ellenepossédaitpasuncaractèredistinctifselonl’article2dela
Loietquelarequéranten’étaitpaslapersonneayantdroitàl’enregistrementde
cettemarqueSTARSselonl’alinéa16(3)a)delaLoi.L’opposantefondaitson
oppositionsursamarqueenregistréeSTARSqu’ellealléguaitavoirantérieurement
employéeauCanadaenliaisonavecdeslogicielsetdesmanuelsinformatiques,soit
lesmarchandisesspécifiquementmentionnéesàl’enregistrementqu’elledétenaitet
quiétaitinvoquéaumotifd’oppositionfondésurl’alinéa12(1)d)delaLoi.

Ausoutiendesonopposition,l’opposanteadéposéenpreuvel’affidavitdeson
présidentetdirecteurgénéral,enl’occurrenceKennethM.Dedeluk.Dansson
affidavit,M.Dedelukaexpliquél’emploieffectuéparl’opposantedesamarquede
commerceSTARS.Selonlapreuvedéposéeaudossier,l’opposanteétaitune
entreprised’ingénierieinformatiqueinternationalequiétaitcotéeenboursedemême
qu’unesociétéd’experts-conseilsexerçantsesactivitésenvuedelacréation,la
venteetletransfertdetechnologiedelogicielsdesimulationderéservoir.Plus

3HoribaLtd(Re),2013COMC126.4HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara2.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

4
particulièrement,l’opposanteatravaillésurlaconceptionetlaprestationde
technologiesdesimulationderéservoirdontpeuventprofiterlessociétéspétrolières
etgazièresdanslebutdedéterminerlacapacitédesréservoirsetàmaximiserla
récupérationpossible
5.Enfait,commel’indiqueleregistrairedanssesmotifs,
l’opposanteétait«l’undesplusimportantsfournisseursdelogicielsdesimulationde
réservoirindépendantsaumonde»
6.

Lapreuvedéposéeparl’opposantegrâceàl’affidavitdesonprésidentrévélait
différentsexemplesdepublicitépoursonlogicieldesimulationSTARS,décritsainsi
parleregistraire:
·«L’exploitationdesitesWebàwww.cmgroup.com(lesiteWeb)et
àwww.cmgl.ca,lesquelssontidentiquesetpeuventêtreconsultés
parlesCanadiens(paragraphes15à18desonaffidavit;
impressionsdusiteWebdel’OpposantjointescommepreuvesH,
I,JetK]»;
·«Ladistributiondematérielpromotionnelélectroniquemettanten
évidencelamarquedecommerceSTARS,soitdescopiesde
dépliantsfaisantlapromotiondulogicieldesimulationSTARS,
disponiblessurlesiteWeb[paragraphe19desonaffidavit;
preuveL]»;
·«Ladistributionàdesclientspotentielsdebrochuresmettanten
évidencelamarquedecommerceSTARSenlienaveclelogiciel
desimulation[paragraphes20et21;preuvesMetN]»;
·«Leplacementdepublicitésdansdespublicationscommerciales
spécialiséesvisantl’industriepétrolièreetgazière,parexemple
l’OilweekCanadianOilsandsMagazine,leNewTechnology
MagazineetleJournalofCanadianPetroleumTechnology
[paragraphes22à25desonaffidavit;preuvesO,PetQ]».
7

Lorsdel’examendugenredemarchandises,deservicesoud’entreprisesetdela
natureducommercedesparties,l’opposanteasoutenuquelesmarchandises
décritesparlarequérantedanssademanded’enregistrementétaient«semblables»
àcellesdel’opposantepuisquelesmarchandisesdelarequérantesont
essentiellementunprogrammeinformatiquequi«chevaucheenentier»
8les
marchandisesdel’opposanteainsiqu’ellessontdécritesàsonenregistrement.

Desoncôté,larequéranteaprétenduqu’unexamendela«natureprécise»
9des
produitscommercialisésparl’opposanteétait«raisonnableetapproprié»
10enraison
ducaractèretrèsgénéraldeladescriptiondesmarchandisesquisetrouvaità
l’enregistrementdel’opposante.

5HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara23.6HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara23.7HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara28.8HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara33.9HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara34.10HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara34.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

5

1.2Ladécisionduregistraire

Entrecesdeuxpositions,leregistraireatranchéenfaveurdelarequérante.Le
registraireaainsinotéquelelibellédesmarchandisesdel’enregistrementde
l’opposante,acceptableen1994,neseraitplusdisponibleaujourd’hui(en2013)pour
quiconquedemandel’enregistrementd’unemarquedecommerce:
[35]CommeleRequérantl’asoulignéavecinsistancelorsde
l’audience,l’enregistrementdel’Opposant,délivréle17juin1994,
dated’unepériodeoùleterme«logicielinformatique»étaitconsidéré
commeuntermesuffisammentspécifiquepourunenregistrement.
Cen’estpluslecasmaintenant[consulterl’énoncédepratiquede
l’OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada(OPIC)intitulé
Conformitéàl’alinéa30a)—programmes—servicesde
transmissiondedonnées,lequeltraitedelarévisionapportéeen
septembre1996auManueldesmarchandisesetdesservicesde
l’OPIC.ConsulterégalementlasectionII.5.4duManueld’examen
desmarquesdecommercedel’OPICetlasection2.4.7duManuel
desmarchandisesetdesservicesdel’OPIC,lesquellesprévoient
quelesmarchandisesdécritescommeétantdes«logiciels
informatiques»,sansautreprécision,accorderaientaurequérantune
protectiontropétendue].(…)
11

Leregistraireaainsijugéutiled’examinerlapreuverelativeauxcommercesactuels
despartiesensefondantnotammentsurl’ambiguïté
12perçueencequiconcerne
l’étenduedumonopoleoctroyéparl’enregistrementdel’opposanteenraisondeson
libellédesmarchandises.
Danssesmotifs,leregistraireapasséenrevuelapreuvedéposéeparl’opposante
etarelevéquecelle-ciaconcentréseseffortssurlaconceptionetlaprestationde
technologiesdesimulationderéservoirafind’aiderlessociétéspétrolièreset
gazièresàdéterminerlacapacitédesréservoirsetàmaximiserlarécupération
possible
13.C’estdanscecontextequ’étaitemployéelamarquedecommerce
STARSdel’opposante,quivisaitenparticulierlavented’unlogicielavancéde
simulationderéservoirpourlesprocédésdetraitementthermique
14.

Selonlerésuméqu’enafaitleregistraireauparagraphe42desesmotifs,lelogiciel
desimulationSTARSdel’opposanteétaitdoncutiliséprincipalementparles
sociétéspétrolièresetgazières«afindedéterminerlescapacitésduréservoiretde
maximiserlarécupérationpossible»
15.Deplus,celogicielsimulaitunegammede

11HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara35.12HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara36.13HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara37.14HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara37.15HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara42.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

6
procédéscomplexespourl’exploitationetlamiseenvaleurdesgisementsde
pétrole
16.D’autresapplicationsquin’étaientpasliéesaudomainepétrolieretgazier
visaientnotammentle«nettoyagedescontaminantsetlarécupération,l’élimination
desdéchetsdangereuxetlaréintégration,laproductiondesréservoirs
géothermiques,lessolutionspourlesopérationsminièresetlesautresactivités
similaires»
17.

Ducôtédelademanded’enregistrementproduiteparlarequérante,leregistrairea
décritainsisondomained’activité:[43]Encomparaison,l’énoncédesmarchandisesviséesparla
demandeduRequérantcomprendun«systèmed’automatisationde
laboratoirepourleperfectionnementdevéhicules,nommément
logicieletmatérielinformatiquepourcommanderdel’équipement
d’essaidevéhicules»(jesouligne).Lecataloguejointàl’affidavit
EdwardscommepreuveCdécritleRequérantcommeunchefdefile
dansledomainedessystèmesd’essaidemoteursetd’essaide
contrôledesémissions.Lessystèmesd’essaidevéhiculesdu
Requérantenglobenttoutelagammed’essaisdevéhicules,des
moteursdepetitesmotocyclettesàceuxdegrandsnavires.
18

Lesclientsdelarequéranteseraientdoncles«fabricantsdemoteurspourpetites
motocyclettes,automobiles,camionsdegrostonnage,trains,naviresetautres»
19.

L’opposanteaformuléunargumentàl’effetqu’ellepourraitétendrenaturellement
sonlogicielSTARSaux«systèmesd’automatisationdelaboratoirepourle
perfectionnementdevéhicules»
20.Leregistraireatoutefoisnotéquelapropre
preuvedel’opposanterévélaitqu’ellen’avaitutilisédepuisplusde24ansson
logicielquedansledomainedelasimulationderéservoirpourlesprocédésde
traitementthermique
21etquecettesituationn’avaitpaschangédurantcettepériode.

L’analysedesactivitésdespartiesfavorisaitdonclarequérante:
[48]Commejel’aisoulignéplustôt,lemarchédel’Opposantestun
créneau.Bienquejereconnaisselecaractèrecomplémentairede
l’industriepétrolièreetgazièreetdel’industrieautomobile,iln’en
demeurepasmoinsquelesMarchandisesduRequérantetcellesde
l’Opposantciblentdesindustriesetdesapplicationssophistiquées
distinctes.Lelogicieldel’Opposantvisel’extractionetla
modélisationdecequisetrouvesousterre,alorsquelesystèmedu
Requérants’articuleautourdel’essaidemoteursetdesystèmesde
transmission.

16HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara42.17HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara42.18HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara43.19HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara45.20HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara47.21HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara47.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

7

[49]Enbref,jeconsidèrequel’examenglobaldelanaturedes
marchandisesetdescommercesdespartiesfavorisele
Requérant.
22

Danslescirconstances,leregistraireaconcluàl’absencedeprobabilitéde
confusionentrelesmarquesdespartiesensoulignantquelesdifférencesentrela
natureexactedesmarchandisesetdesactivitésdespartiescombinéesàcellesqui
existententreleurcommercerespectiffaisaientpencherlabalanceenfaveurdela
requérante
23.L’oppositionaétérejetée.

1.3Cequ’ilfautenretenir

Danssesmotifs,leregistraireaidentifiéunedesesdécisionsantérieuresoùilavait
égalementexaminélanatureprécisedesactivitésd’unepartiequidétenaitun
enregistrementprotégeantunemarquedecommerceenliaisonnotammentavec
des«programmesd’ordinateur».DansladécisionUnisysCorporationcNorthwood
GeoscienceLtd
24,leregistraireajugéappropriéd’examinerletypedeprogramme
d’ordinateurassociéàlamarqued’uneopposantealorsquel’enregistrementde
l’opposanteprotégeaitsamarquedecommerceenliaisonavec,interalia,des
«programmesd’ordinateurintégrésàundispositifdestockage…».Danscette
affaire,leregistraires’estexpriméainsi:Encequiconcernelesmarchandises,servicesetentreprisesdes
parties,laquestiondelaconfusionausensdel’alinéa12(1)d)dela
Loidoitêtreexaminéeàlalumièredel’étatdéclaratifdes
marchandisesfigurantdanslademanded’enregistrementoudans
l’enregistrement[HenkelKommanditgesellschaflAufAktienc.Super
DragonImportExportInc.,(1986),12C.P.R.(3d)110(CAF);
Mr.SubmarineLtd.c.AmandistaInvestmentsLtd.,(1987),19C.P.R.
(3d)3(CAF);MissUniverseInc.c.DaleBohna1994CanLII3534
(FCA),(1984),58C.P.R.(3d)381(CAF)].Maiscesétatsdéclaratifs
doiventêtreinterprétésdemanièreàpréciserquelétait
vraisemblablementlegenredecommerceoud’entrepriseauquelles
partiesentendaientselivrernonpasauregarddetoutesles
entreprisesquipourraientêtreenglobéesdanslaformulationdecet
étatdéclaratif.Àcetégard,lespreuvesconcernantlesactivités
effectivementmenéesparlespartiessontutiles,surtoutencas
d’ambiguïtéconcernantlesmarchandisesouservicesenglobésdans
lademandeoul’enregistrementencause[McDonald’sCorp.c.
CoffeeHutStoresLtd.1996CanLII3963(FCA),(1996),68C.P.R.
(3d)168(CAF);Procter&Gamblec.HunterPackaging,(1999),2

22HoribaLtd(Re),2013COMC126auxpara48et49.23HoribaLtd(Re),2013COMC126aupara52.24UnisysCorporationcNorthwoodGeoscienceLtd,2002CanLII61529(COMC).

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

8
C.P.R.(4th)266(COMC);AmericanOpticalCorp.c.Alcon
PharmaceuticalsLtd.(2000),5C.P.R.(COMC)].

Enl’espèce,lamarqueMAPPERaétéenregistréeàuneépoqueoù
leterme«programmed’ordinateur»étaitjugésuffisammentprécis
auxfinsdel’enregistrement.Or,aujourd’hui,leBureaudesmarques
decommerceestimequeleterme«programmed’ordinateur»a,aux
finsdel’enregistrement,unsenstroplarge,etconsidèrequel’objet
déclaréd’unprogrammedoitpermettrededistinguerentredeux
programmesinformatiques.Ilestdoncraisonnabledesepencher
surlanaturepréciseduprogrammed’ordinateurvendusousla
marqueMAPPER.Unetelleapprocheestd’ailleursconformeàcelle
qu’avaitretenuelaCourfédéraledansl’affaireEndoLaboratories
Inc.c.DowChemicalCo.(1972),8C.P.R.(2d)149(C.F.1
reinst.).
Lejugeenchefadjointétaitsaisid’unenregistrementconcernant
des«préparationspharmaceutiques»,étatdéclaratifdes
marchandisesqu’àunecertaineépoqueleBureaudesmarquesde
commercejugeaitacceptable,maisquiestmaintenantconsidéré
commetropvague.Surcepoint,lejugeenchefadjoints’est
expriméencestermes:J’estimeeneffetquepourpouvoirdiresi,auregardde
l’alinéa6(5)c)delaLoi,ilyaconfusionentrelesdeuxmarques,
ondoitprendreencomptelesactivitésmenées,surlemarché,
parlespropriétairesdesmarquesenquestionet,comptetenu
del’obligationqu’alerequérantdedemanderl’enregistrement
desamarqueenliaisonavecdesmarchandisesspécifiques,il
convient,endetellesaffaires,devoirsilepropriétairedela
marquedecommerceenregistréeautilisé,ouprojetted’utiliser
samarqueuniquementenliaisonaveccertainesmarchandises
bienquel’enregistrementviseunegammedemarchandises
plusétendue.
Ilconvientparconséquentd’interprétercelademanièreréaliste
caronnepeutpasenl’espèceconsidérerlespréparations
pharmaceutiquescommedes«marchandisesspécifiques».Si
j’airaisonsurcepoint,laquestiondelaconfusiondoitêtre
examinéeentenantcomptedufaitquelamarquede
l’appelanteestutiliséeenliaisonavecdespréparations
analgésiques,alorsquelamarquedel’intiméedoitêtre
considéréecommeemployéeenliaisonavecdes
anesthésiquestopiques.Ils’agitlà,commenousl’avonsvu,de
deuxapplicationsentièrementdifférentes,lesrisquesde
confusionétantdonc,selonmoi,inexistants.

SelonM
meKeene,leMAPPERestunlogiciel.Lesmarchandisesde
larequéranteetdel’opposantesontdoncl’uneetl’autredes

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

9
logiciels,maisunlogicielneconstituepasunemarchandise
spécifiqueausensdel’alinéa30a).Depuisseptembre1996,le
Bureaudesmarquesdecommerceexige,eneffet,quel’onspécifie
ledomained’utilisationetlafonctiondulogicielet,pourcomparerla
naturedesmarchandisesdesdeuxpartiesquis’opposenten
l’espèce,ilconvientdelesabordersouscetangle.
25

DansladécisionHoribaLtd(Re)
26,leregistraireajugéquelelibellédes
marchandisesdel’enregistrementdel’opposantecomportaituneambiguïtépuisqu’il
concernaitunemarchandisedontladescriptionpouvaitaujourd’huiviserunegrande
variétédeproduitsdistincts.
Lelibelléencausedansl’affaireHoribaLtd(Re)
27,soitl’expression«logiciel»,était
acceptableen1994pourvraisemblablementdécrireuneréalitéquiétaitsansdoute
suffisammentprécisecomptetenudelarelative«nouveauté»duproduitàcette
époque.Cen’estpluslecasaujourd’hui
28.Untellibellénepourraitmaintenantplus
êtreenregistrésansêtreprécisédavantage.
Toutefois,iln’endemeurepasmoinsqu’unenregistrementaétéobtenuet,selon
l’article19delaLoi,l’enregistrementd’unemarquedecommerceàl’égardde
marchandisesouservices,saufsisoninvaliditéestdémontrée,donneau
propriétaireledroitexclusifàl’emploidecelle-ci,danstoutleCanada,encequi
concernecesmarchandisesouservices.D’ailleurs,lesmarchandisesouservices
précisésàl’enregistrementsontceuxsurlesquelsportelemonopoledel’article19
delaLoi
29.

Ladécisionduregistrairede«limiter»enquelquesortel’effetdel’enregistrement
d’uneopposanterespecte-t-ellelescompétencesquelaLoiattribueauregistraireen
matièred’oppositionselonl’article38delaLoisurlesmarquesdecommerce?La
questionmérited’êtreposéepuisqu’enprocédantcommeill’afaitdansl’affaire

25UnisysCorporationcNorthwoodGeoscienceLtd,2002CanLII61529(COMC)auxpp7-8.26HoribaLtd(Re),2013COMC126.27HoribaLtd(Re),2013COMC126.28L’alinéa30a)delaLoisurlesmarquesdecommerceprécisequ’unedemanded’enregistrement
renfermeun«état,dressédanslestermesordinairesducommerce,desmarchandisesouservices»
enlienaveclamarquedecommerceencause.C’estdonccettedispositionquipermetauregistraire
d’examinerlecontenudulibellédesmarchandisesetservicesd’unedemanded’enregistrement.Ce
quiconstitueles«termesordinairesducommerce»peutvarierd’uneépoqueàl’autre,selonles
exigencesducommerce,commel’indiquaitleregistrairedansladécisionUnisysCorporationc
NorthwoodGeoscienceLtd,2002CanLII61529(COMC).IlestvraiqueleManueldesmarchandises
etservicescompiléparl’OfficedelapropriétéintellectuelleduCanada(OPIC),sousl’égideduquella
Commissiondesoppositionsfonctionne,rassemblelestermesouexpressionsjugésacceptables
dansunedemanded’enregistrementetceuxquinelesontpas.QuoiqueleManueldes
marchandisesetservicessoitàl’occasionmisàjour,lesprincipesdecelui-cinelientaucunementla
Commissiondesoppositions,commel’indiqueleregistrairedansladécisionHelpingHandforRelief
andDevelopmentcDownSyndromeResearchFoundation,2012COMC180auxpara7et10.
29OmegaSA(OmegaAG)(OmegaLtd)cRidout&MaybeeLLP,2005CAF306aupara3.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

10
HoribaLtd(Re)30,leregistrairesetrouveenquelquesorteàréduirel’étenduedela
protectiondontbénéficieuneopposantegrâceàsonenregistrementenfonction
d’unepreuvedumoment,quipourraitêtretoutautresil’enregistrement,par
exemple,étaitcédéàuntiers.
Enmatièred’opposition,lamarquedel’opposanten’estpascellequidoitsatisfaire
lesexigencesdelaLoi.S’ilestjugéquel’enregistrementd’uneopposantecontient
certains«défauts»quirequièrentréparation,leforumoffertparlaprocédure
d’oppositionselonl’article38delaLoin’estpasappropriépourmodifierlaportée
desdroitsd’uneopposantesursonenregistrement.Ils’agitd’unpointsoulignéparla
CourfédéraledansladécisionBacardi&CompanyLimitedcHavanaClubHolding
SA
31,dansuncasoùlapartiequidemandaitl’enregistrementd’unemarquede
commercecontestaitletitredepropriétédel’opposantesursonenregistrementdans
lecadremêmedelaprocédured’opposition.Enrejetantlesprétentionsdelapartie
requérante,laCouraindiquéqu’ilfautdonnerpleineffetàl’enregistrementdétenu
parl’opposante:[20]Or,enmatièred’opposition,ilestbienétabliquelaseule
marquedecommerce«enprocès»estcellequifaitl’objetde
l’opposition:ConsumersDistributionCo.Ltd.v.UnitedConsumers
Club,Inc.(1991),35C.P.R.(3d)259,àlap.271(C.F.1
reinst.);et
Mr.P’sMastertuneIgnitionServicesLtd.v.TuneMasters(1984),82
C.P.R.(2d)128,àlap.134(C.F.1
reinst.).Paranalogie,voir
égalementSunshineBiscuitsInc.c.CorporateFoodsLtd.(1982),61
C.P.R.(2d)53(C.F.1
reinst.);MapleLeafMillsLtd.v.TheQuaker
OatsCo.ofCanadaLtd.(1984),82C.P.R.(2d)118,àlap.127(C.F.
1
reinst.);etRenaudCointreau&Ciev.CordonBleuInternational
Ltd.(2000),193F.T.R.182,auxparas.38-39(C.F.1reinst.),qui
illustrentl’applicationd’unprincipegénéraldudroitdesmarquesde
commerceselonlequell’enregistrementd’unemarquedecommerce
estvalidelorsqu’ilestinscritauregistre,etce,tantqu’iln’estpas
modifiéouradiéparl’autoritécompétente.
[21]Danslecasquinousoccupe,leparagraphe38(8)circonscritla
compétence,audemeuranttrèslimitée,dévolueauregistraire.Cette
dispositionénonceclairementqu’«[a]prèsavoirexaminélapreuve
etlesobservationsdesparties,leregistrairerepousselademande
ourejettel’oppositionetnotifieauxpartiessadécisionainsiqueses
motifs»(monsouligné).Leregistrairenepeutquerepousserles
demandesd’enregistrementouencorerejeterlesoppositions.Ainsi,
lasuggestiondansladécisionduregistraireàl’effetqueson
prédécesseurn’auraitpasdûreconnaîtreen1963letransfertdela
marquedéposéeestsanseffetjuridiqueetnepeutlierlaCourquia
compétenceexclusivepourdéciderd’unedemandeprésentéeselon
l’article57oupourréviserunedécisionrendueparleregistraire.

30HoribaLtd(Re),2013COMC126.31Bacardi&CompanyLimitedcHavanaClubHoldingSA,2003CF938[conf2004CAF220].

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

11

[22]Cequiestclairégalement,c’estquesousréservedesarticles
21,32et67,l’enregistrementd’unemarquedecommercedonneau
propriétaire,saufsisoninvaliditéestdémontrée,ledroitde
l’employerexclusivementauCanadaenliaisonavecles
marchandisesetlesservicesapparaissantàl’enregistrement:article
19.Or,l’invaliditédelamarquedéposéen’apasétédémontréeet,
d’ailleurs,lademanderessen’ajamaisprétenduquelamarque
déposéeseraitinvalidepourl’undesmotifsprévusàl’article18.
32

End’autrestermes,laprocédured’oppositionnemodifieaucunementledroitd’une
opposanteàl’emploidesamarquedecommerceenliaisonaveclesmarchandises
etlesservicesprécisésàl’enregistrement.
Mêmes’ilssontbieninformésdecesprincipesjuridiques,lesplaideursdoivent
toutefoistenircomptedel’approcheduregistrairedanslarécentedécisionHoriba
Ltd(Re).Enraisondesmotifsduregistrairedanscetteaffaire,ilpourraitêtreplus
prudentpouruneopposantequidétientunenregistrementdontlelibellédes
marchandisesouservicesestjugé«ambigu»pourcaused’imprécisionquecette
partiesefondeuniquementsursonenregistrementlorsd’uneoppositionet
s’abstiennededéposerunepreuved’emploi.Sicen’étaitpaslecas,lapreuve
d’emploiquiseraitdéposéeparuneopposanteausujetdesamarqueenregistrée
auraitpossiblementpoureffetd’inviterleregistraireàexaminerl’emploiréelquiest
effectuédelamarqueenregistréeetdelimiterenconséquencelaprotectionofferte
parl’enregistrementàl’emploiprécismisenpreuve.

Auniveaudelapreuve,dupointdevuedel’opposantedansuntelcas,ils’agirait
doncd’unesituationoù«lessisbetter».
LadécisionHoribaLtd(Re)aétéportéeenappel,dossierT-1576-13desdossiers
delaCourfédérale.
2.Deuxièmedécision:l’affaireKarmaCandyInccCadburyUKLimited
33

Dequellemargedemanœuvreunerequérantedispose-t-ellelorsqu’ils’agitde
soumettreunereprésentationexactedelamarquedecommerceviséeparsa
demanded’enregistrement?Telleétaitlaquestionquiaretenul’attentiondu
registraire(représentéparCindyR.Folz)dansl’affaireKarmaCandyInccCadbury
UKLimited
34.

2.1Lesfaits

32Bacardi&CompanyLimitedcHavanaClubHoldingSA,2003CF938auxpara20,21,22.33KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119.34KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

12

Danscetteprocédured’opposition,larequéranteavaitdéposé,le30juillet2009,une
demanded’enregistrementpourunemarquegraphique,ci-aprèsreproduite,fondée
surunemploiprojetédelamarqueauCanadaenliaisonavecdesfriandisesau
chocolat,nommémentchocolats,chocolatmoulé,chocolatfourréettablettesde
chocolat:

Lademanded’enregistrementcomprenaitunerevendicationdecouleurquiselisait
ainsi:REVENDICATIONDECOULEUR:
Lacouleurestrevendiquéecommecaractéristiquedelamarquede
commerce…Ledessinesthachurépourreprésenterlescouleurs,
notammentlemauvedanslapartiesupérieuredel’image,lejaune
aucentredel’imageetlerougedanslapartieinférieuredel’image.
35

L’opposantes’estopposéeàcettedemanded’enregistrementenalléguantplusieurs
motifsd’opposition,notammentcertainsfondéssurl’article30delaLoi.Parmices
motifs,l’opposantesoutenaitquelademandedelarequérantenecomprenaitpas
unereprésentationexactedelamarquedecommerceviséeparlademande.Àce
sujet,l’alinéa30h)delaLoiprécisequ’unedemanded’enregistrementdoitinclureun
«dessindelamarquedecommerce»,ainsiquelenombre,quipeutêtreprescrit,de
représentationsexactesdecettemarque(sauf,biensûr,silademandeneviseque
l’enregistrementd’unmotoudemotsnondécritsenuneformespéciale).Surla
mêmequestion,larègle28duRèglementsurlesmarquesdecommerce
36prévoit
lesexigencessuivanteslorsqu’unerequéranterevendiqueunecouleurcomme
caractéristiquedesamarquedecommerce:28.(1)Lorsquelerequérantrevendiqueunecouleurcomme
caractéristiquedelamarquedecommerce,lacouleurestdécrite.
(2)Siladescriptionprévueauparagraphe(1)n’estpasclaire,le
registrairepeutexigerquelerequérantproduiseundessinlignéqui
représentelescouleursconformémentautableausuivant:

35KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119aupara39.36Règlementsurlesmarquesdecommerce,DORS/96-195.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

13

Enl’espèce,lademanded’enregistrementdelarequérantecomprenaitàlafoisune
revendicationdecouleurdemêmequ’undessinlignéreprésentantlescouleurs
revendiquées.Cesmentionsàlademandesontànouveauci-aprèsreproduites:

REVENDICATIONDECOULEUR:
Lacouleurestrevendiquéecommecaractéristiquedelamarquede
commerce…Ledessinesthachurépourreprésenterlescouleurs,
notammentlemauvedanslapartiesupérieuredel’image,lejaune
aucentredel’imageetlerougedanslapartieinférieuredel’image.
37

Cesexigencesontpourbutd’aidertoutlecteuràbiencomprendrelemonopolequi
estrevendiqué(etquipourraitêtrereconnuparl’article19delaLoi)etdoncàbien
délimiterlamarqueenquestion,permettantd’ensaisirpleinementlaportée.

Comptetenudeladescriptiondelamarquefournieparlarequérante,leregistraire
s’estdéclaréconvaincuqueledessinproduitparcelle-ciétaitunereprésentation
significativedelamarquedecommercedanslecontextedeladescriptionécrite
figurantdanslarevendicationdecouleurdelademanded’enregistrement
38.

Danssesmotifs,leregistraireatoutefoisémislesobservationssuivantesencequi
concernelamarquedecommercedelarequérante:
·Prèsduhautdelamarquedecommerce,ilyaunetoutepetite
gouttequisembleêtrelignéepourlacouleurjaune,maisquin’est
pasmentionnéedanslarevendicationdecouleur.

37KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119aupara39.38KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119aupara40.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

14
·Danslecoininférieurgauchedelamarquedecommerce,ilyaun
trapézoïdeblancquin’estpasmentionnédanslarevendicationde
couleur.
·Au-dessusdutrapézoïdeblanc,ducôtéinférieurgauchedela
marquedecommerce,ilyaunepetitezonequisembleêtre
lignéepourlacouleurmauve.Cependant,larevendicationde
couleurmentionnequeledessinestlignépourreprésenterla
couleurrouge«danslapartieinférieuredel’image»et,enfait,le
dessinsembleêtrelignépourlacouleurrougeaumêmeendroità
ladroitedelamarquedecommerce.
·Ilyaunrenfoncementenformededemi-cercleducôtégauche
delamarquedecommerceverscequiseraitconsidérécommele
«centre»,maisiln’estpasmentionnédanslarevendicationde
couleur.Jenesuispasenmesurededéterminersile
renfoncementestlignéounonpourunecouleur.
·Unrenfoncementenformededemi-cerclesimilaire,mais
légèrementplusgrand,enfacedupremierrenfoncementducôté
droitdelamarquedecommerce.Ilsembleêtrelignépourla
couleurrougeoumauve,maisjenesuispasenmesuredele
détermineraveccertitudeetiln’estpasmentionnédansla
revendicationdecouleur.
39

Encomparantlamarquedecommercedemêmequelarevendicationdecouleur,il
estvraiqu’ilexistaitcertainesimprécisionsencequiconcernelecontenuexactdela
marquedelarequérante.Parexemple,leregistraireanotéqu’iln’étaitpasfacilede
déterminercequesignifiela«partiesupérieure»,le«centre»etla«partieinférieure»
delamarquedecommercedanslarevendicationdecouleur.Parcontre,iln’yavait
pasd’incompatibilitéentrelarevendicationetcequiétaitmontrédansledessin
puisquelescouleurspréciséesapparaissaient,toutaumoins,ausommet,aucentre
etaubasdelamarquedecommerce
40.

Ilexistaittoutefoisunaspectdudessinquin’étaitabsolumentpasclair;ils’agissait
desdeuxrenfoncementsenformededemi-cercle.Dequellescouleurscesdeux
renfoncementsétaient-ils(sitantestqu’ilyavaitunecouleurrevendiquéepourceux-
ci)?
2.2Ladécisionduregistraire

39KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119aupara41.40KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119aupara42.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

15
Lemanquedeclartésurcepointétait-ilfatalpourlarequérante?Leregistrairea
répondu«non»enappuyantsaréponsesurlesmotifsdelajugeSniderdelaCour
fédéraledansladécisionJTIMacdonaldTMCorpcImperialTobaccoProduits
Limited
41,égalementdécidéeen2013,oùilaétéécrit:LedernierargumentdeJTIàproposdelacouleurdudessinvisépar
lademande127estluiaussilacunaire.Àmonavis,ilétaitloisibleà
laCommissiondeconclurequeledessinhachuréd’Imperial,
représentantlacouleurconformémentàladispositionréglementaire
applicable,satisfaisaitraisonnablementauxexigencesde
l’alinéa30(h).Lalégèredisparitétouchantlateinteorangene
représentepasuneinexactitudeimportantejustifiantl’intervention
delaCour.
Lareprésentationdelamarquedecommercedoitêtresignificative
danslecontextedesadescriptionécrite(décisionApotex,précitée,
auparagr.7).Lorsqu’ellecomporteunedescriptionouun
schémainexactsoutrompeurs,lademandedemarquede
commercepourraitnepasêtreconformeàl’alinéa30(h)
[décisionSimpson,précitée,auparagraphe66],commelorsquela
descriptionmentionnelacouleurrose,alorsqueledessinest
hachurédemanièreàreprésenterdubleu(NovopharmLtdc.
BayerInc,1999CanLII9384(CF),[2000]2CF553,3CPR(4th)305
(1
reinst.),auxparagr.38à54).42
[Lesgrassessontdansletexteoriginal.]
AppliquantceprincipeénoncéparlaCourfédéraleàlademanded’enregistrement
delarequérantedanslecasquiluiétaitsoumis,leregistraireaconcluqueledessin
représentantlamarquedecommercedelarequérantepouvaitêtreconsidéré
commeune«représentationsignificative»delamarquedelarequérante
43.Enfait,
touteslesimprécisionsnotéesparleregistraireétaient,danscecas-ci,des
disparitésmineuresquinereprésentaientpasdesinexactitudesimportantes
44.Selon
leregistraire,ledessinetladescriptionécritefourniedanslarevendicationde
couleurpermettaientaulecteurdedéterminerleslimitesdelamarquedela
requéranteetsescaractéristiquesdominantes
45.

Danslescirconstances,lemotifd’oppositionfondésurunecontraventionàl’alinéa
30h)delaLoiaétérejeté.Touslesautresmotifsd’oppositionl’ontétéégalement.

2.3Cequ’ilfautenretenir

41JTIMacdonaldTMCorpcImperialTobaccoProductsLimited,2013CF608.42JTIMacdonaldTMCorpcImperialTobaccoProductsLimited,2013CF608auxpara46et47.43KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119aupara46.44KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119aupara47.45KarmaCandyInccCadburyUKLimited,2013COMC119aupara47.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

16

Cettedécisionduregistraireestintéressanteencequ’elleoffreàunepartie
requéranteunecertaine«margedemanœuvre»encequiconcernela
représentationdesamarquedecommercedanssademanded’enregistrement.Par
exemple,desdisparitésmineuresquinepermettentpasd’apprécierune
revendicationdecouleursurunepartieinfimedelamarquedecommercene
devraientpasconstituerunobstacleàl’enregistrementdelamarquefondésur
l’alinéa30h)delaLoi.Ils’agitcertainementd’unebonnenouvellepourceuxetcelles
quisouhaitentenregistrer,parexemple,unemarquedecommercedontla
présentationexhibedenombreuxdétails(auniveauvisuel)etquicontientégalement
unerevendicationdecouleur.Leregistraireconfirmedoncqu’uneimprécisionsurun
aspectmineurdelamarquedecommercenedevraitpascompromettrecelle-cidans
l’éventualitéd’uneoppositionfondéesurl’alinéa30h).

Cettedécisionn’apasétéportéeenappel.
3.Troisièmedécision:l’affaireBrown-FormanCorporationcMarcon
46

LaénièmeprésencedeRobertVictorMarcon(ci-après,àl’occasion,«Marcon»)
devantlaCommissiondesoppositionsafourniauregistraire(représentéparMyer
Herzig)unerareoccasiond’accueillirunmotifd’oppositionfondésurl’alinéa30i)de
laLoi.Envertudecettedisposition,lademanded’enregistrementd’unerequérante
doitcontenirunedéclarationportantquecelle-ciestconvaincuequ’ellealedroit
d’employerlamarquedecommerce(dontelledemandel’enregistrement)auCanada
enliaisonaveclesmarchandisesouservicesdécritsdanslademande.

3.1Lesfaits

Ladéclarationexigéeparl’alinéa30i)aétécomplétéeparMarconle18février2003
lorsqu’ilaeffectuéunedemanded’enregistrementpourlamarquedecommerce
JACKDANIEL’S,fondéesurl’emploiprojetéauCanadadecettemarqueenliaison
avecdiversesboissonsalcooliséesetnonalcooliséesetservicesconnexes
47.Une
longueséried’échangesentreMarconetleBureaudesmarquesaamenéMarconà
limiteréventuellementsademanded’enregistrementpourlamarqueJACK
DANIEL’Saux«boissonsd’électrolytes».
LademandedeMarconafinalementétéannoncéedansleJournaldesmarquesde
commercele15avril2009et,le27mai2009,Brown-FormanCorporation,Jack
Daniel’sProperties,Inc,FinlandiaVodkaWorldwideLtdetSouthernComfort
Properties,Incs’ysontopposées
48.

46Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191.47Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191aupara1.48Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191aupara4.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

17
Lapreuvedesopposantesétaitcomposéedeseptaffidavits.Toutefois,
contrairementàsonhabitude,leregistrairen’apasanalysélapreuvedéposéepar
lesopposantesdanscedossiermaisaplutôtexaminésesdécisionsantérieuresoùil
asuccessivementrepousséd’autresdemandesd’enregistrementdeMarcon.Enfait,
c’estessentiellementenraisondesesdécisionsantérieuressemblablesquele
registraireaaccueillil’oppositiondesopposantescontrelademande
d’enregistrementdeMarconpourlamarqueJACKDANIEL’S.

3.2Ladécisionduregistraire

Danssesmotifs,leregistraireanotammentindiquéceci:
[6]Uncertainnombred’affairesd’oppositionsimpliquantla
requéranteontrécemmentétédécidées;j’enexamineraiquelques-
unesbrièvement,àcommencerparleparagraphe8ci-dessous.
Commeilserapossibledeleconstater,lesaffairesprécédentes
concernentdessituationssemblablesentreellesetsemblablesàla
présenteaffaire.Nommément,danschaqueaffaire(i)lamarque
viséeparlademanded’enregistrementétaitidentiqueàlamarque
del’opposanteet(ii)lapreuvedel’opposanteaétabliquesa
marqueétaitsuffisammentconnue,sinoncélèbreauCanada.Les
enjeuxsoulevésdanslesaffairesprécédentesétaientque(i)la
marqueviséeparlademandecréaitdelaconfusionaveclamarque
del’opposante,envertudel’alinéa12(1)(d)etdel’article16dela
Loisurlesmarquesdecommerce;lamarqueviséeparlademande
n’étaitpasadaptéeàdistinguerlesmarchandisesdelarequérante,
envertudel’article2delaLoi;etlarequérantenepouvaitêtre
convaincuequ’elleavaitledroitd’employerlamarque,envertudu
paragraphe30(i).
49

Les«affaires»identifiéesparleregistrairevisaientdesdemandesd’enregistrement
effectuéesparMarconconcernantdesmarquesdecommercebienconnuesqui
appartenaientàdestiersmaisdontl’enregistrementétaitdemandéavecdes
produitsquin’étaientpasidentiques(maisquelquepeuapparentés)auxproduitsde
lamarquebienconnue.Danstouslescas,cesdemandesd’enregistrementde
Marconpourlesmarquessuivantesontétérepoussées:
·L’OREALPARIS
50
·BAYER
51
·DOMPERIGNON
52
·HEINEKEN
53

49Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191aupara6.50L’OréalcMarcon,2010COMC67.51BayerAktiengesellschaftcMarcon,2011COMC9.52MHCScMarcon,2012COMC195.53HeinekenBrouwerijenBVcMarcon,2012COMC164.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

18
·CORONA54
·BEEFERATER
55
·CHANEL
56
·EVIAN
57
·COORS
58

L’effetcumulatifdetoutescesdécisionsaconduitleregistraireàappliquerses
constatationsdanscesaffairesantérieuresaucasspécifiquedelamarqueJACK
DANIEL’Squiluiétaitsoumis.Leregistraireajustifiéainsisonapprocheennotant
toutefoisqu’ellen’étaitpastypique:[7]Lesquestionsjuridiquessoulevéesparlesopposantesdansla
présenteaffaireetletypedepreuveproduiteparlesopposantes
danslaprésenteaffairesontlesmêmesousontsemblablesàceux
desaffairesprécédentesimpliquantM.Marcon.Lesprincipes
juridiquesquis’appliquentàcesaffairesetlesconclusionsdefaitqui
peuventêtretiréesdelapreuvedespartiesontétéexaminésde
façonapprofondiedanslesaffairesprécédentes.Jenevoisdonc
pascequ’ilyauraitàgagnerenprocédantàuneanalyseplus
détailléedelapreuveproduitedanslaprésenteaffaireoudes
principesjuridiquesquis’appliquentàlaprésenteaffaire.Jepropose
plutôtdetraiterlaprésenteoppositiondemanièrerelativement
sommaireenreconnaissanttoutsimplementquelapreuve(i)
démontrequelamarqueJACKDANIEL’Ssurlaquelles’appuientles
opposantesétait,àtouteslesdatespertinentes,suffisamment
connue,sinoncélèbreauCanadapourlewhiskeyet(ii)soulèvedes
doutesquantàl’intentionvéritabledelarequéranted’employerla
marqueviséeparlademandeauCanada.Unteltraitement
sommaireestassezatypiquedesdécisionsrégulièrementprisespar
cetteCommission.Cependant,laprofusiond’affairessemblables
impliquantM.Marconestégalementatypiquedesdécisions
régulièrementexaminéesparcetteCommission.
59

Parmilesaffairesantérieuresexaminéesparleregistraireétaientquelques-unesdes
tentativesparMarcond’enregistrerdesmarquesdecommercequiétaientidentiques
àdesmarquesdecommercebienconnuesdétenuespardestiersetquiontété
précédemmentidentifiées.Danstouslescas,lesdemandesd’enregistrementde
Marconontétérefusées,incluantcellesrefuséesdansdesdécisionsquiontété
spécifiquementexaminéesparleregistraire:

54CerverceriaModelo,SAdeCVcMarcon,2008CanLII88189(COMC).55AlliedDomecqSpirits&WineLimitedcMarcon,2009CanLII90374(COMC).56ChanelSdeRLcMarcon,2010COMC98.57SociétéAnonymedesEauxMinéralesd’EviancMarcon,2010COMC83.58Coors(Re),2013COMC50.59Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191aupara7.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

19
·L’OREALPARISquiaétérefuséedansladécisionL’Oréalv
Marcon
60;
·CORONAdansladécisionCerverceriaModelo,SAdeCVc
Marcon
61;
·BEEFEATERdansladécisionAlliedDomecqSpirits&WineLtdc
Marcon
62;
·HEINEKENdansladécisionHeinekenBrouwerijenBVc
Marcon
63;
·DOMPERIGNONdansladécisionMHCScMarcon
64;
·COORSdansladécisionCoors(Re)
65;
·JACKDANIEL’SdansladécisionBrown-FormanCorporationc
Marcon
66[ils’agissaitd’unedemandevisantl’enregistrementdela
marquedecommerceJACKDANIEL’S,cettefoisenliaisonavec
delasalsaetdelasaucebarbecue].

Danscertainesdecesaffaires,l’opposantes’étaitfondéesurl’alinéa30i)delaLoi
pourtenterd’empêcherl’enregistrementdelamarquepourlaquelleMarconavait
produitunedemanded’enregistrement.Dansquelques-unsdecescas,cemotif
d’oppositionaétéaccueilli.
Parexemple,dansl’affaireconcernantlamarquedecommerceCORONA,ilavait
étémisenpreuvequeMarconavaitdéposéaumoins18demandes
d’enregistrementpourd’autresmarquesbienconnues.Selonlesmotifsdecette
décision,unetellesituationseraitjustementcellequel’alinéa30i)viseàempêcher.

Leregistraireaainsireprisàsoncomptelesmotifsdeladécisiondansl’affaire
CORONA:[12]L’affaireconcernaitunedemanded’enregistrementpourla
marqueCORONA,fondéesurunemploiproposéauCanada,en
liaisonavecdiversesboissonsnonalcooliséesetdespanachés
alcoolisés.
L’opposanteétaitpropriétairedelamarqueCORONAemployéeau
Canadaenliaisonavecdelabière.CetteCommissionaconcluque
lapreuve«soulèvedesdoutesquantàsa[M.Marcon]bonnefoià
produirelaprésentedemande».LaCommissionaconclu,aumotif
d’oppositionenvertudel’
alinéa30(i),demêmequ’aumotifde
l’enjeudeconfusion,pourl’opposante:

60L’OréalvMarcon(2010),85CPR(4th)381(COMC).61CerverceriaModelo,SAdeCVvMarcon(2008),70CPR(4th)355(COMC).62AlliedDomecqSpirits&WineLtdvMarcon(2009),75CPR(4th)311(COMC).63HeinekenBrouwerijenBVvMarcon(2012),105CPR(4th)468(COMC).64MHCScMarcon,2012COMC195.65Coors(Re),2013COMC50.66Brown-FormanCorporationcMarcon,2011COMC40.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

20
…jemedemandecommentunepersonneraisonnable
seraitconvaincuequ’elleadroitdeproduiredes
demandesd’enregistrementpourplusde18marques
decommercesansdoutebienconnuesenliaisonavec
desmarchandiseset/ouservicesapparemment
connexes.Jem’interrogeégalementsurl’intentionqui
motiveunrequérantàlefaire.Àmonavis,lefaitpour
unrequérantdetenterdeprofiterdelaréputation
établied’unnombreimportantdemarquesbien
connuesdevraitêtrelegenredesituationque
l’alinéa30(i)viseàempêcher.
(l’accentestlemien)67.

Leregistraireaégalementexaminéladécisionrendueausujetdelamarque
L’OREALPARIS.Danscettedernièreaffaire,ilaéténotéquelemêmejouroù
Marconavaitdéposésademanded’enregistrementpourlamarqueL’OREAL
PARIS,ilavaitégalementproduitdesdemandespourlesmarquesBUDWEISER,
COORS,CORONA,DOMPERIGNON,BEEFEATER,FINLANDIA,HEINEKEN,
JACKDANIEL’S,SENSODYNE,TIMHORTONS,ABSOLUTetCANADIANCLUB
68.
Enraisonducomportementsingulierdurequérant,leregistraireadécidéquele
motifd’oppositionfondésurl’alinéa30i)devaitêtreaccueillietlademandede
MarconpourlamarqueL’OREALPARISaétérepoussée.

Lemotifd’oppositionfondésurl’alinéa30i)aégalementétéaccueillidansl’affaire
concernantlamarquedecommerceCOORSoùilaétéconstatéquelorsqu’ila
effectuésademande,Marconavaitl’intentiondes’appuyersurlaréputationdela
marqueCOORSquiavaitdéjàétébâtieparl’opposante
69.

Ainsi,lorsdel’oppositioncontrelademandepourlamarqueJACKDANIEL’S
produiteparMarcon,leregistraireajugépertinentderetenirlemotifd’opposition
fondésurl’alinéa30i)contrecettedemandeenadoptantleraisonnementquiavait
étédéveloppédansaumoinstroisaffairesantérieuresconcernantlemêmeindividu
quitentaitd’enregistrerunemarquebienconnueappartenantàuntiers.Lademande
deMarconpourlamarqueJACKDANIEL’Saainsiétérepoussée
70.

3.3Cequ’ilfautenretenir

Selonleregistraire,l’alinéa30i)apourbutd’empêcherqu’unepartierequérante
profiteindûmentd’uneréputationétablielorsqu’elledéposesademande
d’enregistrement.Bienqueladémonstrationdecefaitnesoitpasaiséedanstous

67Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191aupara12.68Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191aupara10.69Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191aupara21.70Brown-FormanCorporationcMarcon,2013COMC191aupara25;unedemandedeMarconpour
lamarqueFINLANDIAaégalementétérepousséedanslamêmedécision.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

21
lescas,lescirconstancesparticulièresdescasimpliquantledénomméMarcon,soit
lamiseenpreuvedesesdemandesd’enregistrementmultiples,toutespourdes
marquesbienconnues,ontsansdoutefacilitélatâcheduregistrairequiafinalement
puappliquerunedispositionquiatrèspeuétéretenuecommemotifd’opposition.Ila
étéécritquelemotifd’oppositionfondésurcetalinéanedevraitêtreaccueillique
dansdescasexceptionnels,parexemplelorsqu’ilexisteunepreuvequelapartie
requéranteestdemauvaisefoi
71.Toutefois,l’analysedelaprétenduemauvaisefoi
d’unepartierequérantedevantlaCommissiondesoppositionsqui,rappelons-le,ne
peutqu’examinerlapreuvedocumentairedéposéeparlesparties,nepermetpasde
séparerfacilementlebongraindel’ivraie,d’autantplusqu’enmatièredeconfusion
selonl’article6delaLoi,l’intentioncoupabled’unepartien’estguèrepertinente
72.

Ilfautdoncsoulignerlajurisprudencequiaexaminélesinitiativesd’unseulindividu,
avecsesmultiplesdemandesd’enregistrementproduiteslamêmejournée,etquia
retenu,enfindirontcertains,unmotifd’oppositionfondésurl’alinéa30i)delaLoi.

Cettedécisionduregistrairen’apasétéportéeenappel.

4.Quatrièmedécision:L’affaireAnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA
73

Queltypedepreuvedoitdéposeruneopposantequicontestelarevendication
d’emploiénoncéedanslademanded’enregistrementd’unerequérante?Une
décisionrendueparleregistraire(représentéparAnnieRobitaille)dansl’affaire
AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA
74confirmeques’ilestcertainementsimple
d’effectuercertainesrecherchesenligneafind’identifierprétendumentlesactivités
d’unerequéranteenassociationavecsamarquedecommerce,ilestcertainement
plusdifficiledeconfectionnerunetellepreuveafindecontesterunerevendication
d’emploi,àmoinsquecelle-cinerespectecertainesconditionsparticulières.

4.1Lesfaits

UneoppositionparZainabAnselletRogerAnsell,sociétéennomcollectif(ci-après,
àl’occasion,«Ansell»)aétéengagéecontrel’enregistrementdesmarquesde
commerceZARAKIDS,ZARAWOMAN,ZARAMANetZARABABY(ci-après,à
l’occasion,les«marquesdelarequérante»),produitesparIndustriaDeDiseno
Textil,SA(ci-après,àl’occasion,«Inditex»).
Lesparticularitésconcernantlesrevendicationsd’emploipourlesmarquesdela
requéranteétaientlessuivantes:
·ZARAKIDS:employéeetenregistréeenEspagne;

71SapodillaCovBristol-MyersCo(1974),15CPR(2d)152(COMC)àlap155.72Mattel,Incc3894207CanadaInc,[2006]1RCS772aupara90.73AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170.74AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

22
·ZARAWOMAN:employéeauCanadadepuisaumoinsaussitôt
quele3décembre1999;
·ZARAMAN:employéeauCanadadepuisaumoinsaussitôtque
le3décembre1991aveclesservicesetdepuisaumoinsaussitôt
quele3décembre1999aveclesmarchandises;
·ZARABABY:employéeauCanadadepuisaumoinsaussitôtque
juin2000.

Danssonopposition,l’opposanteAnsellasoutenuquelesdemandes
d’enregistrementdesmarquesdelarequéranten’étaientpasconformesàl’article30
delaLoiencequelarequéranten’avaitpasemployécesmarquesenliaisonavec
l’ensembledesmarchandisesetdesservicesénoncésdanssesdemandesdepuisla
datedepremieremploirevendiquée,voirejamais
75.

Laseulepreuvedéposéedanschacundecesdossiersétaitl’affidavitdeShantelle
Garrick,unesecrétaireàl’emploidel’agentdel’opposante.Aucunepreuven’aété
produiteparlarequérante.
Avantd’examinerlecontenudelapreuvedéposéeparl’opposante,ilconvientde
rappelerl’obligationlégaleetlefardeaudepreuvequireposentsurchaquepartie
danslecadred’uneprocédured’opposition.Surcepoint,leregistraireaproposéla
formulationsuivantequiestunénoncéclassiquedesobligationsdespartiesen
matièred’opposition:[8]C’estàlaRequérantequ’incombelefardeauultimededémontrer
quesesdemandesd’enregistrementnecontreviennentpasaux
dispositionsdelaLoiinvoquéesdanslesdéclarationsd’opposition.
Celasignifiequesiuneconclusiondéterminantenepeutêtretirée
unefoisquetoutelapreuveaétéprésentée,laquestiondoitêtre
tranchéeensadéfaveur.Toutefois,l’Opposantedoit,poursapart,
s’acquitterdufardeauinitialdeprouverlesfaitssurlesquelselle
appuiesesallégations.Lefaitqu’unfardeaudepreuveinitialsoit
imposéàl’Opposantesignifiequ’unmotifd’oppositionneserapris
enconsidérationques’ilexisteunepreuvesuffisantepourpermettre
deconclureraisonnablementàl’existencedesfaitsalléguésà
l’appuidecemotifd’opposition[voirJohnLabattLtdc.Molson
CompaniesLtd,(1990),30C.P.R.(3d)293(C.F.1
reinst.);Dion
NeckwearLtdc.ChristianDior,SAetal2002FCA29(CanLII),
(2002),20C.P.R.(4th)155(C.A.F.);etWranglerApparelCorpc.
TheTimberlandCompany2005FC722(CanLII),(2005),41C.P.R.
(4th)223(C.F.)].
76

75AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara3.76AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara8.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

23
Lorsqu’ils’agittoutefoisd’unmotifd’oppositionfondésurlesalinéas30d)oub)dela
Loi(parexemple,sil’opposantecontesteladatedepremieremploialléguéedela
requéranteenliaisonavecsamarquedecommerce),lefardeaudelapreuvequi
incombeàlapartieopposanterelativementàuntelmotifd’oppositionestmoins
lourdpuisquelesfaitsrelatifsàl’emploidelamarqueparlapartierequérantesont
plusfacilementconnusparlarequéranteelle-mêmequeparl’opposante
77.

Ilappartienttoutefoisauregistrairededécidersidansuncasdonnéunepartie
opposanteasatisfaitsonfardeaudepreuve,même«moinslourd»,ausoutiend’un
motifd’oppositionfondésurunecontestationdel’allégationd’emploidelamarque
delarequérante.Sicefardeaudepreuve,mêmemoinslourd,n’estpassatisfait,le
motifd’oppositionnereposealorssuraucunebasefactuelle.Enl’absencedepreuve
surlesujet,larequérantepourradémontrerauregistrairequesademande
d’enregistrementnecontrevientpasauxdispositionspertinentesdel’article30dela
Loi.
Unepartierequérantedoitdoncfairepreuvedeprudenceavantdedéposerune
preuvequin’estpasabsolumentrequisepourrépondreàcelledel’opposante.En
effet,unerequérantedoittoujourséviterunesituationoùsaproprepreuvepourrait
permettreàl’opposantedesatisfairesonfardeau,mêmemoinslourd,encequi
concerneunmotifd’oppositionfondésurunecontestationd’unerevendication
d’emploimentionnéedansunedemanded’enregistrement.

Qu’enétait-ildel’affidavitsignéparShanelleGarrickdanschaquedossier
d’oppositioncontrelesmarquesZARAKIDS,ZARAWOMAN,ZARAMANetZARA
BABY?
LarequéranteInditexacontestél’affidavitdeM
meGarrickenplaidant,d’unepart,
qu’ils’agissaitd’unepreuveinadmissiblepuisqu’elleaétéproduiteparuneemployée
del’agentdel’opposanteetqu’ellefaitréférenceauseuletuniquepointessentielet
controversédanslaprocédured’oppositionetque,d’autrepart,cetaffidavitne
fournitquepeudepreuvepertinente,voireaucune
78.

SurlaquestiondustatutdeM
meGarrick,leregistraireaexaminéunedécisionde
principesurlaquestiondesaffidavitssouscritsparlesemployésdesprocureursau
dossier,enl’occurrencel’arrêtCross-CanadaAutoBodySupply(Windsor)Ltdc
HyundaiAutoCanada
79,oùlaCourd’appelfédéraleaélaborélesprincipessuivants:
·Ilnepeutyavoirderèglestricte,maisilnoussemblequ’ilest
malvenupouruncabinetd’avocatsdefaireensortequeses
employésagissentcommeenquêteurspourqu’ilsfournissent
ensuiteuntémoignaged’opinionsurlesaspectslespluscruciaux
del’affaire
80.

77AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara14.78AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara26.79Cross-CanadaAutoBodySupply(Windsor)LtdcHyundaiAutoCanada,2006CAF133.80Cross-CanadaAutoBodySupply(Windsor)LtdcHyundaiAutoCanada,2006CAF133aupara4.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

24
·Ilconvientd’ajouterque,selonnous,unavocatnedoitpas
compromettresonindépendanceenagissantdansuneinstance
danslaquelleundesmembresducabinetdontilfaitpartiea
fourniunepreuveparaffidavitausujetd’unpointessentiel
81.

Cesprincipesgénérauxsoulèventtoutefoiscertainesquestions.Parexemple,un
témoignagesurlesaspectslespluscruciauxd’uneaffairen’estpasnécessairement
untémoignaged’opinion;est-iltoujourspourautantproscrit?Parcontre,ilsemble
clair,selonlaCourd’appelfédérale,qu’ilexistedesrisquespourunavocatdefaire
témoignerunmembredesoncabinetparaffidavitsurunpointessentieldesacause.
L’undecesrisquespouruneaffairedevantlaCourfédéraleestuneordonnancede
laCourrayantlesavocats(quiontfaittémoignerleuremployé)àtitred’avocats
inscritsaudossierenvertudel’article82desRèglesdesCoursfédérales
82.Pour
uneaffairedevantleregistrairedesmarquesdecommerce,cederniern’apas
compétencepourfairerayerdesagentsetreprésentantspoursignificationpourde
tellesraisons
83.Parcontre,enraisondesprincipesénoncésparlaCourd’appel
fédéraledansl’arrêtprécité,ilpeutdéciderdel’admissibilitéd’unepreuvequiest
présentéeparunepartieetquiprendlaformedel’affidavitd’unemployédeson
agentoudesonprocureur.
Afindedéterminersil’affidavitdeM
meGarrickétaitadmissible,leregistrairea
examinélesaffirmationsdecelle-ciàl’effetqu’elleavaitétéembauchéeàtitrede
secrétaireparl’agentdel’opposanteetqu’elleoccupaitcepostedepuisavril2008.
Elleaégalementtémoignéqu’illuiarrivaitd’accéderàdiversesbasesdedonnées
enligneetd’effectuerdesrecherchessurInternetgrâceàl’aidedemoteursde
recherches
84.EncequiconcernelesrecherchesspécifiqueseffectuéesparMme
Garrickausoutiendelapreuvedel’opposante,leregistrairelesarésuméesainsi:
[23]MmeGarrickaffirme«[traduction]qu’onluiademandéd’accéder
ausiteWebdelaRequérante,lewww.zara.com,

·d’effectuerdesrecherchesconcernantcertainesmarchandises,
aumoyenduchampderecherchefourni».Plus
particulièrement,MmeGarrickdresseunelistede31articles
ayantfaitl’objetd’unerecherche,ycomprisdes«cannes»,
«fouets»,«harnais»et«articlesdesellerie»,etc.Ellejointen
pièceAdesonaffidavit,lesimprimésdesesrésultatsde
recherchelesquelssontdatésdu9février2012[paragraphes4
et5desonaffidavit];

81Cross-CanadaAutoBodySupply(Windsor)LtdcHyundaiAutoCanada,2006CAF133aupara7.82RèglesdesCoursfédérales,DORS/98-106.83J-StarIndustries,IncvBergEquipmentCo(Canada)Ltd(1992),43CPR(3d)132(COMC);voir
égalementJ-StarIndustries,IncvBergEquipmentCo(Canada)Ltd(1992),45CPR(3d)72(CFPI).
84AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170auxpara21et22.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

25
·decliquersurlelien«STORES».Onluiademandéde
chercher,danslarégion«Canada»desprovincesetdes
territoiresàl’aideduchampderechercheprévuàceteffet.Elle
jointenpièceAdesonaffidavitdesimprimésdesrésultatsde
cesrecherches,lesquelssontdatésdu9février2012
[paragraphes6et7desonaffidavit];

·decliquersurlesliens«WOMAN»,«MAN»,«CAMPAIGN»et
«KIDS».Ellejointlespiècessuivantesàsonaffidavit:

oLapièce«C-1»estunesaisied’écrandelapageWeb
accessibleparlelien«WOMAN»etlapièce«C-2»contient
desimprimésdespagesWebaccessiblesparchaquesous-
liendanslasection«WOMAN»,àsavoir:Blazers,Dresses,
Skirts,Trousers,Jeans,etc.,touscesimpriméssontdatés
du10février2012[paragraphe8desonaffidavit];

oLapièce«D-1»estunesaisied’écrandelapageWeb
accessibleparlelien«MAN»etlapièce«D-2»contientdes
imprimésdespagesWebaccessiblesparchaquesous-lien
danslasection«MAN»,àsavoir:JacketsandParkas,
Blazers,Suits,Trousers,Jeans,etc.,touscesimpriméssont
datésdu10février2012[paragraphe9desonaffidavit];

oLespièces«E-1»,«E-2»et«E-3»sontdessaisiesd’écran,
datéesdu10février2012,despagesWebaccessiblespar
chaquesous-liendanslessections«CAMPAIGN»,
nommément«WOMAN»,«MAN»et«KIDS»respectivement
[paragraphe10desonaffidavit];

oLapièce«G-1»estunesaisied’écrandelapageWeb
accessibleparlelien«KIDSetlapièce«G-2»contientdes
imprimésdespagesWebaccessiblesparchaquesous-lien
danslasection«KIDS»,àsavoir:Girl,Boy,BabyGirl,etc.,
touscesimpriméssontdatésdu13février2012
[paragraphe12desonaffidavit].

[24]M
meGarrickaffirmeque,le10février2012,«[traduction]onluia
aussidemandéd’accéderàlabibliothèqueenligneInternetArchive
WaybackMachineàl’adressehtpp://wayback.archive.orgetde
fouillerlesiteWebdontl’adresseestwww.zara.com.[Elle]acliqué
surlelienle8mai1999,laseuledatearchivéeaccessiblepourcette
année-là».Ellejointenpièce«F-1»desonaffidavitunesaisie
d’écranimpriméepourl’année1999,etenpièce«F-2»unimprimé

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

26
delapageWebarchivéedu8mai1999[paragraphe11deson
affidavit].
85

Danssesmotifs,leregistraireaconstatéquel’affidavitdeM
meGarrickfaisait
référenceàunpointlitigieux,soitlaquestiondesavoirsilarequéranteavaitemployé
ounonsesmarques,commeelleleprétendaitdanssesdemandes
86.Parcontre,
s’agissait-ild’untémoignaged’opinionsurdesquestionslitigeuses?

4.2Ladécisionduregistraire

Leregistraires’estabstenudetranchercettequestionpuisqu’ilaultimementconclu
quel’affidavitenlui-mêmenefournissaitquepeudepreuvespertinentesou
admissibles,voireaucune
87.

Diversesraisonsontétéidentifiéesparleregistrairepouraccordertrèspeu,voire
aucunpoidsàl’affidavitdeM
meGarrick:

·BienqueM
meGarrickaitindiquéqu’elleavaitaccédéausiteWeb
www.zara.com,aucunepreuven’aétéproduitequantau
propriétairedunomdedomainewww.zara.comnisurl’entitéqui
exploitelesiteenquestion.Parconséquent,aucunlienn’aété
établientrelesiteWebwww.zara.cometlarequérante
88.
·L’ensembledespagesWebetdesimprimésannexésàl’affidavit
deM
meGarrickétaientultérieursàladatepertinenteutiliséepour
l’évaluationdechaquemotifd’oppositionfondésurl’absencede
conformitéàl’article30delaLoi(àl’exceptiondespiècesF-1et
F-2discutéesplusloin).Aucuneexplicationn’aétéfourniepour
fairelelienentrelesrechercheseffectuéesen2012etdes
preuvesd’emploiquiproviendraientdesannées1991,1999,2000
ou2004
89.
·EncequiconcernelespiècesF-1etF-2,celles-ciindiquaient,
d’unepart,lenombredefoisoùWaybackMachinearepéré
http://www.zara.comdansunerechercheet,d’autrepart,la
descriptiond’unfabricantdelogicielsnommé«XaraLtd»
90.

85AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170auxpara23et24.86AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara25.87AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara26.88AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara27.89AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara28.90AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara29.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

27
·MmeGarricksemblaitplutôtciblersesrecherchessurdes
marchandisesplutôtquesurlesmarquesdelarequérante
91.
·L’utilitéderecherchessurInternetétaitdiscutablepuisquela
requérantenerevendiquaitpasdanssesdemandesl’emploide
sesmarquessurInternet(saufdanslecasdelamarqueZARA
KIDS)
92.
·DanslecasdelamarqueZARAKIDSquirevendiquaitunemploi
enEspagne,lesrecherchesdeM
meGarricksemblaientciblerle
Canada
93.

Aufinal,leregistraireajugéquel’affidavitdéposéparl’opposanten’aidaitnullement
celle-ciàfaireladémonstrationdesesmotifsd’opposition.Leregistraireadonc
concluquel’opposantenes’étaitpasacquittéedufardeaudepreuvequilui
incombaitencequiconcernechacundesmotifsd’oppositionfondéssurlanon-
conformitéàl’article30delaLoi
94.

L’oppositioncontrechacunedesmarquesdelarequéranteadoncétérejetée
puisquel’opposanten’avaitstrictementdéposéaucunepreuveausoutiendetousles
motifsd’oppositionqu’elleavaitdétaillésdanssaprocédure.

4.3Cequ’ilfautenretenir

Ilestimportantdenoterquelarequéranteapufairerejeterl’oppositionde
l’opposantealorsqu’ellen’avaitproduitaucunepreuveausoutiendesesdemandes
d’enregistrement.Elleavraisemblablementeffectuélecalcul(quis’estavéréjuste)
quel’opposantenes’étaitnullementacquittéedesesdifférentsfardeauxdepreuve
ausoutiendesesmotifsd’opposition.Silarequéranteavaitdécidédeproduiredela
preuveconcernantlesdatesd’emploidesesmarquesdecommerce,elleauraitpu
s’exposeràunexamenattentifdesesprétentionsparl’opposante,laquelleauraitpu
chercheràmarquerdespointsensefondantsurlaproprepreuvedelarequérante
(ensupposant,biensûr,pourfinsd’argumentation,l’existenced’ambiguïtésdans
cettepreuve,cequeledossiernerévèleaucunement).

Encoreunefois,ils’agitd’uneleçonderetenuebiencompriseparunepartie
requérantequiajugéavecraisonqu’iln’yavaitpasobligationpourelledeproduire
unepreuveausoutiendesesdemandesd’enregistrement
95enraisondelapreuve
insuffisantedéposéeparl’opposante.

91AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara30.92AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara30.93AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara30.94AnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC170aupara32.95LeregistrairearendudesdécisionssemblablesdanslesaffairesAnsellcIndustriaDeDiseno
Textil,SA,2013COMC169etAnsellcIndustriaDeDisenoTextil,SA,2013COMC171.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

28

Cettedécisionduregistrairen’apasétéportéeenappel.

5.Cinquièmedécision:l’affaireBereskin&ParrLLPcSing-LinFoods
Corporation
96

Lamarqueenregistréeparunpropriétaireest-elletoujourscelleemployéeparcelui-
cilorsqu’ildoitenfournirunepreuved’emploi?En2013,cettequestionaencore
retenul’attentionduregistraire,quiaexaminéplusieurscasdevariationdans
l’emploid’unemarquedecommerceenregistrée.
Lesujetadéjàfaitcoulerbeaucoupd’encre
97etméritequ’ons’yarrêteencorecette
année.Parmilesdécisionsduregistrairesurlaquestion,signalonsl’affaireBereskin
&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation
98.

5.1Lesfaits

Ils’agissaitd’uneprocédureenvertudel’article45delaLoicontreun
enregistrementdétenuparSing-LinFoodsCorporation(ci-après,àl’occasion,la
«propriétaire»).L’enregistrementavaitétéobtenuenliaisonavecdespâtes
alimentaires,àsavoirdesnouilles,etprotégeaitlamarquedecommercegraphique
suivante
99:

96Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33.97BarryGAMACHE,«Lerevampingd’unemarquedecommerce:conséquencesd’unevariationdans
l’emploi»(2001),14:1Cahiersdepropriétéintellectuelle157;BarryGAMACHE,«L’enregistrementde
marquedecommerce,unoutilimportantd’attaqueetdedéfense…ànepasperdreenraisond’un
revampingoud’unemiseàjourdelaprésentationdelamarqueprotégée»,Servicedelaformation
continueduBarreauduQuébec,Développementsrécentsendroitdelapropriétéintellectuelle
(Cowansville,ÉditionsYvonBlais,2009)95;BarryGAMACHE«Est-cetoujourslamêmemarque?
Commentleregistraireatraitélaquestiondurevampingdesmarquesdecommerceen2010:cinq
décisionsàretenir»(2011),23:2Cahiersdepropriétéintellectuelle821.
98Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33.99Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33aupara1.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

29

Or,lapreuved’emploidéposéeparlapropriétairerévélaitl’emploidesimages
suivantes
100:

Danslesdeuxcas,lerideaureproduitenarrière-planétaitdecouleurrouge,tout
commelesymboleprécédantlemot«wu-mu»
101.

Larequéranteendéchéanceaplaidéquel’emploidémontréneconstituaitpasun
emploidelamarquedecommerceenregistrée.
Larequéranteendéchéanceaidentifiélesdifférencessuivantesentrelesexemples
d’emploietlamarqueenregistrée:
·àladifférencedelamarqueenregistrée,lesexemplesd’emploi
comprennentunrideaurectangulairesuspenduàunetringleà
rideaux;

·àladifférencedelamarqueenregistrée,lesexemplesd’emploi
comprennentl’expression«wu-mu»ainsiqu’undessincomposé
d’uncercleetd’untrianglesesituantàgauchedecette
expression;

·ilexistedesdifférencesdanslesexpressionsfacialesdeladame
etdel’enfantainsiquedanslemotifdukimonodeladame
102.

Leregistrairedevaitdécidersilesexemplesd’emploiconstituaientdesreprésentations
acceptablesdelamarquedecommerceenregistrée.
5.2Ladécisionduregistraire

Pourtranchercecasdevariation,leregistraireamentionnécertainesdécisionsde
principeenmatièredevariation:
·NightingaleInterlocLtdvProdesignLtd
103;

100Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33aupara12.101Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33aupara12.102Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33aupara13.103NightingaleInterlocLtdvProdesignLtd(1984),2CPR(3d)535(COMC).

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

30
·RegistrairedesmarquesdecommercecCompagnie
Internationalepourl’InformatiqueCIIHoneywellBull
104;
·PromafilCanadaLtéevMunsingwearInc
105.

Dansl’affaireNightingaleInterloc,uneoppositiondébattuedevantlaCommission
desoppositions,leregistraireaformulécertainesrèglesencequiconcerneles
modificationsquisontapportéesparunpropriétaireàsamarquedecommerce.Ces
règlessonténoncéespardeuxprincipes:Principle1
Useofamarkincombinationwithadditionalmaterialconstitutesuse
ofthemarkperseasatrademarkifthepublic,asamatteroffirst
impression,wouldperceivethemarkperseasbeingusedasatrade
mark.Thisisaquestionoffactdependentuponsuchfactorsas
whetherthemarkstandsoutfromtheadditionalmaterial,for
examplebytheuseofdifferentletteringorsizing(seee.g.,Standard
CoilProducts(Canada)Ltd.v.StandardRadioCorp.etal.(1971),1
C.P.R.(2d)155atp.163,[1971]F.C.106),orwhethertheadditional
materialwouldbeperceivedaspurelydescriptivematterorasa
separatetrademarkortradename:seee.g.,CarlingO’KeefeLtd.v.
MolsonCos.Ltd.(1982),70C.P.R.(2d)279atpp.280-1,applying
BulovaAccutronTradeMark,[1969]R.P.C.102atpp.109-10.

Principle2
Aparticulartrademarkwillbeconsideredasbeingusedifthetrade
markactuallyusedisnotsubstantiallydifferentandthedeviations
arenotsuchastodeceiveorinjurethepublicinanyway:Honey
Dew,Ltd.v.Ruddetal.,[1929]1D.R.L.449,[1929]Ex.C.R.83atp.
89.Althoughmostofthecasesinwhichthisprinciplehasbeen
appliedinvolvethequestionofwhetheraregisteredtrademarkhas
beenused,itisclearthatitisofbroaderapplicationandisapplicable
forexamplewhenoneisdeterminingadateoffirstuseforthe
purposesofs.29(b)[maintenant30b)]oftheAct(Playboy
Enterprises,Inc.v.Germain(1978),39C.P.R.(2d)32atp.36(Fed.
Ct.T.D.);affirmed43C.P.R.(2d)271(Fed.C.A.)andJohnLabatt
Ltd.v.MolsonCos.Ltd.(RegistrarofTradeMarks,unreported,
October28,1983atpp.9-11[reported2C.P.R.(3d)150,2C.I.P.R.
215]).Thisprinciplewouldappeartobejustifiableonthebasisthat
inviewoftherealitiesofthecommercialworlditisunreasonableto
expectthattrademarksandespeciallydesigntrademarkswill
alwaysbeusedexactlyintheformasregistered.Tonotpermitany

104RegistrairedesmarquesdecommercecCompagnieInternationalepourl’InformatiqueCII
HoneywellBull,[1985]1C.F406(CAF).
105PromafilCanadaLtéevMunsingwearInc(1992),44CPR(3d)59(CAF)[demanded’autorisation
d’appelàlaCoursuprêmeduCanadarefusée:(1993),47CPR(3d)v].

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

31
variationatallwouldmean,forexample,thataregistereduserwho
madeeventheslightestchangetoadetaileddesigntrademark
wouldcausetheregistrationtobevulnerableforexpungement
pursuanttos.18(1)(b)oftheActonthebasisofnon-distinctiveness
since,becausethedeemingprovisionsofs.49wouldnotbe
applicable,useofthatslightlydifferenttrademarkwouldaccrueto
theregistereduserandnottheregisteredowner.Ingeneral,
however,thisprinciplewouldappearapplicableonlywherethe
variationsareveryminor:see,e.g.AmericanCyanamidCo.v.
RecordChemicalCo.Inc.(1972),7C.P.R.(2d)1atp.7,[1972]F.C.
1271;MolsonCos.Ltd.v.Mitches&Co.etal.(1980),50C.P.R.(2d)
180,andKeele-WilsonSupermarketLtd.v.TopsInc.(1983),76
C.P.R.(2d)182.TherecentdecisionofSaccone&SpeedLtd.v.
RegistrarofTradeMarks(1982),67C.P.R.(2d)119,appearsto
extendtheapplicationofthisprincipletoasituationinwhichthe
variationsinquestionwerearguablymorethanveryminor;however,
totheextentthattherewasanysuchextension,itshouldinmy
opinionbeconsideredasbeingrestrictedtocasesinvolving
expungementproceedingsinwhichthechangesinquestionwere
necessitatedbylegislationsuchastheConsumerPackagingand
LabellingAct,1970-71-72(Can.),c.41.
106

Moinsd’unanaprèsladécisionNightingaleInterloc,laCourd’appelfédérales’est
penchéesurunproblèmedevariationdansl’emploid’unemarquedecommerce
enregistrée.DansRegistrairedesmarquesdecommercecCompagnie
Internationalepourl’InformatiqueCIIHoneywellBull
107,laCourd’appelfédérale
entendaitunappelsuiteàuneprocédureenvertudel’article45delaLoi(àl’époque
articlenuméroté44)quiavaitétéinitiéecontrelapropriétairequidétenaitun
enregistrementpourlamarquedecommerceBULL.Or,celle-ciseservaitdela
marquecompositeCIIHONEYWELLBULL.
LaCouradisposédecetteaffairecommesuit:Ilnes’agitpasdedéterminersiCIIatrompélepublicquantà
l’originedesesmarchandises.Ellenel’amanifestementpasfait.La
seuleetvéritablequestionquiseposeconsisteàsedemandersi,en
identifiantsesmarchandisescommeellel’afait,CIIaemployésa
marquedecommerce«Bull».Ilfautrépondrenonàcettequestion
saufsilamarqueaétéemployéed’unefaçontellequ’ellen’apas
perdusonidentitéetqu’elleestdemeuréereconnaissablemalgréles
distinctionsexistantentrelaformesouslaquelleelleaété
enregistréeetcellesouslaquelleelleaétéemployée.Lecritère
pratiquequ’ilfautappliquerpourrésoudreuncasdecettenature
consisteàcomparerlamarquedecommerceenregistréeetla

106NightingaleInterlocLtdvProdesignLtd(1984),2CPR(3d)535(COMC)auxpp538-539.107RegistrairedesmarquesdecommercecCompagnieInternationalepourl’InformatiqueCII
HoneywellBull,[1985]1CF406(CAF).

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

32
marquedecommerceemployéeetàdéterminersilesdistinctions
existantentrecesdeuxmarquessontàcepointminimesqu’un
acheteurnonaverticoncluerait,selontouteprobabilité,qu’elles
identifienttoutesdeux,malgréleursdifférences,desmarchandises
ayantlamêmeorigine.
Sionconsidèreleproblèmesouscetangleetqu’onappliquece
critère,nousnepouvonsqueconclurequ’enemployantlamarque
composite«CIIHoneywellBull»CIIn’apasemployésamarque
«Bull».
108

Malgrélasimilitudeavecletestétabliparleparagraphe6(2)delaLoipourmesurer
laprobabilitédeconfusion,laCouratoutefoisnotéquelesdistinctionsobservées
entreunemarqueenregistréeetsavarianteemployéedoiventêtre,malgrétout,
«minimes»alorsqueletestpourmesurerlaprobabilitédeconfusionentredes
marquesdecommercequiseraientdétenuespardeuxpropriétairesdifférentsne
supposepasnécessairementdesdifférences«minimes»entrelesmarques;surce
dernierpoint,ilsuffitdefaireréférenceàl’alinéa6(5)e)delaLoiquiindiquequ’on
peutconclureàlaprobabilitédeconfusionentredeuxmarquesdecommercesi
celles-cinefontquesuggérerlesmêmesidées.
Septansaprèsl’arrêtrelatifàlamarqueBULL,laCourd’appelfédérales’està
nouveaupenchéesurlaquestiondelavariationdansl’emploid’unemarquede
commerceenregistréeetce,grâceauxfaitsparticuliersdansl’affairePromafil
CanadaLtéevMunsingwearInc
109.

LademandedePromafilCanadaLtéevisaitàobtenirlaradiationdel’enregistrement
d’unemarquegraphiquequiaétédécriteparlejugedepremièreinstancecommele
«pingouinmince»(le«slimpenguin»).Laversionmodifiéedelamarqueaétédécrite
commele«pingouincorpulent»(le«corpulentpenguin»).Lareprésentationdel’une
etl’autreversionsdecesmarquesestci-aprèsreproduite:

LaCouraeffectuél’analysesuivante:
Thetwodesignsaredifferent,admittedly,butinmyopinionthey
differonlyinpettydetails.Thedominantimpressioncreatedbythe

108RegistrairedesmarquesdecommercecCompagnieInternationalepourl’InformatiqueCII
HoneywellBull,SA,[1985]1CF406(CAF)auxpp408-409.
109PromafilCanadaLtéevMunsingwearInc.(1992),44CPR(3d)59(CAF).

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

33
dominantfeaturesinbothdesignsisthatofaspread-eagled,
formallydressedpenguin,withhead,beakandlimbsturnedsimilarly.
[…]
[…]Nevertheless,inmyview,itisamerevariationoftheslim
penguin,becauseitmaintainsthesamedominantfeatures.
[…]
Obviously,witheveryvariationtheownerofthetrademarkisplaying
withfire.InthewordsofMacleanP.,“thepracticeofdepartingfrom
thepreciseformofatrade-markasregistered…isverydangerousto
theregistrant”.Butcautiousvariationscanbemadewithoutadverse
consequences,ifthesamedominantfeaturesaremaintainedand
thedifferencesaresounimportantasnottomisleadanunaware
purchaser.
[…]
Thelawmusttakeaccountofeconomicandtechnicalrealities.The
lawoftrademarksdoesnotrequirethemaintainingofabsolute
identityofmarksinordertoavoidabandonment,nordoesitlookto
minusculedifferencestocatchoutaregisteredtrademarkowner
actingingoodfaithandinresponsetofashionandothertrends.It
demandsonlysuchidentityasmaintainsrecognizabilityandavoids
confusiononthepartofunawarepurchasers.
110

Desvariationsprudentespeuventêtreeffectuéessansconséquencesnégativessi,
selonlaCour,lescaractéristiquesdominantesdelamarqueenregistréesont
maintenuesetquelesdifférencessontàcepointpeuimportantesqu’elles
n’induisentpasenerreurl’acheteurnonaverti.Cetacheteurpeutêtretrompéou
induitenerreurparlavarianted’unemarquedecommerceenregistréesicette
varianteestàcepointdifférentedelamarqueenregistréequecelui-cinela
reconnaîtplusenraisondechangementsàsesélémentsdistinctifs.

Appliquantcesdifférentsprincipesaucasquiluiétaitsoumis,leregistraireajugé
quelescaractéristiquesdominantesdelamarquedecommerceenregistrée,à
savoirladame,l’enfantetlescaractèreschinois,avaientétépréservéesdansles
exemplesd’emploidéposésenpreuve
111.

Lesdifférencesnotéesdanslesexpressionsfacialesdeladameetdel’enfantainsi
quedanslemotifdukimonoontétéjugéesmineures.Defait,leregistrairea
comparécesdifférencesàcellesentrelespingouins,précédemmentreproduits,qui
ontétéjugéesacceptablesparlaCour
112.

Lesautreschangementsàlamarqueenregistrée,soitl’ajoutdurideaurougeetdela
tringleainsiquel’inclusiondumot«wu-mu»etdudessinducercleetdutriangleont
étédécritsrespectivementcommedesadditionssansconséquenceainsiquedes

110PromafilCanadaLtéevMunsingwearInc.(1992),44CPR(3d)59(CAF)auxpp70-72.111Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33aupara19.112Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33aupara19.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

34
élémentssupplémentairesmineursquinemodifientpasl’apparencegénéraledela
marqueenregistrée
113.Enpréservantauregistrelamarqueenregistrée,leregistraire
aconcluquelesexemplesd’emploidéposésenpreuveconservaientles
caractéristiquesdominantesdelamarqueenregistréequin’avaitpasperduson
identitéetrestaitdoncreconnaissable
114.

5.3Cequ’ilfautenretenir

Lepropriétairequidétientunemarquedecommerceenregistréeconservelaliberté
deprocéderàdesajustementsmineursàcettemarquedecommercepourautant
quelavarianteemployéeconservelesmêmescaractéristiquesdominantesquela
marqueenregistrée.C’estlapositionunanimedelajurisprudence.Lesdésaccords
entrelesplaideursconcernentplutôtl’applicationdeceprincipe(quin’est
généralementpascontesté)àunesituationdonnée.Eneffet,iln’estpastoujours
aisédedéterminerdanstouslescasl’étenduedeschangementsquirisquentde
pousserlepropriétaired’unemarquedecommerceenregistréeau-delàd’uneligne
qu’ilnedoitpasfranchiretquipeuventluifaireperdresonenregistrementenraison
demodificationstropimportantes.
Cettedécisionduregistrairen’apasétéportéeenappel.

5.4Laproblématiquedesvariationsen2013

Afind’examinerlestendancessurlaquestiondesvariationsen2013,voici
brièvementd’autresdécisionsduregistrairesurlaquestion.

5.4.1Deschangementsmineursàlaprésentationdecertainsmots

Lorsqueladifférenceentrelamarqueemployéeetlamarqueenregistrée(ouencore
lamarquedontl’emploiestallégué,danscertainscas)résulted’unchangement
mineuràlaprésentationdecertainsmots,leregistrairejugequelamarque
employéeestbeletbiencellequiestenregistrée(oucelledontl’emploiestallégué,
selonlecas).Lesdécisionssuivantesontabordécettequestionen2013:

5.4.1.1L’ajoutd’unarticle

·DansTasteofBCFineFoodsLtdcChi-WaiAu-Yueng
115,une
procédured’oppositionenvertudel’article38delaLoi,le
registraireaécritquel’emploiparl’opposantedelamarqueA

113Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33auxpara20et21.114Bereskin&ParrLLPcSing-LinFoodsCorporation,2013COMC33aupara22.115TasteofBCFineFoodsLtdcChi-WaiAu-Yueng,2013COMC192.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

35
TASTEOFB.C.valaitemploidelamarquealléguéeTASTEOF
B.C.
116.

·DansAlMoudabberFoodConceptsSAL(Re)
117,uneprocédure
d’oppositionenvertudel’article38delaLoi,leregistraireaécrit
quel’emploiparl’opposantedelamarqueLORDOFTHERINGS
valaitemploidelamarqueTHELORDOFTHERINGSetvice
versa
118.LORDOFTHERINGSetTHELORDOFTHERINGS
étaientdeuxmarquesenregistréesdel’opposante
119.

5.4.1.2L’emploid’unmotoudedeux

·Dans2168929OntarioInccEDLConsultingLtd
120,une
procédured’oppositionenvertudel’article38delaLoi,le
registraireaconsidéréquel’emploiparlarequérantedela
marqueEDLCONSULTING(avecundessin)valaitemploidesa
marquedecommerceEDLCONSULTINGdontelledemandait
l’enregistrement
121.

5.4.1.3L’omissiond’unsignedeponctuation
·DansFogler,RubinoffLLPcCanadaSafewayLimited
122,une
procédureenvertudel’article45delaLoi,leregistrairea
considéréquel’emploidelamarqueFOODBYNATUREvalait
emploidelamarqueenregistréeFOOD,BYNATURE.
123.

5.4.1.4L’omissiond’unelettre

·DansMcInnesCoopercNationalBankofCanada
124,une
procédureenvertudel’article45delaLoi,leregistrairea
considéréquel’emploidelamarqueUNISONvalaitemploidela
marqueenregistréeUNISSON
125.

116TasteofBCFindFoodsLtdcChi-WaiAu-Yueng,2013COMC192aupara8.117AlMoudabberFoodConceptsSAL(Re),2013COMC11[désistementle9avril2013audossier
T-540-13desdossiersdelaCourfédérale].
118AlMoudabberFoodConceptsSAL(Re),2013COMC11aupara48.119AlMoudabberFoodConceptsSAL(Re),2013COMC11aupara4.1202168929OntarioInccEDLConsultingLtd,2013COMC116.1212168929OntarioInccEDLConsultingLtd,2013COMC116aupara13.122Fogler,RubinoffLLPcCanadaSafewayLimited,2013COMC227.123Fogler,RubinoffLLPcCanadaSafewayLimited,2013COMC227aupara15.124McInnesCoopercNationalBankofCanada,2013COMC86.125McInnesCoopercNationalBankofCanada,2013COMC86aupara14.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

36

5.4.2Desmarquesdecommercenominalespourlesquellesdesajoutsou
autreschangementsn’ontpasétéconsidéréscommecréantde
nouvellesmarquesdecommerce

Considéronsmaintenantquelquesdécisionsde2013oùl’emploid’unemarquede
commerceenregistrée(oualléguée,selonlecas)aétéreconnumalgrécertains
ajoutsouautreschangementsquin’ontpasempêchélamarqueenquestionde
demeurerreconnaissableselonlescritèresexaminés:

·DansLorisTechnologiesInc(Re)
126,uneprocédured’opposition
envertudel’article38delaLoioùlarequérantedemandait
l’enregistrementdelamarqueFILENEXUSenassociationavec
desmarchandisesetservicesdudomaineinformatique,le
registraireaconsidéréquel’emploideFILEetNEXUSécritssur
deuxlignesséparéesvalaitl’emploidelamarquealléguéeparla
requérantedanssademanded’enregistrement
127.

·DansLutronElectronicsCocLitronDistributorsLtd
128,une
procédured’oppositionenvertudel’article38delaLoi,le
registraireaécritquel’emploiparl’opposantedelamarque
suivante:

valaitemploidelamarqueenregistréeLUTRON
129.

·DansStarIslandEntertainmentLLCcProventHoldingsLtd
130,
uneprocédureenvertudel’article45delaLoi,leregistrairea
écritquel’emploiparlapropriétairedesonnomdedomaine
mansioncasino.com,avecunepolicestylisée,danslecorpsdu
textedecertainesdescopiesd’écranproduitescommepièces,
valaitemploidelamarqueenregistréeMANSION
131.

126LorisTechnologiesInc(Re),2013COMC136.127LorisTechnologiesInc(Re),2013COMC136aupara37.128LutronElectronicsCocLitronDistributorsLtd,2013COMC129.129LutronElectronicsCocLitronDistributorsLtd,2013COMC129auxpara26et27.130StarIslandEntertainmentLLCcProventHoldingsLtd,2013COMC84.131StarIslandEntertainmentLLCcProventHoldingsLtd,2013COMC84auxpara13à25.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

37
·DansMerrickPetCare,Inc(Re)132,uneprocédured’oppositionen
vertudel’article38delaLoi,leregistraireaécritquel’emploide
lamarquedel’opposante,delamanièresuivante:

valaitemploidelamarquedecommerceenregistréeWHOLE
EARTHdel’opposante
133.

·DansGroupeiWebinc(Re)
134,uneprocédureenvertudel’article
45delaLoi,leregistraireaécritquel’emploiparlapropriétairede
lamarquesuivante:

valaitemploidelamarqueenregistréeIWEB
135.

·DansMedrelGmbHcBedesseeImportsLtd
136,uneprocédureen
vertudel’article45delaLoi,leregistraireaécritquel’emploipar
lapropriétairedelamarquesuivante:

valaitemploidelamarqueenregistréeAFRIKANABRAND
137.

132MerrickPetCare,Inc(Re),2013COMC100.133MerrickPetCare,Inc(Re),2013COMC100auxpara25à28.134GroupeiWebinc(Re),2013COMC28.135GroupeiWebinc(Re),2013COMC28auxpara16et17.136MedrelGmbHcBedesseeImportsLtd,2013COMC16.137MedrelGmbHcBedesseeImportsLtd,2013COMC16auxpara10à19.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

38
5.4.3Desmarquesdecommercegraphiquespourlesquellesdesajoutsou
autreschangementsn’ontpasétéconsidéréscommecréantde
nouvellesmarquesdecommerce

Considéronsmaintenantquelquesdécisionsde2013oùl’emploid’unemarquede
commerceenregistrée(oualléguée)aétéreconnumalgrécertainsajoutsouautres
changementsquin’ontpasempêchélamarqueenquestiondedemeurer
reconnaissableselonlescritèresexaminés:
·DansHudson’sBayCocBayard-Presse,SociétéAnonymeà
Directoire
138,uneprocédureenvertudel’article45delaLoi,la
propriétairedevaitdémontrerl’emploidelamarquedecommerce
enregistréesuivante
139:

Unepreuved’emploimontrantlesversionssuivantesaétéjugée
acceptableparleregistrairepourdémontrerl’emploidelamarque
enregistrée
140:

Leregistrairen’apasconsidérél’absencedumot«presse»,qui
étaitdescriptifdecertainesmarchandisesetcertainsservices,ou
leremplacementdecemotparlemot«jeunesse»,commeune
déviationimportantedelamarque
141.

·DansLOF,incvBestbuyDistributorsLimited
142,uneprocédureen
vertudel’article45delaLoi,lapropriétairedevaitdémontrer
l’emploidelamarquedecommerceenregistréesuivante
143:

138Hudson’sBayCocBayard-Presse,SociétéAnonymeàDirectoire,2013COMC8.139Hudson’sBayCocBayard-Presse,SociétéAnonymeàDirectoire,2013COMC8aupara1.140Hudson’sBayCocBayard-Presse,SociétéAnonymeàDirectoire,2013COMC8auxpara11à
17.
141Hudson’sBayCocBayard-Presse,SociétéAnonymeàDirectoire,2013COMC8aupara17.142LOF,incvBestbuyDistributorsLimited,2013TMOB120.143LOF,incvBestbuyDistributorsLimited,2013TMOB120aupara1.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

39

Unepreuved’emploimontrantlaversionsuivanteaétéjugée
acceptableparleregistrairepourdémontrerl’emploidelamarque
enregistrée
144:

Leregistraireajugéquelamarquedecommercen’avaitpas
perdusonidentitéetdemeuraitreconnaissable
145.

·DansPain&CeballosLLPcDiamondFoods,Inc
146,une
procédureenvertudel’article45,lapropriétairedevaitdémontrer
l’emploidelamarquedecommerceenregistréesuivante
147:

Unepreuved’emploimontrantlaversionsuivanteaétéjugée
acceptableparleregistrairepourdémontrerl’emploidelamarque
enregistrée
148:

Leregistraireaconcluquecetexempleconservaitles
caractéristiquesdominantesdelamarqueenregistrée,àsavoirle
contourenformedelosangeetlemot«diamond»
149.

144LOF,incvBestbuyDistributorsLimited,2013TMOB120aupara10.145LOF,incvBestbuyDistributorsLimited,2013TMOB120aupara20.146Pain&CeballosLLPcDiamondFoods,Inc,2013COMC143.147Pain&CeballosLLPcDiamondFoods,Inc,2013COMC143aupara1.148Pain&CeballosLLPcDiamondFoods,Inc,2013COMC143aupara13.149Pain&CeballosLLPcDiamondFoods,Inc,2013COMC143aupara19.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

40
·DansGroupeiWebinc(Re)150,uneprocédureenvertudel’article
45delaLoi,lapropriétairedevaitdémontrerl’emploidelamarque
decommerceenregistréesuivante
151:

Lapreuved’emploicomportait,selonleregistraire,unefaible
variante,àsavoirquelecercleauhautdelalettre«i»sertde
pointsurcettelettre.Toutefois,leregistrairen’apasconsidéré
cettevariantecommealtérantdefaçonsignificativelecaractère
distinctifdelamarqueenregistrée
152.

5.4.4Desmarquesdecommercenominalespourlesquellesdesajoutsou
autreschangementsontétéconsidéréscommecréantdenouvelles
marquesdecommerce

Considéronsmaintenantquelquesdécisionsde2013oùl’emploid’unemarquede
commerceenregistrée(oualléguée,selonlecas)n’apasétéreconnuparle
registraireenraisondecertainsajoutsouautreschangementsàlamarque,lesquels
ontfaitensortequecelle-cin’étaitplusreconnaissableselonlescritèresexaminés:

·DansladécisionLondonLifeInsuranceCompanycLibertyMutual
InsuranceCompany
153,uneprocédured’oppositionenvertude
l’article38delaLoi,leregistraireaécritqu’enseservantdela
marqueFINANCIÈRELIBERTÉ55(avecundessin),l’opposante
n’employaitpassamarquedecommerceenregistréeLIBERTÉ
55
154.

·DansValgearInc(Re)
155,uneprocédureenvertudel’article45
delaLoi,lapropriétairedevaitdémontrerl’emploidesamarque
decommerceLGGear.Aprèsavoirexaminélapreuved’emploi,

150GroupeiWebinc(Re),2013COMC29.151GroupeiWebinc(Re),2013COMC29aupara1.152GroupeiWebinc(Re),2013COMC29aupara11.153LondonLifeInsuranceCompanycLibertyMutualInsuranceCompany,2013COMC217.154LondonLifeInsuranceCompanycLibertyMutualInsuranceCompany,2013COMC217auxpara
88et103.
155ValgearInc(Re),2013COMC56[appelrejetédeconsentementle11février2014dansledossier
T-987-13desdossiersdelaCourfédérale].

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

41
leregistraireaconsidéréquel’emploidelamarquesuivantene
valaitpasemploidelamarqueenregistrée
156:

Leregistraireaconsidéréquelacaractéristiquedominante
résultantdufaitquelamarqueétaitcomposéededeuxparties
étaitperduedansl’emploieffectué
157.

·DansConstellationBrandsInccDomainesPinnacleInc
158,une
procédured’oppositionenvertudel’article38delaLoi,le
registraireadécidéquel’emploisuivantdel’expression
PINNACLESRANCHESneconstituaitpasunemploidela
marqueenregistréePINNACLESdel’opposante
159:

·DansMinMaxxRealtyInccMaximRealtyInc
160,uneprocédure
d’oppositionenvertudel’article38delaLoi,leregistrairea
décidéquel’emploidunomcommercialMINMAXXREALTYINC.
neconstituaitpasunemploidunomcommercialMINMAXX
161.

156ValgearInc(Re),2013COMC56auxpara9et19à21.157ValgearInc(Re),2013COMC56aupara21.158ConstellationBrandsInccDomainesPinnacleInc,2013COMC153[avisd’appeldéposéle29
novembre2013audossierT-1971-13desdossiersdelaCourfédérale].
159ConstellationBrandsInccDomainesPinnacleInc,2013COMC153auxpara55à58.160MinMaxxRealtyInccMaximRealtyInc,2013COMC130[avisd’appeldéposéle15octobre2013
audossierT-1700-13desdossiersdelaCourfédérale].
161MinMaxxRealtyInccMaximRealtyInc,2013COMC130auxpara37et38.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

42
·DansCameronMacKendrickcPhoenixBrandsCanadaLaundry
LLC
162,uneprocédureenvertudel’article45delaLoi,la
propriétairedevaitdémontrerl’emploidelamarquedecommerce
ARCTICenassociationavecdifférentssavons.Leregistrairea
écritquelesexemplessuivantsmontrantlamarqueARCTIC
POWERn’étaientpasdesemploisdelamarqueenregistrée
163:

Defait,lemot«Arctic»n’étaitpasemployéseul
164.

5.4.5Desmarquesdecommercegraphiquespourlesquellesdesajoutsou
autreschangementsontétéconsidéréscommecréantdenouvelles
marquesdecommerce

Considéronsmaintenantquelquesdécisionsde2013oùl’emploid’unemarquede
commerceenregistrée(oualléguée)n’apasétéreconnuparleregistraireenraison
decertainsajoutsouautreschangementsàlamarque,lesquelsontfaitensorteque
celle-cin’étaitplusreconnaissableselonlescritèresexaminés:

·DansWalkerIndustriesHoldingsLimitedcWalkerIndustries
Inc
165,uneprocédured’oppositionenvertudel’article38dela
Loi,l’opposanteétaitpropriétairedesmarquesenregistrées
suivantes
166:

162CameronMacKendrickcPhoenixBrandsCanadaLaundryLLC,2013COMC147.163CameronMacKendrickcPhoenixBrandsCanadaLaundryLLC,2013COMC147auxpara9-17.164CameronMacKendrickcPhoenixBrandsCanadaLaundryLLC,2013COMC147aupara12.165WalkerIndustriesHoldingsLimitedcWalkerIndustriesInc,2013COMC151.166WalkerIndustriesHoldingsLimitedcWalkerIndustriesInc,2013COMC151aupara14.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

43

Leregistraireadécidéquel’emploidelamarquedecommerce
WALKERINDUSTRIESnepouvaitpasêtreconsidérécommeun
emploidesmarquesdecommerceenregistréesdel’opposante
167.

·DansHomeHardwareStoresLimitedc1104559OntarioLtd
168,
uneprocédured’oppositionenvertudel’article38delaLoi,la
requérantedemandaitl’enregistrementdelamarquesuivanteen
liaisonavecdesservicesd’installationdeproduitscommedes
fenêtres,portesdegarageetautres
169:

Leregistraireadécidéquelesexemplessuivantsneconstituaient
pasunemploidelamarquedontl’enregistrementétait
demandé
170:

167WalkerIndustriesHoldingsLimitedcWalkerIndustriesInc,2013COMC151aupara21.168HomeHardwareStoresLimitedc1104559OntarioLtd,2013COMC210[avisd’appeldéposéle4
février2014audossierT-343-14desdossiersdelaCourfédérale].
169HomeHardwareStoresLimitedc1104559OntarioLtd,2013COMC210aupara1.170HomeHardwareStoresLimitedc1104559OntarioLtd,2013COMC210auxpara46à48.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

44

Danschaquecas,lamarquedecommercedontl’enregistrement
étaitdemandénesedémarquaitpasdeséléments
supplémentairesdemanièreàdemeurerreconnaissable
171.

·DansEastonSportsCanadaInccBauerHockeyCorp
172,une
procédureenvertudel’article45delaLoi,lapropriétairedevait
démontrerl’emploidelamarquedecommercesuivanteenliaison
avecdespatinsàglace
173:

L’enregistrementnecontenaitaucunedescriptiondelamarquede
commerce,àl’exceptiond’uneindicationmentionnantquelaligne
pointilléenefaisaitpaspartiedelamarqueenquestion
174.

Lapreuverévélaitl’emploidesexemplessuivants
175:

171HomeHardwareStoresLimitedc1104559OntarioLtd,2013COMC210aupara48.172EastonSportsCanadaInccBauerHockeyCorp,2013COMC57[avisd’appeldéposéle11juin
2013audossierT-1036-13desdossiersdelaCourfédérale].
173EastonSportsCanadaInccBauerHockeyCorp,2013COMC57aupara2.174EastonSportsCanadaInccBauerHockeyCorp,2013COMC57aupara3.175EastonSportsCanadaInccBauerHockeyCorp,2013COMC57aupara10.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

45

Leregistraireadécidéquel’ajoutdumot«Bauer»étaitun
élémentdominantdelamarquetellequ’elleestemployée.Ilade
plusécritqu’iln’étaitpasconvaincuquelemot«Bauer»serait
perçucommeunemarquedifférentedelamarquedecommerce
enregistrée
176.

Conclusion

Iln’apasétéfaciled’effectuerlaprésentesélection.Leregistrairesigneeneffet
chaqueannéedescentainesdedécisionsquicontiennentpresquetoutesdes
enseignementsutilespourceuxetcellesquisuiventlesdéveloppementsendroit
desmarquesdecommerce.S’ilyapeut-êtreunecirconstanceàretenirdecesurvol
del’annéejurisprudentielle2013,c’estquelapratiquedevantlaCommissiondes
oppositionsexigeunsoucidudétailpourfavoriserlaprisededécisionstratégique
(parexemple,unepartiedoit-elles’abstenirdedéposerunepreuve?commenous
l’avonsvu,danscertainscas,laréponsedoitêtre«oui»).Ilestsouhaitéquecette
contributionpermetteladiffusiondecertainsenseignementsàcetégard.

176EastonSportsCanadaInccBauerHockeyCorp,2013COMC57auxpara13à15.

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

46

ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce
vouédepuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledans
touslesdomaines:brevets,dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires;marquesde
commerce,marquesdecertificationetappellationsd’origine;droitsd’auteur,
propriétélittéraireetartistique,droitsvoisinsetdel’artisteinterprète;informatique,
logicielsetcircuitsintégrés;biotechnologies,pharmaceutiquesetobtentions
végétales;secretsdecommerce,know-howetconcurrence;licences,franchiseset
transfertsdetechnologies;commerceélectronique,distributionetdroitdesaffaires;
marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,litigeetarbitrage;vérificationdiligente
etaudit.ROBIC,agroupoflawyersandofpatentandtrademarkagentsdedicated
since1892totheprotectionandthevalorizationofallfieldsofintellectualproperty:
patents,industrialdesignsandutilitypatents;trademarks,certificationmarksand
indicationsoforigin;copyrightandentertainmentlaw,artistsandperformers,
neighbouringrights;computer,softwareandintegratedcircuits;biotechnologies,
pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,know-how,competitionandanti-
trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-commerce,distributionand
businesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecutionlitigationandarbitration;
duediligence.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELA
PLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS;OURBUSINESSBRINGSYOUR
IDEASTOTHEWORLD
MarquesdecommercedeROBIC,
SENCRL(«ROBIC»)

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

47