Brevets: la doctrine de la « Prédiction valable »
1
BREVETS:LADOCTRINEDELA«PRÉDICTIONVALABLE»
BobH.SotiriadisetMoniqueSullivan*
LEGERROBICRICHARD,Avocats
ROBIC,Agentsdebrevetsetdemarquesdecommerce
CentreCDPCapital
1001,Square-Victoria–BlocE–8
eétage,
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Téléphone(514)987-6242-Télécopieur(514)845-7874
www.robic.ca–info@robic.com
DansladécisionApotexc.WellcomeFoundationInc.,renduele5décembre
2002,laCoursuprêmeduCanadaaordonnéàdeuxfabricantsde
médicamentsgénériquesdepayeràGlaxoWellcomeFoundationInc.(ci-
aprèsGlaxoWellcome)desdommagesdel’ordrede200millionsdedollars.
GlaxoWellcomeasubilespertessuiteàlabaisseduprixdeventequ’ellea
dûconsentirafindedemeurercompétitiveaveclaversiongénériquede
l’AZT.
Cettedécisionestparticulièrementimportantepourl’industriedessciences
delavieauCanada.D’abordparcequ’elleétablitlanormedela
«prédictionvalable»d’utilitéparoppositionàl’utilitéprouvéeoudémontrée
proprementdite.Ensuite,parcequelesexaminateursdel’OPIC(l’Officedela
PropriétéIntellectuelleduCanada)invoquerontnuldoutecettedécisionà
l’encontrededemandesdebrevetquirevendiquentdesutilitésfondéessur
desprédictionsetquifontdéfautderéunirl’ensembledeséléments
constitutifsdela«prédictionvalable»selonlanormeédictéerécemmentpar
laCoursuprêmeduCanada.
IlexistetroisgrandscritèresdebrevetabilitéauCanada:lanouveauté,
l’inventivité(oulanon-évidence)etl’utilité.Enl’absenced’utilitédémontrée,
toutdemandeurdebrevetéventueldoit,àtoutlemoins,êtrecapablede
formulerune »prédictionvalable »del’utilitédesoninventionàladatede
revendicationdecettedernière.Maisqueconstitueune«prédiction
valable»?Voilàunequestionquelespraticiensdudomainedesbrevetsse
posentdepuislesvingtdernièresannéesetàlaquellerépondlaCour.
Enrésumé,lebrevetenlitigerevendiquaitl’utilitédel’AZTdansletraitement
etlapréventionduVIH/SIDAdanslesêtreshumains.Ilestimportantdese
rappelerquelapériodepertinenteàl’affaireremonteà1985.LaCourdevait
décider,notamment,sicetteprédictiondel’utilitédel’AZTétait,danslesfaits,