Apple contre Samsung: une guerre des brevets aux proportions titanesques

2012-11-29

ROBIC,S.E.N.C.R.L.www.robic.ca
info@robic.com
MONTREAL1001,Square-Victoria-BlocE-8eétage
Montréal(Québec)CanadaH2Z2B7
Tél.:+1514987-6242Téléc.:+1514845-7874QUEBEC2828,boulevardLaurier,Tour1,bureau925
Québec(Québec)CanadaG1V0B9
Tél.:+1418653-1888Téléc.:+1418653-0006

APPLECONTRESAMSUNG:UNEGUERREDESBREVETSAUX
PROPORTIONSTITANESQUES

J
EAN-FRANÇOISJOURNAULT*
ROBIC,
SENCRL
AVOCATS,AGENTSDEBREVETSETDEMARQUESDECOMMERCE

Dansuncontexteoùleslitigesdebrevetsdonnentsouventl’impressiondeguerres
detranchées,lasagajuridiqueopposantlescompagniesAppleetSamsungprend
desalluresdeconflitplanétaire.
Eneffet,lesdeuxcompagniess’affrontentdepuisuncertainmomentàtraversde
nombreuxlitigesdebrevetsrépartissurplusieurscontinents,notammenten
Australie,enCoréeduSud,auJapon,enAllemagne,enFrance,enItalie,auxPays-
Bas,enGrandeBretagneetauxÉtats-Unis.Danscertainscas,c’estApplequia
déposélapoursuiteoriginalepourviolationdebrevets,alorsqu’end’autres,c’est
Samsungquiaentamélesprocédures.
Cependant,danslaplupartdescas,lacompagnieoriginalementpoursuiviea
réponduavecsaproprepoursuitevisantàinvaliderlesbrevetsinvoqués,alléguant
égalementlacontrefaçondecertainsdesespropresbrevets.Leseffetsdeceslitiges
sontimportants,certainsayantparexemplecausél’émissiond’injonctions
temporairesempêchantl’importationdedifférentsmodèlesdetéléphonesintelligents
etdetablettesdeSamsung,enEurope,enAustralieetauxÉtats-Unis.Bienque
plusieursdecesinjonctionsaientétésubséquemmentrenverséesourendues
caduquesparlamiseenmarchéd’appareilsmodifiésvisantàcontournerces
dernières,ildemeuretoutdemêmequ’Appleapubénéficierd’unavantage
concurrentielpassagerdanscertainsmarchésvisés.Desdommagesetintérêtsont
égalementétéaccordésdepartetd’autreàlaconclusiondecertainsdeslitiges
précités.
Parmilesnombreuxlitiges,labataillelaplusintéressanteestprobablementcellese
déroulantauxÉtats-Unis,quiméritedoncquel’onyporteuneattentionparticulière.
C’estd’ailleursausuddelafrontièrequesedéroulel’affrontementquiaouvertles
hostilitésentrelesparties.Danscetteaffaire,unepoursuiteaétédéposéeenavril
2011parAppledevantlaCourfédéraledudistrictdelaCalifornie.Applealléguait
alorsquecertainsappareilscommercialisésparSamsungétaientencontrefaçonde
brevetsqu’elledétenait,enplusdeviolersesdroitsrelatifsauxmarquesde
commerce,àl’interfaceutilisateuretaustyledesiPhones
MCetduiPadMC.

©CIPS,2012.*DeROBIC,S.E.N.C.R.L.,uncabinetmultidisciplinaired’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarques
decommerce.PubliédansleBulletinAutomne2012(vol.16no3)ducabinet.Publication068.155F.

LapremièremanchedecetteconfrontationaétéremportéeparApplequi,dansune
décisionrenduele24aoûtdernier,s’estvuoctroyerdesdommagesetintérêtsde
plusd’unmilliarddedollarsaméricainspourlaviolationdelaquasi-totalitédes
brevetsetdessinsindustrielsinvoqués.Lejuryaparailleursrejetél’ensembledes
allégationsdecontrefaçonavancéesparSamsungdanssademande
reconventionnelle.
CettedécisionamaintenantétéportéeenappeldevantlaCourd’appelfédéraledes
États-UniscarSamsungasoulevéentreautresdesirrégularitésliéesàl’impartialité
dejurésquiontrenduladécisionetcontestelavaliditédecertainsbrevetsinvoqués.
Àcestade,ilestencoretroptôtpourjugerdel’impactdecettedécisionpuisquela
Courd’appeloulejugedepremièreinstancepeuventencorerenverserleverdictdu
jury.Deplus,certainesrequêtespost-verdictdoiventégalementêtretranchées,
notammentladéterminationàsavoirsiSamsungaviolécertainsbrevetsdefaçon
délibérée,cequipourraitgonflerlesdommagesd’unpeuplusde700millionsde
dollarsadditionnels.
UnsecondlitigeintentéparAppleestégalementencoursentrecespartiesaux
États-Unis.Celitigeanotammentmenéàuneinterdictiontemporaired’importation
dutéléphoneGalaxyNexus
MCauxÉtats-Unisplustôtcetteannée,interdictionquia
maintenantétéannulée.Ilseraintéressantdesuivrelesdéveloppementsdanscette
affairedontlesreprésentationssontprévuespourmars2014,etquiestcertainede
fournirsonlotderebondissements.
Untroisièmelitigeconcernantquatorzebrevetsd’AppleouSamsungquiontétémis
decôtédanslepremierlitigeafindefavoriserunedécisionrapidedupremierlitige
pourraitégalementvoirlejourauxÉtats-Unisprochainement.Contrairementaux
brevetsinvoquésdanslepremierprocèsquivisaientprincipalementdesaspects
visuelsoudesfonctionsaccessoiresdesappareils,cesquatorzebrevetsconcernent
destechnologiesaucœurdeleurfonctionnement.Ainsi,laplupartdesanalystes
s’entendentpourdirequel’issued’unéventuelprocèsautourdecesbrevetspourrait
modifierconsidérablementlerapportdeforceentreAppleetSamsung,etcebienau-
delàdelacondamnationmonétaireprécédente,siélevéesoit-elle.

Ensomme,bienquecettesagaaitdéjàfaitcoulerbeaucoupd’encre,toutporteà
croirequelesacteursn’ensontpasauboutdeleurspeines.Enfait,ilsepasse
rarementunejournéesansqu’ilyaitunnouveaudéveloppementconcernantundes
litigesquelquepartsurlaplanète;quecesoitunedécisionjudiciairerelativeàla
violationdesbrevetsparlesproduitsdel’unoul’autredescompétiteursouencore
unedécisionportantsurlavaliditéd’unbrevetinvoqué.Àtitred’exemple,untribunal
deLaHayearécemmentédictéquelagammedeproduitsGalaxy
MCdeSamsungne
violaitpaslebrevetdeAppleconcernantlemultitâche.Onpeutdonccroirequ’ilreste
denombreusesbataillesàveniretqu’ellesseronttoutaussiimportantesquecelles
ayantdéjàétélivrées.

ROBIC,ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommercevouédepuis1892à
laprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledanstouslesdomaines:brevets,dessins
industrielsetmodèlesutilitaires;marquesdecommerce,marquesdecertificationetappellations
d’origine;droitsd’auteur,propriétélittéraireetartistique,droitsvoisinsetdel’artisteinterprète;
informatique,logicielsetcircuitsintégrés;biotechnologies,pharmaceutiquesetobtentionsvégétales;
secretsdecommerce,know-howetconcurrence;licences,franchisesettransfertsdetechnologies;
commerceélectronique,distributionetdroitdesaffaires;marquage,publicitéetétiquetage;poursuite,
litigeetarbitrage;vérificationdiligenteetaudit.ROBIC,agroupoflawyersandofpatentand
trademarkagentsdedicatedsince1892totheprotectionandthevalorizationofallfieldsofintellectual
property:patents,industrialdesignsandutilitypatents;trademarks,certificationmarksandindications
oforigin;copyrightandentertainmentlaw,artistsandperformers,neighbouringrights;computer,
softwareandintegratedcircuits;biotechnologies,pharmaceuticalsandplantbreeders;tradesecrets,
know-how,competitionandanti-trust;licensing,franchisingandtechnologytransfers;e-commerce,
distributionandbusinesslaw;marketing,publicityandlabelling;prosecutionlitigationandarbitration;
duediligence.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES
LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES
PATENTER
R
ROBIC
ROBIC+DROIT+AFFAIRES+SCIENCES+ARTS
ROBIC++++
ROBIC+LAW+BUSINESS+SCIENCE+ART
THETRADEMARKERGROUP
TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE,DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELA
PLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS;OURBUSINESSBRINGSYOUR
IDEASTOTHEWORLD
MarquesdecommercedeROBIC,
SENCRL(«ROBIC»)